Sur jävla torsk, tycker vi är klart bättre. 3-4 minuter i 2:a perioden som sänker oss. Drurys lina hade lekstuga, 3:e linan oxå till stora delar. Sen måste vi peta in några mål till. Tyvärr funkar 1:a inte lika bra, Gynge och Rosén borde kanske splittas. Mögtorsk, ta nya tag
Människor som inte brinner för nåt existerar förvisso, men lever knappt.
Radio Kronoberg, nåt vi alla kan skämmas över.
Fan vad vi blir bortdömda i slutet. Hakningen på Marre är så nära straff man kan komma, men åtminstone 2 min. Sen missar 4 domare ett solklart spel med trasig klubba och dom får avgöra.
Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Så är det med det, som det
är, me det som är, så är det
PutteA wrote:Fan vad vi blir bortdömda i slutet. Hakningen på Marre är så nära straff man kan komma, men åtminstone 2 min. Sen missar 4 domare ett solklart spel med trasig klubba och dom får avgöra.
Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Ja, och jag är ff fundersam kring varför en utespelare tillåts ta bort pucken med handen fån mållinjen...???
Usch vad jag tycker illa om fäjestad - det är det äckligaste laget i serien
För mig räknas alla delar in i en match.
Vi har 0 % i BP. 2 utvisningar 2 mål. För dåligt. Vi tar en fruktansvärt onödig utvisning som ger 2-1. Bandysving.
Vår första kedja blir bara allt sunkigare. Tredje kedjan har inte gjort mål på 6 matcher i spel 5-5. Det är svårt att vinna matcher när en kedja måste gör 3-4 mål varje match. Så har det varit sista matcherna.
Vi spelar frejdigt större delen av matchen men bristerna sänker oss trots allt. Spelmässigt är vi bättre dock, om
vi menar hålla puck och frejdighet, så där har du medhåll från mig.
Usch vad jag tycker illa om fäjestad - det är det äckligaste laget i serien
För mig räknas alla delar in i en match.
Vi har 0 % i BP. 2 utvisningar 2 mål. För dåligt. Vi tar en fruktansvärt onödig utvisning som ger 2-1. Bandysving.
Vår första kedja blir bara allt sunkigare. Tredje kedjan har inte gjort mål på 6 matcher i spel 5-5. Det är svårt att vinna matcher när en kedja måste gör 3-4 mål varje match. Så har det varit sista matcherna.
Vi spelar frejdigt större delen av matchen men bristerna sänker oss trots allt. Spelmässigt är vi bättre dock, om
vi menar hålla puck och frejdighet, så där har du medhåll från mig.
Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Jag menar den kritik vi haft mot laget de senaste 5 matcherna (samt de två senaste säsongerna) - när det sett lojt och oengagerat ut.
Idag vinner vi 9 av 10 närkamper, de flesta tekningar, håller hög intensitet, passningarna sitter, vi äger spelet, skapar chanser och är bättre i alla avseenden!
Vi är klasser bättre idag än när vi spöade Frölunda med 8-0!!!
PutteA wrote:Fan vad vi blir bortdömda i slutet. Hakningen på Marre är så nära straff man kan komma, men åtminstone 2 min. Sen missar 4 domare ett solklart spel med trasig klubba och dom får avgöra.
Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Ja, och jag är ff fundersam kring varför en utespelare tillåts ta bort pucken med handen fån mållinjen...???
Du får röra pucken med handen men inte greppa eller blockera den.
Fast jag måste säga att jag idag inte är riktigt så besviken trots förlusten. Idag blir vi verkligen hårt straffade på många olika sätt. Vi har en period i andra där vi går ner oss och straffas brutalt med 3 mål i röven. Vi lyfter igen men får inte närmelsevis betalt för jobbet, och dessutom har vi inga domslut med oss i avgörande lägen. Jag ger den här matchen .
Däremot håller jag med om funderingarna kring 1. Rosën = Vad händer? Han är ju hur blek som helst. Och så länge han är så blek så kommer det inte lossna för Gyngelainen heller. 2. Dessutom borde nu Forsbacka vara på väg bort med tanke på att t.o.m Stjernborg går in före honom. Men det blir inte lätt att få nån som vill ta den kostnaden. Men in med en spets till vore inte fel, och bort med JFK.
Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Så är det med det, som det
är, me det som är, så är det
Usch vad jag tycker illa om fäjestad - det är det äckligaste laget i serien
För mig räknas alla delar in i en match.
Vi har 0 % i BP. 2 utvisningar 2 mål. För dåligt. Vi tar en fruktansvärt onödig utvisning som ger 2-1. Bandysving.
Vår första kedja blir bara allt sunkigare. Tredje kedjan har inte gjort mål på 6 matcher i spel 5-5. Det är svårt att vinna matcher när en kedja måste gör 3-4 mål varje match. Så har det varit sista matcherna.
Vi spelar frejdigt större delen av matchen men bristerna sänker oss trots allt. Spelmässigt är vi bättre dock, om
vi menar hålla puck och frejdighet, så där har du medhåll från mig.
Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Jag menar den kritik vi haft mot laget de senaste 5 matcherna (samt de två senaste säsongerna) - när det sett lojt och oengagerat ut.
Idag vinner vi 9 av 10 närkamper, de flesta tekningar, håller hög intensitet, passningarna sitter, vi äger spelet, skapar chanser och är bättre i alla avseenden!
Vi är klasser bättre idag än när vi spöade Frölunda med 8-0!!!
Jag håller med, men fortfarande måste allt stämma för man ska vinna en match. Brister fäller oss. Det måste åtgärdas och vridas på.
Helt ok match från vår sida. Så här bestämda i närkamperna har vi inte varit på evigheter. Gott att se. Keep on keeping on som vi säger på ren svenska.
Stjernborg är given numera! Han höjde kedjan rejält, vilket säger en hel del om Sylve och JFK.
Annars känns denna trean nästan bättre, sjukt nog, än segern mot t.ex LHC. Idag visade vi vilket spel som finns i truppen, lite mer mål så! Corsi i denna matchen måste varit sjukt övertag för oss!
Vad som känns bra, till skillnad från de senaste säsongerna, är att vi gått ut i serieupptakten med ett helt annat bett - d v s vi har skaffat oss en position där vi har råd att tappa poäng. Vi kan spela ut - förlora - och ändå ha häng på att vinna serien (50% to go). Jämför ifjol, där vi tio omgångar in plötsligt behövde vinna "typ 30 raka" matcher - för att nå slutspel.
PutteA wrote:Fan vad vi blir bortdömda i slutet. Hakningen på Marre är så nära straff man kan komma, men åtminstone 2 min. Sen missar 4 domare ett solklart spel med trasig klubba och dom får avgöra.
Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Ja, och jag är ff fundersam kring varför en utespelare tillåts ta bort pucken med handen fån mållinjen...???
Du får röra pucken med handen men inte greppa eller blockera den.
Men han tar ju pucken med handen och drar bort den från farligt område...?
Jag har för mig att vi fick mål dömt mot oss för något år sen för samma företeelse...?
Regel 69: "Det är tillåtet att slå pucken med knuten hand eller med handflatan både längs
isen och i luften. En passning med händerna är däremot inte tillåten förutom om
den sker helt inom egen försvarszon"
Regel 64.2: "Mindre straffet – Mindre straffet ska utdömas vid följande förseelser:
i. En utespelare som blockerar pucken mot sargen, mot målburens nät, eller som täcker pucken mot isen med sin kropp eller hand"
Regel 64.4: "Straffslag – Straffslag ska utdömas vid följande förseelser:
iv. En försvarande spelare (annan än målvakten) som på något sätt blockerar
pucken i eget målområde. Den avgörande faktorn härvidlag är var pucken
befinner sig när den blockeras. Om blockeringen sker utanför målområdet
och dras in ska mindre straffet utdömas, men om blockeringen sker i
målområdet och dras ut ska straffslag utdömas"
Som ni ser, finns det mycket tolkningar här. Jag anser att spelaren gjorde rätt här, således inget straff.
Hade han däremot hållit kvar pucken, då hade jag dömt straff.
Svartvadet wrote:Regel 69: "Det är tillåtet att slå pucken med knuten hand eller med handflatan både längs
isen och i luften. En passning med händerna är däremot inte tillåten förutom om
den sker helt inom egen försvarszon"
Regel 64.2: "Mindre straffet – Mindre straffet ska utdömas vid följande förseelser:
i. En utespelare som blockerar pucken mot sargen, mot målburens nät, eller som täcker pucken mot isen med sin kropp eller hand"
Regel 64.4: "Straffslag – Straffslag ska utdömas vid följande förseelser:
iv. En försvarande spelare (annan än målvakten) som på något sätt blockerar
pucken i eget målområde. Den avgörande faktorn härvidlag är var pucken
befinner sig när den blockeras. Om blockeringen sker utanför målområdet
och dras in ska mindre straffet utdömas, men om blockeringen sker i
målområdet och dras ut ska straffslag utdömas"
Som ni ser, finns det mycket tolkningar här. Jag anser att spelaren gjorde rätt här, således inget straff.
Hade han däremot hållit kvar pucken, då hade jag dömt straff.
Det är väl solklart - han tar tag och drar ut pucken - Straff!
Aldrig roligt att förlora, men vi kan alltid trösta oss med att vi inte är HV. För att återknyta till tråden tidigare så är det bättre att förlora trots bra spel än att förlora som HV gör.
Svartvadet wrote:Stjernborg är given numera! Han höjde kedjan rejält, vilket säger en hel del om Sylve och JFK.
Annars känns denna trean nästan bättre, sjukt nog, än segern mot t.ex LHC. Idag visade vi vilket spel som finns i truppen, lite mer mål så! Corsi i denna matchen måste varit sjukt övertag för oss!
Towen wrote:"Stjärna skall in" /.../ - enligt 'STUBBEN'. Syftar han på backen eller back + stjärnforward (i t ex ev rockad med JFK)..?
Tror vi behöver en av varje om vi ska kunna utmana fullt ut. Vi behöver en forward som kan gå in som tredje länk mellan Gynge och Rosén, samt en defensiv backklippa!
Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Så är det med det, som det
är, me det som är, så är det
En back ska in enligt evertsson och avstämningen. Stubben sitter och gissar lite efter lördagsölen. Han skriver:
"Får ”JFK”, som på en och en halv säsong fortfarande inte satt några direkta avtryck i Lakers, fler chanser eller kommer det nio dagar långa speluppehåll som väntar att användas till Operation Ommöblering? Så kan det mycket väl bli."
. 
