Förbud.

alfax · Post by **alfax** » 8 September 2004, 22:33

Nu inför HV förbud av flaggor för bortaklacken medan hemmaklacken får ha hur många som helst.Färjestads supporterklubb har beslutat att bojkotta Kinnarps Arena hoppas andra gör likadant .Någon Jävla ordning får det vara.

{SweET}Wolger · Post by **{SweET}Wolger** » 8 September 2004, 22:35

Ja du alfax ... stämmer det är det ju helt sjukt och jag hoppas inga andra dumma klubbar börjar med samma skit. Men det är ju bara ett bevis på att de inte klarar konkurens, som vanligt.

Putte#24 · Post by **Putte#24** » 8 September 2004, 22:36

Fan vad ruttet... och bara 200 SKITplatser till bortaklacken

Vilken derbystämníng det skulle bli ifall...

out4speed · Post by **out4speed** » 8 September 2004, 22:51

Bara att bojkotta hv , de tar ju själva död på stämmningen och på lång sikt även intresset för klubben.

Finns det inte två klackar i hallen så minskar ju stämningen nämnvärt.

Varför inte bara låta Hv spela själva, då kan de ju ha båda omklädningsrummen för sje själva också, kanske hyra ut det ena och tjäna ännumer pengar

Post by **Klonis** » 9 September 2004, 08:51

Ja det var ett riktigt skit beslut 200 platser längst ner bakom målet och inga flaggor nej bojkotta HV

Vigge · Post by **Vigge** » 9 September 2004, 10:59

out4speed wrote:Varför inte bara låta Hv spela själva, då kan de ju ha båda omklädningsrummen för sje själva också, kanske hyra ut det ena och tjäna ännumer pengar

Ja de kan ju bygga om det ena omklädningsrummet till förmån för sina VIP-gäster som fick de platserna som drogs ifrån motståndarklackens.. inget ont om VIP-gäster men jag har en känsla av att de inte är där främst för hockeyns skull precis

Snoken · Post by **Snoken** » 9 September 2004, 11:11

Om man kollar på bilderna så finns det ståplats över sittplats på ena kortsidan. Det kanske är där bortaklacken ska hålla till. Har det bekräftats från styrelsen att de ska hålla till vid sargen eller är det bara spekulationer?

Post by **Klonis** » 9 September 2004, 11:13

dom visade på smålandsnytt igåroch då visade dom 2 rader längst ner bakom målet

Anders L · Post by **Anders L** » 9 September 2004, 11:13

Det är väl inget som vi behöver bry oss om för tillfället.
Men när vi kommer till ES då!

Kojjo · Post by **Kojjo** » 11 September 2004, 12:43

Vi få helt enkelt bojkotta Hv71.. Dom är inte värt ett besök
längre... Göra det så dåligt som möjligt för borta klackar..
Visseligen ska dom inte ha någon större plats. Men ändå....
Hv till div2.....Lakers till Elitserien....

_______________________
LAKERS mot toppen

Kiddan · Post by **Kiddan** » 11 September 2004, 14:46

Kan inte vi också förbjuda något? Jag börjar känna mig lite utanför här...

GS · Post by GS » 11 September 2004, 15:58

Kiddan wrote:Kan inte vi också förbjuda något? Jag börjar känna mig lite utanför här...

Blekfeta bara överkroppar kanske?

lampan · Post by **lampan** » 12 September 2004, 12:32

Bortaklacken får inte dra nåra ramsor

Roger · Post by **Roger** » 12 September 2004, 16:39

är nog mer inne på GS linje

dessutom bör bortaklacken tvingas att stå stilla

Slemklump · Post by **Slemklump** » 4 October 2004, 19:34

haha, vad ni är gulliga.. om blekfeta bara överkroppar ska förbjudas så får jag väll sola eller så får vi börja satsa på bara underkroppar.. välj vad ni vill ha...
Vill ni se våra bara överkroppar eller våra bara underkroppar (kan tillägga att dem det berör är nog den manliga delen, så dra ingen nytta där.. kvinnofolket är för fega...).

Men jag kan säga att Linköping var lika dåkiga som HiV förettskjutgicksnett - när vi kom dit för någon säsong sedan så tog vakterna alla våra flaggor och sa; "Ni får inte använda dem, de är potentiella mordvapen".
Men likt förbannat så står några linköpingsbor med flaggor precis intill oss.. och inte nog med det - de slog flaggasen i våra huvuden - de viftade inte vanligt med dem... OJ vad jag har hatat LHC sedan dess...

Roger · Post by **Roger** » 5 October 2004, 06:09

slemklump>> det vi menade med bara överkroppar och att klacken måste stå stilla var en indirekt attack på rögle.

Viktor666 · Post by **Viktor666** » 5 October 2004, 06:14

Roger wrote:slemklump>> det vi menade med bara överkroppar och att klacken måste stå stilla var en indirekt attack på rögle.

På vilket sätt var den attacken indirekt?

Bud · Post by **Bud** » 6 October 2004, 11:37

Redhawkssupports svar på bortaklackens placering i Kinnarps

mongo · Post by **mongo** » 6 October 2004, 11:47

Jag tycker det kan jämnställas med Rögles förbud mot trumma.

Viktor666 · Post by **Viktor666** » 6 October 2004, 12:28

Bra initiativ av Mif!

Det borde ju faktiskt även ligga i HV-klackens intresse att motståndarlagens supportrar ges en sportslig chans, tycker man...

alfax · Post by **alfax** » 6 October 2004, 14:01

Första gången jag applåderar något som har med Mif att göra.

Niles · Post by **Niles** » 6 October 2004, 14:13

Helrätt

Hade nån av våra motståndare gjort samma hade jag stannat hemma de matcherna. Hoppas fler än FBK-klacken bojkottar HV-matcherna.

Hannes · Post by **Hannes** » 9 November 2004, 18:05

Jag vill bara säga att motståndarna får använda flaggor. Alla som har frågat har fått "dispens" på det, och det har funkat perfekt.

Snacket om bojkott från bortasupportrarna förstår jag inte. Åker man på bortamatcherna för att se på sitt lag eller var man står någonstans i arenan? Platsen är bra, har stått där själv.

alfax · Post by **alfax** » 9 November 2004, 18:17

Dispens för att andvända flaggor

,nej Mif.s banderoll var helt rätt ,brukar själv åka på 2-3 elitseriematcher om året ,nu blir det Linköping som får mina entrepengar,gör en 5-6 mil mer att köra men det är det värt.

Lakers Lakejer

Förbud.

Förbud.

Stämmer det är det sjukt ...