Vem blir målvakt i Lakers

The London Observer · Post by **The London Observer** » 22 April 2005, 10:29

Vem tror ni det blir

Linkan · Post by **Linkan** » 22 April 2005, 10:32

Vad är det som säger att det kommer att presenteras
en målvakt i morgon? Hoppas och tror på Hadelöv...

Per Carlsson · Post by **Per Carlsson** » 22 April 2005, 10:43

Det är ingenting som säger att en ny målvakt kommer presenteras imån.

Blir det nån av dessa tre så tror jag det blir Grotnes.

C70T5 · Post by **C70T5** » 22 April 2005, 10:48

Jag hoppas INNERLIGEN att det blir Hadelöv som vaktar Lakerskassen kommande säsong(er).

Nervöst...

/T5!!

Roggan · Post by **Roggan** » 22 April 2005, 10:50

Jag litar fullt på Hök_Hadelöv :wink:

Hadelöv är klar för Lakers, presentation i morgon eller inte!

Linkan · Post by **Linkan** » 22 April 2005, 10:51

Tror att det kommer presenteras 2 backar imorgon... :!:

Varanen · Post by **Varanen** » 22 April 2005, 10:58

Det vi saknar i nuläget är:

* en målvakt (om Ville byts ut).

* tre backar

* 2-3 centrar (beroende på hur man kommer använda Dalle)

* 3 forwards

Det här är spännande värre... :shocked:

carl · Post by **carl** » 22 April 2005, 11:02

Varanen wrote:Det vi saknar i nuläget är:

* en målvakt (om Ville byts ut).

* tre backar

* 2-3 centrar (beroende på hur man kommer använda Dalle)

* 3 forwards

Det här är spännande värre...

Oj, 9-10 spelare. Det låter dyrt.

Varanen · Post by **Varanen** » 22 April 2005, 11:04

Ja, det gör det. Men man kan värva från division 2 också...

. En trupp måste vi ju ha...

Per Carlsson · Post by **Per Carlsson** » 22 April 2005, 11:04

Samtidigt har vi ju blivit av med lika många spelare om det löser sig med Henkes och Nyströms kontakt så Lakers slipper betala dessa.

Så jag vet inte om det tvunget behöver bli en dyrare trupp nästa säsong.

carl · Post by **carl** » 22 April 2005, 11:13

Det är helt sant, Per. Får ni iväg Anderssons och Nyströms (och Villes om han ska ersättas) löner till någon annan så ska det kanske inte behöva bli dyrare. Jag har en känsla av att Männikkö och Omark inte var bäst för inte...... De kostade nog en liten slant också.

Per_växjö · Post by **Per_växjö** » 22 April 2005, 11:14

Jag hoppas och tror på Hadelöv!

Skacke · Post by **Skacke** » 22 April 2005, 11:14

norrman i buren nästa säsong, tror iaf. jag :-)

Per Carlsson · Post by **Per Carlsson** » 22 April 2005, 11:19

Nu behöver vi ju inte på detaljer om vad respektive spelare kostar, men det man hört är ju att Omark, Nyström och Henke haft relativt saftiga löner, medans Männikkö faktiskt legat rätt långt där under. Om så är fallet och man löser det med deras kontrakt (Henke, Ville och Nyström) så är det ju varje fall tre höga löner klubben blir av med. Kanske räcker dessa pengar till fler än tre spelares löner ? :roll:

Razzel · Post by **Razzel** » 22 April 2005, 11:31

Omark var ju lån från SSK, men gratis var han nog inte (borde vart många AS klubbar intresserade).
Hoppas innerligt på Hadelöv även om Grotnes är bra. Adreas ett välkänt namn som förmodligen drar nog lite mer publik (iallafall en extra).

The London Observer · Post by **The London Observer** » 22 April 2005, 11:55

Kanske Martin Holst ???

erok · Post by **erok** » 22 April 2005, 13:17

Skulle inte förvåna mig om det blir en tysk

oj · Post by oj » 22 April 2005, 13:40

Grotnes blir det.

Loseddos · Post by **Loseddos** » 22 April 2005, 13:45

Blir det Hadelöv Eller Grotnes så har vi ju i vilket fall fått en förbannat bra målis. Grotnes var grym den gångna säsongen och vad Hadelöv kan vet vi ju!

Räven · Post by **Räven** » 22 April 2005, 21:07

Hoppas definitivt på Hadelöv.

Lakejer115 · Post by **Lakejer115** » 23 April 2005, 00:21

hoppas innerligt att det blir HADELÖV

Hofnar · Post by **Hofnar** » 25 April 2005, 16:05

Ja, nu är det ju klart sedan några dagar tillbaka och Grotnes kan nog bli bra för er.

Återstår då bara att samla ihop de lösa trådarna i målvaktsfrågan:

En speciellt. Hadelövs bästa polare som enträget hävdade att Hadelöv redan var klar för Lakers. Tror det dröjer innan han dyker upp här i forumet igen :wink:

Å andra sidan får vi väl dras med honom OM Hadelöv nu skriver på för Rögle.

serra · Post by **serra** » 25 April 2005, 16:07

Hadelövs polare ja...
Mitt emot där jag jobbar finns ett litet hem.................

alfax · Post by **alfax** » 25 April 2005, 16:18

Han har inte hörs av nu......det kanske är synd att han inte lyckades att sälja honom till Lakers .....men för min del känns detta bra med Grotnes ,bättre än en målvakt som har gjort sitt bästa(även om Hadelöv var bra när han gästspelade med oss).

Viktor666 · Post by **Viktor666** » 26 April 2005, 06:17

Jo, Hadelöv var ju ruggigt bra när han var här men jag tycker personligen det var bättre med Grotnes. :ok:

Jag tycker inte det vore bra att slänga in en utpräglad förstemålis framför Åkerström, särskilt som det bara återstår ett år på hans kontrakt. Risken är väl inte så stor att vi får behålla honom om vi hela tiden gör allting för att han INTE ska få stå och jag tror att han kan bli RIKTIGT bra!
Dessutom har vi ju den ekonomiska aspekten. Jag tror, utan att vet någonting om det, att Grotnes är mycket mer målvakt för pengarna... :roll:

alfax · Post by **alfax** » 26 April 2005, 17:21

Så rätt talat Viktor ,Åkerström är en blivande stormålvakt som vi måste vara rädda om att få behålla och min förhoppning är att man varvar de båda i träningsmatcherna ,så det inte blir som ifjol och det fanns vissa på forumet som tyckte det var rätt,man bara skulle spela med Ville.
Nej låt de båda slåss om platsen på lika villkor och då tror jag Åkerström får stå en hel del matcher i serien också.Jag är helnöjd med det målvaktspar vi får till nästa säsong.

Lakers Lakejer

Vem blir målvakt i Lakers

Vad heter målvakten som ska presenteras i morgon

Vem blir målvakt i Lakers