Lakers årsmöte Måndag 31/5

Niles · Post by **Niles** » 30 May 2010, 18:37

Glöm inte Lakers årsmöte med efterföljande medlemsmöte i morgon. Lär väl bli en del snack om både arenan och annat..

http://www.vaxjolakers.se/website1/1.0. ... 2_grp-s1/3

Power Play · Post by **Power Play** » 30 May 2010, 18:56

Inte ens min egen död skulle hindra mig från att närvara...

Viktigaste tillfället på hela året! Där alla kan göra sin röst hörd, fråga, ifrågasätta och få svar från högst ansvariga. Detta skrivet med en gliring till alla härinne som ifrågasätter vad föreningen gör och inte gör. Här är möjligheten!

För er som inte tidigare närvarat på årsmöte med VLH kan jag bara meddela att det är mycket högt i tak och inga som helst problem att göra sig hörd med eventuella frågeställningar!

Post by **PutteA** » 30 May 2010, 22:44

Jag kömmer vara där, om inte himlen rasar ner, men det är det enda som skulle hindra mig....

Räven · Post by **Räven** » 30 May 2010, 22:48

Tyvärr inte en chans för min del, hela veckan är fullproppad.

Lakershjärta71 · Post by **Lakershjärta71** » 30 May 2010, 23:49

Power Play wrote: För er som inte tidigare närvarat på årsmöte med VLH kan jag bara meddela att det är mycket högt i tak och inga som helst problem att göra sig hörd med eventuella frågeställningar!

"Mycket högt i tak".? Du menar att det inte kommer bli så trångt i lokalen den här gången, som det var senast i ishallens VIP-rum?

alfax · Post by **alfax** » 31 May 2010, 16:29

Ett årsmöte i Lakers får aldrig missas

Lakershjärta71 · Post by **Lakershjärta71** » 31 May 2010, 16:57

Var i Tipshallen ligger konferensrummet där mötet ska hållas?

alfax · Post by **alfax** » 31 May 2010, 17:05

Du går trappan upp till resturangen och till höger.

sid · Post by **sid** » 31 May 2010, 20:53

Något intressant på mötet?

Niles · Post by **Niles** » 31 May 2010, 21:09

Lakers nye vd Lars Håkansson gav mig positiva vibbar, och ännu mer marknadsinriktade krafter är ett måste för framtiden och arenan. Separat ungdomsstyrelse kan nog också vara en bra grej, även om det gick mycket energi att försöka komplettera valberedningen. Förstår iofs inte hur valberedningen tänkte sig tågordningen alls i det ärendet.

Öman uttryckte vad det handlar om, bygga arena är lätt men det gäller att vara redo när nyckeln överlämnas. Det är en jättekostym att förvalta, naturligtvis med enorma möjligheter.

puff · Post by **puff** » 31 May 2010, 22:00

Saknade medlemsmötet med information om laget. Hade förväntat mej att evertsson skulle varit där och informerat. Nu verkar allt bara handla om arenabygget.

Lakershjärta71 · Post by **Lakershjärta71** » 31 May 2010, 22:18

Jag med Puff, därför var det i alla fall en besvikelse för mig. Dags kanske att vara tydligare på hemsidan om vad möten ska handla om innan man lockar dit folk en vardagskväll för ett par timmar om enbart årsmötet. Apropå informationen om mötet och vad som stod där förväntade jag mig också att Evertsson skulle varit där.

Räven · Post by **Räven** » 31 May 2010, 23:35

Jag tror kanske att det är Arenan som kommer att ta mycket energi i styrelsen det här året. men givetvis kommer de att hålla järnkoll så att inga pengar försvinner iväg.

Varanen · Post by **Varanen** » 1 June 2010, 11:50

Är det någon som lade på minnet hur vårt eget kapital ligger till?

serra · Post by **serra** » 1 June 2010, 11:58

Förra året tro jag det var runt 4.4 milj i eget kapital

Varanen · Post by **Varanen** » 1 June 2010, 12:02

Så även med ett - på 250k, ligger vi på + drygt 4 mille? Intresserar mig mest för konsekvenserna för Elitlicensen framöver.

Post by **PutteA** » 1 June 2010, 12:54

Det var lite svårt att tyda vissa uppställningar i redovisningen. Men det finns ett stabilt eget kapital i alla fall. Resultatet låg på ca 1,2 milj kr, men då skulle tydligen någon avräkning göras, så resultatet skulle väl stanna på ca 700k!! Budgetten till nästa år är smart lagd, där man har tryckt ner intäkterna och pressat upp utgifterna till ett blygsamt resultat på 67000 kr.
Omsättningen ska landa på runt 19 milj kr.

puff · Post by **puff** » 1 June 2010, 21:43

Jo, Räven visst kommer arenabygget att ta mkt av styrelsens arbete i anspråk och skall givetvis göra det också. Men man får inte heller glömma medlemmarna. Det annonserads om medlemsmöte och av det blev det inget. Det sades inget om hockeyn eller om målsättningen inför säsongen. Jag tror att det är viktigt att man håller hockyintresset vid sidan om arenabygget. Kommer inte publiken så är det inte mkt bevänt med en ny hall. Lakers har tidigare varit duktiga på att bygga upp spänningar och förväntningar inför varje säsong men i år verkar man helt ha lagt det åt sidan och tror att hockeyn är ett självspelande piano och att allt blir bra bara den nya hallen blir klar. Öman har ju tidigare i någon intervju sagt att han aldrig tidigare varit så ointresserad av laget som i år. Det var också så jag uppfattade mötet.

Räven · Post by **Räven** » 1 June 2010, 23:23

Exakt, det är ett av Lakers stora dilemma, de kan inte stava till ordet Medlemsvård, det har aldrig funnits och det är också en av orsakerna att det inte finns speciellt många medlemmar förutom de som spelar. Man måste själv vara aktiv för att betala medlemsavgift i resterande föreningar som jag är med i får man ett inbetalningskort strax efter årsmötet.

Det är en stor katastrof i Lakers när det gäller just det, simpelt dåligt.

Post by **PutteA** » 1 June 2010, 23:47

Men ändå redovisade klubben på årsmötet över 1000 medlemmar, och då är inte Guldkortsinnehavarna medräknade!!

Lakershjärta71 · Post by **Lakershjärta71** » 2 June 2010, 00:13

Årsmötet var ju bara för medlemmar. Varför kontrollerade man inte vilka av mötesdeltagarna som var medlemmar? Det brukar man väl vara ganska noggrann med annars.

http://www.vaxjolakers.se/website1/1.0. ... 2_grp-s1/3

alfax · Post by **alfax** » 2 June 2010, 09:19

Det är vid en röstning som du måste vara medlem och Öman tydliggjorde detta om det blir någon röstning kommer en röstlängd tas fram.Vilket hade betytt att du då hade fått visa ditt medlemskort för att kunna rösta.

Lakershjärta71 · Post by **Lakershjärta71** » 2 June 2010, 16:04

Jo, men vad jag förstår så var mötet öppet för allmänheten? Det var det jag menade.

Post by **PutteA** » 2 June 2010, 20:43

Ett årsmöte är ju ingen hemlighet. Men du måste som sagt vara medlem för att få vara med och bestämma. Jag tror att ett årsmöte är väl en offentlig handling. Media har ju alltid tillgång till ett årsmöte!!

puff · Post by **puff** » 2 June 2010, 22:53

Lakers gissar bara hur många medlemmar det är. Öman sa själv på årsmötet att de inte visste eftersom de hade haft ett datorhaveri. det fanns ingen möjlighet att kontrollera vilka som var medlemmar på årsmötet även om det hade blivit röstning. det fanns nämligen inget medlemsregister med på mötet.

Räven · Post by **Räven** » 2 June 2010, 23:15

Det du beskriver Puff, är just det som är svagheten i Lakers, både nu och historiskt, man har ingen medlemsvård och man har dålig koll på vilka som är medlemmar. Jag har den sysslan/har haft i en rad med föreningar och vem som helst kan ringa när som helst och jag kan svara på hur många medlemmar vi är och i vilka åldersgrupper de är i samt kvinnor och män. Det är skåpenkelt om man sköter det och uppdaterar det varje dag.

Post by **PutteA** » 3 June 2010, 00:11

Det kan jag med när det gäller LL!!

Räven · Post by **Räven** » 3 June 2010, 09:10

precis så ska det vara PutteA, det är viktigt och nödvändigt, tycker jag.

Fredrik R · Post by **Fredrik R** » 3 June 2010, 19:56

Enestubbe kritisk till Lakers okända siffra på antalet medlemmar.
http://www.smp.se/blogg/daniel/okant-me ... m#comments

Stoffe · Post by **Stoffe** » 3 June 2010, 21:00

Men Enestubbe kan hålla sig till att skriva om Köperyds "bomber"

puff · Post by **puff** » 3 June 2010, 21:24

Du har rätt Räven, medlemsvård och gott omhändertagande av sponsorer är efter själva idrotten det viktigaste i föreningen. Här har tyvärr Lakers brustit. Jag ställer min förhoppning till att Håkansson och Paldan råder bättring på detta. Jag hoppas att jag har fel men jag har en känsla av att de personer som sysslar med detta är ensamma eller för få eller får för stort arbetsområde och därmed har en övermäktig uppgift vilket lätt leder till utbrändhet.

dolitle · Post by **dolitle** » 3 June 2010, 21:27

Helt rätt att vara kritiskt, det är skit dåligt av VLH.

Jag blev förvånad att inte smp skrev om det dagen efter.

Räven · Post by **Räven** » 3 June 2010, 22:10

Jo, jag vet hur man kan missa och därmed få förtroendet naggat. Att ständigt ha kontakt och uppmuntra och rikta tacksamhet under året, skicka jukkort och så vidare, har i mitt fall gjort avgörande grejer.

Vid ett tillfälle när en sponsor beslutade att minska på sponsringen, så ringde han upp och sa att vi kör som vanligt och det var beroennde på att vi skickade julkort och visade tacksamhet och informerade om klubbens verksamhet kontinuerligt. Det behövs ganska lite för att ha kvar sina sponsorer. Men det förutsätter jag att Lakers redan vet och gör.

Anders83 · Post by **Anders83** » 4 June 2010, 12:59

dolitle wrote:Helt rätt att vara kritiskt, det är skit dåligt av VLH.

Jag blev förvånad att inte smp skrev om det dagen efter.

Ja det är ju lagom pinsamt att inte kunna presentera medlemsantalet. Om inte annat kan man väl ge ett ungefärligt antal i ett sånt här fall.

serra · Post by **serra** » 4 June 2010, 13:05

Anders, det var ju det Lakers gjorde. Ca 1000 medlemar