VÄXJÖ ARENA

erok · Post by **erok** » 22 February 2010, 09:54

Kritisera,vilja förbättra det är hemska saker på detta forum. Gör som vi bestämt å håll truten sen om hur vi ska sköta klubben annars vill folk kasta ut en eller spärra så man inte kan yttra sig. För lyssna å ta till sig det är det inte många som förstår sig på utan man kör i gamla spår med eller utan damlag för nu har dom ju bestämt att dom ska kastast ut då acceptera vi detta eller gå.

Ikväll har Lakers herrar en mycket viktigt match framför sig. Direktplatsen kan bli säkrad. Såg att VLH hade varit på stan i lördes för att göra reklam

Undras om damlaget var där och hjälpte till

serra · Post by **serra** » 22 February 2010, 11:00

Nej det var dom inte Erok.
Vi är en liten grupp på ca 5 pers som sköter detta.
Tror jag skrivit till dig om detta 50 gånger nu.

Back till tråden

Niles · Post by **Niles** » 22 February 2010, 11:44

Tror inte erok ens märker när nån skriver ett svar så du får nog hålla på ett tag till Serra.

Neddo kastar så mycket skit han kan på klubben, och erok tjatar hål i huvudet på dom andra som inte redan avlidit av tristess.

Att tråden handlar om ARENAN skiter alla inklusive moderatorer i.

NEDOMANSKY · Post by **NEDOMANSKY** » 22 February 2010, 12:02

Jag kastar inte Skit mer än för De som inte vill Lakers bästa utan återigen sväljer Misstag från en Lakersstyrelse

Det kan bli ett bistert uppvaknande denna gången också.

Niles kan presentera ett Ekonomiskt styrkebesked för nuläget, istället för att försvara att Klubben styrelse tillåter att klubbens aktiva pissas på under A-Laget

Att förändra Damhockeyn i Lakers kanske är korrekt, men görs av medlemmarna på ett Årsmöte.

Det missnöje och tveksamhet som denna fråga aktualiserat kan mycket väl påverka den nya Arenabygget.

Tänk vad smart att väntat till efter Årsmötet med denna artikel

Nu kan hela Växjö bli medlemmar och rösta för Damerna

Viktor666 · Post by **Viktor666** » 23 February 2010, 07:38

Ett par inlägg bortplockade på grund av personangrepp.

Skärpning!

//Viktor

Primeau · Post by **Primeau** » 24 February 2010, 07:39

erok wrote:Men allt hör liksom samman.

Så är det.

http://www.smp.se/sport/lakers-kan-forl ... 792770).gm
(klipp o klistra)

erok · Post by **erok** » 24 February 2010, 07:57

Ja jag vill absolut inte slå mig för bröstet å skrika ut va var det jag sa. Men jobbar man på messor med företag, politiker,föreningsfolk så hör man mer än vad man vill. Mycket klubbstyrelsefolk som fiskar efter nya sponsorer. Och när nya sponsorer säger nej till en förening så har de ofta en grund till varför dom inte vill. Så ja allt hör liksom samman oavsett om man vill sätta filter på skribenter från norr som inte begriper nått.

Finns många företag som vill synas tillsammans med vind solkraft, Finns företag som vill synas med damlag, finns företag som vill synas tillsammans med olika insamlingar till katastrofer. Kan dra hur mycket exempel som helst. Jag lägger orden i munnen på er. spotta ut eller svälj en del vilket ni vill. Men som sagt allt hör liksom samman

Primeau · Post by **Primeau** » 24 February 2010, 09:17

Växjö Lakers leker med elden, det låter ungefär som Stieg Larssons fjärde och outgivna roman. Men tyvärr är inte detta fiction utan kalla fakta.

Med två hemmamatcher kvar är publiksnittet fortfarande sämre än tidigare säsonger (2475). Klubben/hockeyn är i behov av goodwill för att vända på denna dystra trend - det får man inte av utspel likt detta med tjejerna eller fjolårets prishöjning för ungdomar inför kvalserien. Jag hade hoppats på att arenaprojektet skulle bli en boost uppåt för Växjö Lakers, men tyvärr verkar man varken ha folk i staden eller alla egna i klubben med sig på resan (om den ens blir av).

Synd

erok · Post by **erok** » 24 February 2010, 09:30

Man får inte goodwill av att kritisera allt på ett forum häller. Så som vissa gör när man kommer med förslag om att kunna synas av att man gör nått bra. Varför skulle ett miljöföretag sammarbeta med någon kronobergs förening när det bara är 76 personer som av avgett ett miljölöfte på www.minplanet.se när kalmar län snart har tusen pers som gort det. Här inne skriker folk rakt ut att det inte har med utsläpp att göra. att dom ska ha lamporna tända bara för att gå mot strömmen. det syns vad folk skriver på ett forum

PeterLake · Post by **PeterLake** » 24 February 2010, 15:37

Så Arena bygget avbryts pga lakers damer som ingen jävel egentligen bryr sig om? Fy helvete

Malul · Post by **Malul** » 24 February 2010, 17:02

Politikerna måste känna sig stolta nu,för sin egen vinnings skull sätter dom arenan på spel.Alla måste ju få vara med och leka annars är det fel,fy fy.

Två politiker som tror dom gör en insats förstörde för 75000 pers..

Varanen · Post by **Varanen** » 24 February 2010, 17:05

För beslut i Växjö Kommuns fullmäktige krävs en majoritet. Fler än två alltså.

Malul · Post by **Malul** » 24 February 2010, 17:07

Mediadrevet är ju igång och Öman vacklar tack vare detta,mitt politikerförakt är sensationellt högt..

"Upprörd ordförande
Lakers ordförande Anders Öhman är på semester men reagerar kraftigt mot politikerutspelat och hävdar att Gunnar Storbjörk inte vet vad han talar om. Öhman säger också att han är tveksam till att fortsätta sitt arbete, och tveksam till att det blir någon Arenastad om det, som han säger, " ska va på det här viset". Dessutom hävdar han att Lakers satsar på att göra damhockeyn bättre."

från Radio Kronobergs hemsida..

KalleB · Post by **KalleB** » 24 February 2010, 17:16

Vem är det nu som sitter med skägget i brevlådan, G Storbjörk och en hop med galna femenister mot resten av Växjö som kommer bli skitförbannade om ingen ny arena byggs

erok · Post by **erok** » 24 February 2010, 17:20

Ja Öman är en slug räv

Charlamov · Post by **Charlamov** » 24 February 2010, 17:32

Det var väl inte särskilt oväntat att kommunalpolitiker Storbjörck skulle göra följande uttalande. Självklart har han rätt i sak att män och kvinnor ska behandlas lika. Om han sätter sin plan i verket så straffar han både män / kvinnor / pojkar / flickor genom att ge dom sämre förutsättningar i framtiden. Moget!!!

När det gäller Öman så blir jag inte det minsta förvånad att han surar ihop som en barnunge och hotar hoppa av och lägga ned hela skiten. Förutspådde hans reaktion tidigt i förmiddags. Det är ett "normalt" tillvägagångssätt för en som inte vill bli ifrågasatt utan tror sig kunna göra vad han / hon vill utan konsekvenser. Moget!!!

Två tjurskalliga och opsykologiska herrar står i varsin ringhörna och blänger på varann som dagispojkar.

Jag är ganska säker på att spaden sätts i jord vid planerad tidpunkt.

NEDOMANSKY · Post by **NEDOMANSKY** » 24 February 2010, 17:55

Kanske finns det andra orsaker än just LadiesGate som gör att Öman börjar tappa sugen

För inte ska väl en sådan Skitgrej som ett egen Finasierat DamLag i Sverige kunna sänka ett Arenabygge på 300 miljoner på ett par dagar.

Det börjar bli dags för en presentation av det Ekonomiska Läget.

Öman ska få göra som Han vill, på Skattebetalarnas bekostnad och Risk, utan att behöva ta ansvar för något annat än det Bolag som äger Spelarna i A-Laget.

När kloka personer/politiker synar sömmarna om Skrytbygget med den ihåliga U/J Dam verksamheten, så är det inte roligt längre.

Som sagt ett Lok utan Vagnar är ett Växel-Lok som byter spår när .......

I Växjö bryr sig max 3500 om Lakers, resten skiter i vilket och är mer rädda om sina bruttopengar.

De röster LL kan bidra med skrämmer ingen politiker

Räven · Post by **Räven** » 24 February 2010, 20:32

Betydligt fler än 3 500 bryr sig om Växjö lakers. Får jag fråga var du fått den siffran ifrån Nedomansky? Har du låtit SIFO göra en undersökning eller Demoskop? Om inte så ska du ta bort den meningen med en gång eftersom löjliga antaganden inte behöver skrivas här.

Post by **PutteA** » 24 February 2010, 23:46

Damlaget kommer inte att spela kvalet nu enligt Engstrand, då man inte vill sätta klubben i problem när det gäller Arenabygget, samt att man inte ville att detta skulle bli en politisk fråga.

Bo Frank bjuder in Öman till ett möte med kommunalråden. Sunt, då alla bara ser den mörka svarta sidan av detta beslut utan att egentligen veta vad Lakers styrelse vill med sitt beslut.

Öman välkomnar detta och säger ang. situationen i Lakers:
– Vi har en damverksamhet som står som ett häftstift, med spetsen neråt. Vi vill vända den, för att verksamheten ska stå på en bred bas i framtiden.

Detta är styrelsens ståndpunkt i frågan:
– Svenska Ishockeyförbundet har byggt ett tak för damhockeyn, men ingen grund. Det är en grund vi först vill bygga, enligt den handlingsplan vi arbetat fram. Vi vill skapa en tjejhockeyskola och utveckla ett hockeygymnasium för tjejer. Vår åsikt är att vi måste ha tre olika lag i underliggande årskullar. Först då är vi beredda att satsa på ett lag i riksserien. Vi tänker avsätta pengar för att bredda damverksamheten på lång sikt istället för att på kort sikt spela i riksserien. På detta sätt blir vi föregångare i svensk damhockey, säger Anders Öman.

Han erkänner dock att tillfället kanske är illa valt:
– Visst, det kanske var fel tidpunkt. Men alla vi i styrelsen kände att det är dags att sätta ner foten och börja om på nytt. Gör om, gör rätt. Precis så känns det.

Jag tycker att Lakers inställning i frågan låter sund, om man menar allvar med den satsning på att bredda damverksamheten på längre sikt istället för att på kort sikt satsa på riksserien stämmer!!

Kamelen · Post by **Kamelen** » 25 February 2010, 01:10

Röstar för att den skall heta Örjans Bil & Plåt

Primeau · Post by **Primeau** » 25 February 2010, 07:41

Räven wrote:Betydligt fler än 3 500 bryr sig om Växjö lakers.

Betydligt fler än 3500 berörs av Växjö Lakers. Men det är nog tyvärr bara 3500 som verkligen bryr sig om Växjö Lakers: vi ser samma klick på 2000 pers gå på matcherna, utöver dessa är det högst 1500 som turas om att gå på hockey i Växjö.

Hade klubben månat mer om sina ungdomar, juniorer - och tjejer - skulle enbart dessa inklusive familjemedlemmar och kompisar överstiga 3500

Badwill är inte alls bra för hockeyintresset.

friberg · Post by **friberg** » 25 February 2010, 15:11

tror det känns som att arenastaden är fucked up pga vissas beslut

NEDOMANSKY · Post by **NEDOMANSKY** » 25 February 2010, 18:10

Förhoppningsvis inser nu Växjös politiker att det Lakers behöver är Inte en SlipsHall utan två träningshallar till U/J o Ladies, De 2500 tusen som tittar på A-Laget klarar sig gott med den Gamla Klassiska Doomen.

Politikerna kommer säkert nu också att grundligt gå igenom Lakers Ekonomi, med tanke på Magplasket med Ladies och hot om att avgå för att ett Damlag blev besvikna.

Ni som tror att Öman vill satsa på Ladies eller U/J för den delen, be då Öman lägga fram den planerade Budgeten för dessa sektioner för nästa säsong, kolla då också hur mycket dessa sektioner själva bidrar med ekonomiskt genom arbete och egna avgifter.

Allt detta kommer politikerna nu att kolla, och många kommer att vilja hjälpa till med material om inte Högstedt/Storbjörk/Frank m.fl inte får denna information från Lakers.

En satsning från kommunen på Jämställdhet och Ungdomar handlar om kronor i en graverad budget för dessa och inte flum om vad en Slipsarena kan betyda för företagen kundbesök.

Öman väckte en slumrande allmänhet som inte brydde sig, nu VET alla snart vad som prioriteras inom styrelsernas vackta tal om fostran av unga.

Att sedan något 100 tal på VS ylar mot Månen i sin okunskap och önskan om att på sin fritid få fortsätta att i grupp klä sig i rött och dricka bärs tillsammans en gång i veckan är inget som berör kloka politiker.

En kommun kan inte slänga bort miljoner på vuxna med fritidsproblem, Ungdomsverksamhet som innefattar Damer i Växjö Lakers med ett 700 utövare väger sannolikt mycket tyngre.

Räven · Post by **Räven** » 25 February 2010, 18:23

Javisst jättebra, hurra, hurra hurra. Nu har våra politiker lyckats igen, med huvudet under armen stoppar de en vidare utveckling av Växjö som idrottsstad. Hela arenabygget tas bort, det blir ingen satsning alls och Lakers med dess representationslag på herrsidan och satsningen mot ES tog ett abrupt slut och ganska snart spelar vi återigen mot Tyringe, kristianstad och Pantern.
ja oj vad alla ska bli glada för att politiker skriker rakt ut, i stället för att försöka hitta en lösning. Oj vad jag känner mig nöjd, ja herr i jesus, säger jag bara.

Vilka plantor det finns, säger jag bara.

Lobo · Post by **Lobo** » 25 February 2010, 18:29

Den arena som vi nu har skrattar folk runt om i landet åt, jag vet för jag har tidigare jobbat och hjälpt bortasupportar.

Nej hoppas verkligen inte växjös politiker får för sig att stoppa någonting som är början till något bra för idrottstaden växjö.

Man får hoppas att det är fler politiker som Bo Frank i denna kommunledning än de stolpskott som gör allt för att vinna röster.

Räven · Post by **Räven** » 25 February 2010, 18:53

Jag är så in i helvete trött på att man inte kunnat lösa detta problem internt utan att det skulle behöva komma ut på det här viset, vilket bara skapar en helvetes dålig reklam, helt i onödan egentligen.

Det här kan få förödande konsekvenser dessutom.

Åryd Lakej · Post by **Åryd Lakej** » 25 February 2010, 18:58

Ah djävla fiskeri av politikerna

Visst var det ett litet konstigt beslut av Styrelsen i Lakers...men va fan skulle Hallen vara hotad av detta?Nä hallen kommer att byggas.

NEDOMANSKY · Post by **NEDOMANSKY** » 25 February 2010, 19:20

Jag betraktar Mig som en Hockeyälskare som är Supporter till Lakers sedan många år, Jag har fått skit, men LL har inte monopol på sättet man sympatiserar med Lakers, utan LL en liten minoritet till Majoriteten som är ca. 3000 personer som betalar inträde och är aktiva.

Mitt Lakers är en positiv omtänksam förening som behandlar sina U/J och Ladies på det glada positiva sätt som Min Son bemöttes med från Kanslisten till Materialaren i A-Laget till Tränare.

Lakers har tappat Sin Själ på resan, tyvärr, det gör mig Ledsen och besviken.

När Fokus blir en Stor Arena som inte ger det som egentligen Klubben behöver för att utvecklas på rätt sätt. När Klubben trampar på De underifrån så riskeras det som byggts upp. Lakers har hela resan haft bekymmer med sina U-J Lag samt Ladies, Varför inte Prioritera dessa och få med sig hela kommunen som ett föredöme i Svergie istället för det som nu hänt, och att som Öman göra Lakers till ett Affärsprojekt.

Lakers styrelse bör göra en Pudel, och be om Ursäkt och :

Lägga fram en stark ekonomisk redovisning för hur Klubben kommer att satsa på sin Kärnverksamhet U/J/Ladies, den som politiker kan motivera sitt stöd för, ett långsiktigt handlingsprogram med tillhörande avsatta graverade pengar för detta syfta, när detta är gjort så kan Lakers ta nya steg mot A-Lagets resa uppåt, eventuellt med en Ny Arena, under tiden hjälper säkert Kommunen till med att Bygga Två träningshallar typ Troja.

Detta skulle återupprätta allmämhetens förtroende för Lakers som seriös Klubb för ALLA, och inte bara A-Laget och LL.

OM det skulle vara så illa att Lakers framtid skulle hänga på huruvida Arenan byggs eller inte så skulle Våra Kulturkramare runt om få rätt.
Visa genom handling att Lakers är MER än A-Laget och att pengar finns för en satsning på De Unga som ska föra idealet Rätta Virket vidare.

Gör INTE dessa till brickor i ett parti Monopol.

Räven · Post by **Räven** » 25 February 2010, 19:42

Jag svarar bara Nedomansky kort och enkelt: Du är fullständigt ljusår ifrån ett modernt tänkande om helheter och vad som är framtiden. Ekonomi är det som är grunden och det skapar man på ett helt annat sätt om man ser framåt.

När det gäller dam/flick kontra pojk/herr så finns det bara en lösning, aldrig samma förening, det ska vara två helt olika, det är bara så, eftersom damdelen kommit in långt efteråt, så är det i varje förening och det har man löst genom att dra sig ut och bilda egen förening.

Lobo · Post by **Lobo** » 25 February 2010, 19:46

Det har hänt en hel del sedan 1970 (förutom i växjö ishall), att den nuvarande ishallen är under all kritik håller nog de flesta med om.

Förstår inte varför en ny hall + nya träningsrinkar skulle vara negativt för U/J+Damerna?

Dock tycker jag att det bör göras något drastiskt med vår juniorverksamhet, att Växjö historiskt sett är en fotbollstad innebär ju att många talanger väljer den idrotten i första hand till skillnad från ungdomar i Ljungby/Tingsryd.

Dock de talanger som kommer fram väljer andra Hockeygymnasier och det är nog inte bara sportchefens fel. Skulle vi ha ett Superelit lag skulle nog det vända men hur kommer man dit? Det är ju frågor för nästa medlemsmöte, där är nog den rätta arenan för sådana frågor inte här på ett supporterforum.

NEDOMANSKY · Post by **NEDOMANSKY** » 25 February 2010, 21:02

Räven påståratt Jag är Ljusår från verkligheten och Helheten

I vad består den Helhet som Lakers Styrelse nu offentligjort angående Ladies behandling, samt uteblivna satsningar på U o J under många år, där Helheten endast avset A-Laget.

Räven hävdar någon märklig Helhet, när Han i samma stycke anser att Pojk o Dam lagen skall skiljas från A-Lagsföreningen och bilda Nya Klubbar, resonomanget blir mycket märkligt. Just denna typen av resonomang som ger styrelser mandat att enbart ge sitt A-Lag en seriös Budget att utveckla med. Pengar har funnits i Lakers men som Ni känner till Slarvats bort.

Andra Föreningar inser vikten av en rejäl satsning med tillhörande ekonomiska budgetar för att just HELHETEN skall hållas på en Hög Kvalitativ Nivå.

Lobo kan förklar för oss alla Vad en Ny Arena skulle tillföra U o Ladies när det ändå inte sägs vilka summor av den vinst som Arenan skulle generera skulle ges till U och J samt Ladies, Vad är Vinsten med detta Skrytbygge när inte vinsten delas med Helheten och isytan i Arenan ändå inte ska användas av dessa Lag.

Förklara, gärna !

friberg · Post by **friberg** » 25 February 2010, 21:23

skulle det visa sig att de drar sig ur arena staden pga att Lakers ledning inte tillåter sina damer att kvala och att bygget inte blir av kommer då Öman fixa sin egna hall på andra sidan vid I11 ?

Lobo · Post by **Lobo** » 25 February 2010, 21:28

Nedo : När det gäller arrangemang så är det Herrarnas A-Lag som drar folk och med folket kommer pengarna, i dagsläget är det lotter/parkering som går till junior/ungdom och damerna får pengar via grill.

Vår nuvarande arena är så katastrofalt usel, på bortastå finns det bara bajamajor och försök få in 500 leksingar/trojasupportar på 2 stycken.

Skrytbygge?! nja, men tydligen tycker vissa detta men samtidigt finns det folk som vill behålla gamla vattentornet och inte ville ha äventyrsbad i växjö. Själv tycker jag att en arena som ligger i infarten till växjö måste vara något som staden kan vara stolt över, dock behövs ju inte ett nytt hylle.

Sen hur allt annat fördelas har jag ingen aning om, dock skall jag se på nästa årsmöte om det kommer fram siffror där. Är väll som sagt där man kan diskutera detta för att få till förändringar

NEDOMANSKY · Post by **NEDOMANSKY** » 25 February 2010, 21:37

Att Fräscha upp Doomen kostar inga 300 mille, + 2 st Täthallar som Troja.

Det är Kapitalförstöring att låta De miljoner som redan lagts ner i Doomen gå till spillo, inte vettigt.

Om Öman haft Muskler att Bygga själv skulle Han redan gjort detta och inte behövt Växjö Kommuns Garantier.

Lobo · Post by **Lobo** » 25 February 2010, 21:49

den diskussionen vill jag inte ta, men jag personligen tror att en ny hall skulle ge ett ökat publikunderlag.

Malmö som verkligen har ett skrytbygge har ökat sitt snitt hyffsat mycket,5605 iår mot 3224 för 2 år sedan. Detta skapar massa extra inkomster, sen har inte Mif lyckas speciellt bra ändå så det är ju ingen garanti men det borde ge möjligheter.

Sen är det iaf ingen nackdel att ha trevlig omgivning med fräsha omklädningsrum om vi skall vända den negativa spiralen med j-verksamheten.