Andra lags Silly Season

Post by **PutteA** » 4 September 2009, 20:55

Jag tror också att detta är säsongen som återtåget lyckas. Dom ser grymt starka ut!!

Niles · Post by **Niles** » 4 September 2009, 21:01

Jag tycker dom ser lika fjolliga ut som vanligt. Hoppas vi kan ge ett litet litet bidrag till ett släckt hopp redan i 2:a omgången.

pedda · Post by **pedda** » 4 September 2009, 21:45

Larrivee klar för VIK:http://hockeysverige.se/news_show_vaste ... id=8582666

sid · Post by **sid** » 4 September 2009, 21:52

Ser ut att bli lite många spelare i Leksand, kommer någon spelare att lånas ut kanske

Slavik · Post by **Slavik** » 5 September 2009, 12:55

Intressant blogg om Leksand och deras föredettingar:
http://www.svenskafans.com/hockeyzon/ar ... ?id=313140

Fredrik R · Post by **Fredrik R** » 6 September 2009, 15:05

Det är rätt roligt med Västerås IK/ungdom/HC.
Leif Rohlin klagade på oss för att vi hade 4 transatlanter och nu har VIK tagit in 2 kanadensare i truppen på bara några timmar, visserligen är en bara på tryout än så länge, men ändå. Trodde Västerås var helt emot kanadesare. Varför kunde Rohlin inte bara hållt truten stängd angående hur vi bygger vårt lag?

Senaste förvärvet är: http://www.eliteprospects.com/player.php?player=15304

Maazive · Post by **Maazive** » 6 September 2009, 15:16

Mja, klagade gjorde Rohlin inte. Han ställde sig bara lite frågande om det verkligen var bra med 4 transatlanter i samma lag:) Kanadicker har VIK inte alls något emot, Greg Jacina kom in förra säsongen och gjorde ett kanonjobb och Rohlin har öppet sagt att VIK tittar på transatlanter också. Hur som helst tror jag att Larivee är ett kanontillskott för VIK. Malmö ville gärna ha honom. 3 mål på 5 matcher mot elitseriemotstånd är inte illa. Daniel Pegoraro däremot känns inte alls lika bra, tror inte att han kommer att ta en plats i laget. Men man har ju haft fel innan:) Passa kan han iaf, enligt statistiken. Kanske en ny Olausson?

Fredrik R · Post by **Fredrik R** » 6 September 2009, 15:28

"Jag vet inte hur bra Tsimikalis är, men nu har de fyra transatlanter. Vi skulle tycka att en eller max två är bra. Fyra kan bli för mycket. Och ja, vi tittar på sådana spelare. Vi fick e-post om just Tsimikalis tidigt i våras, men det kommer e-post dagligen om lediga spelare." /Leif Rohlin

Frågan är då varför man väljer Pegoraro före Tsimikalis?
Tittar man på statistiken så hade jag personligen gett Tsimikalis ett Tryout kontrakt långt innan jag överhuvudtaget kontaktat Pegoraro.
Men Leif Rohlin vet ju hur man ska göra med transatlanter och hur dom fungerar bäst i grupp så det kommer säkert gå kanon detta.

Maazive · Post by **Maazive** » 6 September 2009, 15:43

Är rätt övertygad om att eran Evertsson vet vad han pysslar med och arbetar efter vad han anser är bäst för laget, likaså gör Rohlin det för VIK. Sen vem som gjort bäst jobb kan vi inte veta förrän efter säsongen är över. I mina ögon har Växjö ett starkare gäng än föregående sässe och ni kommer definitivt vara med och slåss om en top3-placering. Västerås har tappat firma Olausson-Albrandt men har bättre backuppsättning och bredare och jämnare forwardsuppsättning än förra säsongen. Så jag är nöjd med Rohlins jobb hittills.

Fredrik R · Post by **Fredrik R** » 6 September 2009, 15:50

Helt rätt Maazive, och just p.g.a det du säger så förstår jag inte varför Rohlin ska uttala sig så negativt angående hur många transatlanter vi har.
VIK sköter sitt, vi sköter vårt.

Maazive · Post by **Maazive** » 6 September 2009, 16:03

Jaaa, men det är ju silly season:) Det är ju nu man ska idiotförklara andra, höja sig själv till skyarna, spekulera hittan och dittan. För sen när säsongen verkligen drar igång är det bara att inse fakta och komma med bortförklaringar och ursäkter eller slå sig på bröstet och säga "fy fan, detta gjorde vi bra!" Silly season med allt vad det innebär är en underbar tid. Alla har en åsikt om allting

Rätt eller fel är det igentligen ingen som vet till 100%.

Primeau · Post by **Primeau** » 7 September 2009, 19:18

Ett tungt avbräck för Leksand:
http://www.leksandsif.se/5614.php

Niles · Post by **Niles** » 7 September 2009, 19:26

Dom får gå till donatorn och be han harkla upp lite gåslever till en ny 40-åring från äckelklubben.

Fredrik R · Post by **Fredrik R** » 7 September 2009, 21:50

Primeau wrote:Ett tungt avbräck för Leksand:
http://www.leksandsif.se/5614.php

Dessutom får Elias Godoy gå från "fjollklubben" efter sin Tryoutperiod. Ska det in en pensionär till nu? Godoy var ju trots allt bara 27 år och var nog för ung för P R O-klubben.
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=17856

Varanen · Post by **Varanen** » 7 September 2009, 23:47

Det händer hela tiden nu. Har det varit så här tidigare säsonger också? Att förmodade lag på övre halvan jagar in i det sista? Inget jag kommer ihåg.

Nåväl, vi står väl rustade även om det våra konkurrenter skulle lyckas med några sena värvningar. Känns lite panikartat på sina håll.

Lakershjärta71 · Post by **Lakershjärta71** » 7 September 2009, 23:49

Någon som har funderat på eller kunnat lista ut vilka spelare i VIK som är tänkta att ersätta "148-poängarna" Arlbrandt&Olausson?

Eetu Qvist är nog en av dom. Någon av transatlanterna?
Transatlanterna är väl oprövade på svensk mark.

Nu tror ju inte jag att det kommer hjälpa VIK ändå. VIK lär bli ett mittenlag i år.

norje · Post by **norje** » 7 September 2009, 23:58

Lakershjärta71 wrote:Någon som har funderat på eller kunnat lista ut vilka spelare i VIK som är tänkta att ersätta "148-poängarna" Arlbrandt&Olausson?

Eetu Qvist är nog en av dom. Någon av transatlanterna?
Transatlanterna är väl oprövade på svensk mark.

Nu tror ju inte jag att det kommer hjälpa VIK ändå. VIK lär bli ett mittenlag i år.

Eetu Qvist är nog inte en av dem, för han ska ju spela i Björklöven

Lakershjärta71 · Post by **Lakershjärta71** » 8 September 2009, 00:12

Ah, sorry! Klart han gör.

Valdix?

norje · Post by **norje** » 8 September 2009, 00:37

De har helt klart tappat en tongivade kedja, tror inte de har någon möjlighet att lyckas ersätta den rakt av.

Som det ser ut nu kommer de att få 2-3 jämna & relativt poängstarka kedjor till skillnad från förra året då 1 kedja öste in points.

fjompe · Post by **fjompe** » 8 September 2009, 17:44

Oskarshamn värvar gamle leksandsspelaren Magnus Österby.

http://www.ikoskarshamn.artisan.se/Nyhe ... a-IKO.aspx

Varanen · Post by **Varanen** » 8 September 2009, 17:46

Enligt uppgift har Expressen publicerat följande lönelista i sitt pappersex idag. Innan alla tokar loss fullständigt vill jag betona att den antagligen inte stämmer ett skit. Vad innehåller siffrorna? Har vissa redovisat rena lönekostnader, emedan andra redovisat totala kostnaden för a-lagsverksamheten? Har alla skatterna med? Ledarna? Kostnader för domare och funktionärer, träningsmatcher, material osv. Trist att svensk hockey inte kan enas om gemensamma kriterier.

1 Leksand 30 mille
2 Malmö 17 mille
3 AIK 17 mille
4 Mora, Västerås, Växjö, Löven 15 mille
8 Almtuna 10 mille
9 Örebro 9 mille
10 Bofors, Borås, Troja 8 mille
13 Oskarshamn 5 mille
14 Sundsvall 4 mille

NEDOMANSKY · Post by **NEDOMANSKY** » 8 September 2009, 18:30

Tänk OM den stämmer

Offentliga spelarlöner NU

, enligt NHL modell.

mace · Post by **mace** » 8 September 2009, 19:30

Jag skickade iväg ett mail till han som håller i www.eliteprospects.com angående att man ska skriva ut lönerna som dom har gjort på NHL-spelarna.

Jag fick svaret att det kommer inte gå att få fram löner utan ett lönetak i svensk hockey.

Jag är FÖR ett lönetack i både Elitserien och Allsvenskan.

erok · Post by **erok** » 8 September 2009, 19:37

Då skulle vi lägga taket på sundsvalls nivå så att det hade varit rättvist bland lagen. Max fyra mille i löner. Sen hade man sett vilka spelare som hade kommit till lagen för hjärtats skull

Lalin · Post by **Lalin** » 8 September 2009, 19:45

Växjö 15 millar! Det tror jag inte ett skvatt på. Med en hallhyra som äter upp stora delar av inkomsten!

serra · Post by **serra** » 8 September 2009, 19:48

Löner på 15 millar och en omsättning på 18...jo jo...
Stämmer säkert skitbra..

erok · Post by **erok** » 8 September 2009, 19:53

Bara att öka inkomsten.

Nä inget mer pengasnack nu. Alla vet vad jag tycker ändå.

Grymt kul att det blir en hockeydag i växjö på lördag.

Åter till ämnet. Att införa lönetak bland spelare som jobbar halvtid i vissa lag i AS kan bli jävligt svårt att införa rent av omöjligt. Sverige är förlitet för det. finns ju spelare som hade hela AS spelarlöner typ som sin årslön i nhl. Där behövdes verkligen ett tak

alfax · Post by **alfax** » 8 September 2009, 21:08

serra wrote:Löner på 15 millar och en omsättning på 18...jo jo...
Stämmer säkert skitbra..

Ja inte utan man får sig ett gott

,så långe man går efter taxeringstabeller som visar spelarens inkomster så går det aldrig att få fram en siffra som stämmer vad han får i spelarlön,finns ju killar som t.ex Markusson som tjänar stora kulor på sitt privata jobb.Däremot lönetak är jag klart emot ,varje förening ska kunna bestämma vad de har råd med.Kan man skaffa fram sponsorer ,publik och övrigt som ger inkomster så ska den föreningen skaffa de spelare man har råd med.
Jämnlikhetens Sverige finns i så många andra sammanhang så låt inte idrotten hamna där också.

NEDOMANSKY · Post by **NEDOMANSKY** » 8 September 2009, 22:12

Saxat från HockeyCentralen : SM-Ligas Lönebudgetar.

Espoo Blues
22,44 miljoner kr (08/09 - 23,46)

IFK Helsingfors
25,5 miljoner kr (30,6)

HPK Hämeenlinna
19,4 miljoner kr (20,4)

Ilves
16,83 miljoner kr (20,1)

Jokerit
27 miljoner kr (29,6)

JYP
20,4 miljoner kr (21,4)

Kalpa
17,7 miljoner kr (15,8)

Kärpät
30,6 miljoner kr (ingen uppgift)

Lukko
25,5 miljoner kr (ingen uppgift)

Lahti Pelicans
16,83 miljoner kr (ingen uppgift)

Saipa
12,24 miljoner kr (13,26)

Tappara
17,85 miljoner kr (18,9)

TPS Åbo
15,81 miljoner kr (17)

Ässät
15,81 miljoner kr (ingen uppgift)

Noterbart här är alltså att en allsvensk klubb som Malmö hade varit klart på övre halvan i SM-liiga, med sin spelarbudget på cirka tjugo miljonor kronor. De två absolut penningstarkaste finska lagen, Jokerit och Kärpät, hade båda tillhört elitseriens tydliga bottenskikt.

Niles · Post by **Niles** » 8 September 2009, 22:58

Undra vad det är för jävla tomtar som halkar in på tidningarna egentligen. Research verkar inte ingå i arbetsuppgifterna i alla fall. Växjö 15 miljoner i spelarlöner

Jo tjena.

Varanen · Post by **Varanen** » 8 September 2009, 23:31

alfax wrote:Däremot lönetak är jag klart emot ,varje förening ska kunna bestämma vad de har råd med.Kan man skaffa fram sponsorer ,publik och övrigt som ger inkomster så ska den föreningen skaffa de spelare man har råd med.
Jämnlikhetens Sverige finns i så många andra sammanhang så låt inte idrotten hamna där också.

Även om jag inte har något emot jämlikhet som du vet Alfax håller jag med dig i sak. Möjligen skulle ett lönetak kunna funderas på i en stängd liga, men ni vet vad jag tycker om en sådan. Elithockey tillhör underhållningsbranchen, så för mig är det som att säga att vi inför ett tak på vad en film får kosta. Sedan är jag som gammal fackligt aktiv allergisk mot lönetak av princip. Vad blir nästa steg? Lönetak för undersköterskor, brandmän osv. Nä inga lönetak och ett öppet seriesystem.

Fredrik R · Post by **Fredrik R** » 9 September 2009, 11:42

Borås lånar Tömmernes och Peter Andersson från Frölunda.

zorro · Post by **zorro** » 9 September 2009, 12:34

Fredrik R wrote:Borås lånar Tömmernes och Peter Andersson från Frölunda.

Ja nu har vi 10 backar plus att exväxjö spelaren Daniel Ström tränar med
laget.

Malul · Post by **Malul** » 9 September 2009, 12:36

ström kanske du inte vill hoppas på att få,over the hill imo.

Roggan · Post by **Roggan** » 9 September 2009, 13:42

Ström vore perfekt för borås. Hoppas han blir klar tills den 16/9