Ryssbydiket är kvar

puff · Post by **puff** » 8 March 2005, 08:01

I dagerns smålandsposten uttalar sig Jerry så här -

"Ett A-lag på elitnivå är alltid syrgasapparaten, den som får publiken att se på hockey och unga att söka sig till hockeyn. Har vi inte det tvingas vi se hur våra egna spelare går till Nyköping, Oskarshamn och Rögle" -

Som vanligt när det gäller Ljungby så låtsas man som om inte Växjö finns. Detta gäller inte bara hockeyn utan är ett väl inarbetat beteende i de flesta frågor. Det är inte lätt att passera Ryssbydiket

Lille meg · Post by **Lille meg** » 8 March 2005, 08:37

Innan jag läste SMP på nätet fattade jag inte riktigt vad du menade med det du skrev. Sen blev det inte klarare...

Och för andre intresserade så klistrar jag inn länken till artikelen citatet kommer ifrån här:
http://www.smp.se/article.php?args=509319,102;0;0;0

=)

carl · Post by **carl** » 8 March 2005, 08:42

Men, snälla nån. Det är väl inget att haka upp sig på. För din info kan jag berätta att inte heller Halmstad eller Hammarby (av de SA-klara lagen) nämns. Ska han rapa upp varenda SA-lag för att folk ska vara nöjda?

Det känns som om vissa står på tå och bara längtar efter att lappa till Jerry så fort han öppnar munnen........

Anders L · Post by **Anders L** » 8 March 2005, 09:11

carl wrote: Det känns som om vissa står på tå och bara längtar efter att lappa till Jerry så fort han öppnar munnen........

Å vad är det för fel på det???

Puck På Pung · Post by **Puck På Pung** » 8 March 2005, 09:28

carl wrote:Men, snälla nån. Det är väl inget att haka upp sig på. För din info kan jag berätta att inte heller Halmstad eller Hammarby (av de SA-klara lagen) nämns. Ska han rapa upp varenda SA-lag för att folk ska vara nöjda?

Det känns som om vissa står på tå och bara längtar efter att lappa till Jerry så fort han öppnar munnen........

Jag gillar Jerry skarpt. Säger vad han tycker och i många fall har jag samma åsikter som honom. Att man som Växjösupporter hänger upp sig på att han inte nämner Växjö är väl lite lågt.

Rebecca · Post by **Rebecca** » 8 March 2005, 10:19

Nej det tycker jag inte alls är lågt, men som Växjösupporter förstår man alltid att det handlar om avundsjuka när det kommer från Troja i största allmänhet...

puff · Post by **puff** » 8 March 2005, 10:55

Nu handlade inte tråden om avundssjuka utan om Ryssbydiket. så långt tillbaka som 1950 talet så fanns detta dike som ett hinder. Det var ingen självklarhet att gå högre studier i växjö för dem som bodde i Ljungby. det sågs inte med blida ögon. Man skulle kunna tro att diket med åren skulle bli lättare att ta sig över men så är icke fallet. Det finns där och utgör samma hinder idag som då. Vi ser det i många samhälliga frågor som polisväsendet, sjukvården, skolan, sporten osv. Det finns däremot inget märkbart dike norrut mot värnamo eller västerut mot Halmstad.
Detta var bara en liten notering som jag gjorde i dagens smålandsposten.
Det tar många år för att vissa saker skall förändras och en del saker förändras aldrig.

Varanen · Post by **Varanen** » 8 March 2005, 11:01

Jo, men i det här fallet gör Jerry rätt när han inte nämner Lakers. Sammanhanget är ju till vilka klubbar Troja tvingas släppa sina spelare. Av vad jag förstått så har Troja-spelarna något principiellt mot Växjö och skulle inte skriva på för oss om så deras liv hängde på det. Sedan är det ju en annan sak att de flesta har ett pris när det väl kommer till kritan...

puff · Post by **puff** » 8 March 2005, 11:20

Det är helt rätt som du skriver, Varanen. Jerry har rätt i det han skriver. Han gav ryssbydiket ett ansikte anno 2005.

carl · Post by **carl** » 8 March 2005, 12:28

Varanen wrote:Jo, men i det här fallet gör Jerry rätt när han inte nämner Lakers. Sammanhanget är ju till vilka klubbar Troja tvingas släppa sina spelare. Av vad jag förstått så har Troja-spelarna något principiellt mot Växjö och skulle inte skriva på för oss om så deras liv hängde på det. Sedan är det ju en annan sak att de flesta har ett pris när det väl kommer till kritan...

Jag tror nog att vissa enstaka Troja-spelarna kan ha något emot att spela i Växjö, men att prata om att Troja-spelarna generellt skulle ha något emot att gå till Växjö är en stor myt.

Beckis · Post by **Beckis** » 8 March 2005, 12:51

Det har du absolut rätt i Carl...
Vet mig känna till tre-Troja spelare som inför denna säsongen var intresserade om en plats i Lakers.

Det Toja och dess spelare gör väldigt bra under sässongen är att skapa fram de där typiska hatkänslorna innan deryby matcherna mot Lakers för att komma rejält taggade till matchen.

Men bara för det kan man inte förväxla spelarnas allmäna uppfattningar om Lakers vid sidan av isen.

Beckis

Varanen · Post by **Varanen** » 8 March 2005, 15:41

Ok då. Jag köper era resonemang eftersom jag själv vet för lite om saken. Då kunde Jerry nämnt Lakers i det sammanhanget. Vi är trots allt en klubb som befinner sig nära Troja-spelarnas nuvarande adresser.

carl · Post by **carl** » 8 March 2005, 16:07

Ja, Lakers ligger i Trojas närhet, vilket även Hammers gör.......

Det mest oroande med Daniel Svenssons artikel var väl annars att sportchef Andersson och styrelseorförande Jönsson basunerar ut varsin syn på situationen. Samsyn tack!

buck · Post by **buck** » 8 March 2005, 16:10

Man kan ju undra om styrelsen o sporchefen är aktiva inom samma förening ibland...

Nille · Post by **Nille** » 8 March 2005, 16:42

Men det belyser ju ett problem som man inte har hört något från Lakers om. Det torde ju bli rätt mycket dyrare att spela i Allsvenskan nästa år, det krävs en bättre trupp + resekostnaden. Det hade varit intressant att belysa Lakers beredskap för detta.

Fröken Svår · Post by **Fröken Svår** » 8 March 2005, 16:52

om man ska tro herrarna i artikeln, d.v.s. att det krävs 20-25 MKr i omsättning för att klara sig, så ligger väl lakers där?

Mygel · Post by **Mygel** » 8 March 2005, 16:55

Fröken Svår wrote:om man ska tro herrarna i artikeln, d.v.s. att det krävs 20-25 MKr i omsättning för att klara sig, så ligger väl lakers där?

Har Lakers 20 - 25 mille i omsättning?? Då måste ni vara bland de rikaste klubbarna i allsvenskan. Ni slår iallafall min klubb med bra mått. Fattiga Rögle ligger enbart på 16 - 17 mille (när det har varit en bra säsong)

Nille · Post by **Nille** » 8 March 2005, 17:02

Jag vet inte men jag tror knappast att Växjö ligger på en omsättning på 20-25 miljoner........

Räven · Post by **Räven** » 8 March 2005, 17:03

Jo, till nästa säsong behövs det verkligen pengar för att få det att gå runt både ekonomsikt och sportsligt

erok · Post by **erok** » 8 March 2005, 17:04

Jag tror inte häller att Lakers har en omsättning på dessa siffror.
men med en rejäl marknadsföring av Lakers i vår,sommar och höst så kanske vi börja närma oss dessa siffror till nästa år.
Då måste Ryssbydiket bli utraderat så att det kommer in pengar från hela kronobergs län

Per Carlsson · Post by **Per Carlsson** » 8 March 2005, 17:13

Lakers omsatte väl runt 15 miljoner förra säsongen. Tror det ligger där omkring även denna säsongen. 20-25 miljoner är det defenitivt inte.

Räven · Post by **Räven** » 8 March 2005, 17:27

Men till nästa säsong kommer det kanske att ligga mellan 20-25.

puff · Post by **puff** » 8 March 2005, 17:37

pengar från hela Kronobergs län, troja som farmarklubb till lakers och utsuddat Ryssbydike. Det är nog så det kommer att bli. Om man läser mellan raderna i artikeln så var det nog så trojaledningen menade när de var oroliga över kostnadsutvecklingen. De ville bara inte säga det i klartext.

erok · Post by **erok** » 8 March 2005, 17:44

så långt tror jag inte det ska behöva gå puff.Men att supportrar,kommunen,företagare och vanliga döingar ska vara berädda att satsa en slant är nog ett måste för att hålla sig kvar både sportsligt och ekonomiskt.

Per Carlsson · Post by **Per Carlsson** » 8 March 2005, 17:58

erok,

supportrar och kommun kan du inte blanda in i detta sammanhanget när det rör sig om att öka omsättningen med 5-10 miljoner. Det finns inte en möjlighet i världen att privatpersoner och kommunen(jag vet inte vad du fick de ifrån öht) kan hjälpa Lakers med dessa pengar. En lite bit på vägen kanske men det blir ändå som en fis i rymden när vi snackar dessa beloppen.
Nä det enda som gäller är att jobba på att hitta nya STORA sponsorertror jag....

alfax · Post by **alfax** » 8 March 2005, 18:14

Helt rätt Per ,det är med mera sponsorpengar som man kan öka sin omsättning .

Räven · Post by **Räven** » 8 March 2005, 18:26

Det är väl antar jag, till nästa säsong som grejerna kommer att prövas, och just då hur man tänker sig sponsorsidan och även hur man väver ihop ett sportsligt lag med optimala tränarinsatser.
För misslyckas man, är det adjö.

puff · Post by **puff** » 8 March 2005, 18:28

Det är med bra spel som publiken och det massmediala intresset ökar. När det ökar, ja då ökar förutsättningarna för att öka sponsorintäkterna. företagen vill förstås synas med en vinnare så att de får valuta för sina insatser. de sysslar ju inte med välgörenhet, ialla fall inte om det rör sig om stora summor

Räven · Post by **Räven** » 8 March 2005, 18:30

Exakt puff, jag håller med dig.

Post by **Klonis** » 8 March 2005, 18:33

Ja visst är det på Bla Sponsopengar man måste bygga se bara på Leksand tror dom omsätter nånstans runt 35-40 mille

Men så länge hallen är som den är är det jävligt svårt att få ihop sponsorpengar mer än de vi har idag. för det finns inte många företagare som kan pumpa in kanske 100000:- och sen få 5st ståplats abbonemang och en varmkorv i pausen till varje match

Räven · Post by **Räven** » 8 March 2005, 18:36

Klonis: Helt rätt, hallen är en stor tragedi och den påverkar såklart negativt i racet om sponsorer.

A-sta · Post by **A-sta** » 8 March 2005, 18:40

Tydligen ska hallen fixas till inför nästa säsong!??????????

erok · Post by **erok** » 8 March 2005, 18:41

Räven wrote:Klonis: Helt rätt, hallen är en stor tragedi och den påverkar såklart negativt i racet om sponsorer.

Här har väl kommunen ett stort ansvar

och blir det en ny hall så kan vi nog räkna med att biljettpriset ökar

KyriakoS · Post by **KyriakoS** » 8 March 2005, 18:51

Famera wrote:Tydligen ska hallen fixas till inför nästa säsong!??????????

den kan aldrig fixas så att den duger...detta är bara som smärtstillande... o temporär lösning

erok · Post by **erok** » 8 March 2005, 18:56

erok wrote:
Räven wrote:Klonis: Helt rätt, hallen är en stor tragedi och den påverkar såklart negativt i racet om sponsorer.

Här har väl kommunen ett stort ansvar

och blir det en ny hall så kan vi nog räkna med att biljettpriset ökar
Frågan är då om döingarna kommer om det går lite knackligt för Laget