Page 1 of 1

Favoritskap

Posted: 21 August 2004, 17:25
by Lakerdome
Efter att ha skummat runt bland diverse forum så verkar många vilja ge Lakers tillsammans med IKO seriefavoritskapet.
Vilket jag från vårat håll har svårt att tro. Att IKO är favoriter framstår som självklart.

Men att vi i Lakers ska ha favoritskapet kan jag inte riktigt förstå. Visst, vi har värvat bra. Men vi har bara en säsong bakom oss i allsvenskan, och det svåra andra året framför oss, samt stor omsättning på spelare/ledare. Jag tycker vi måste etablera oss och få några bra säsonger i toppen innan vi kan rankas så högt.
Dom värvningar vi har gjort är väl ett måste för att klara av det här svåra andra året, när vi inte längre kan slå ur underläge?

Bara för att vi fått uppmärksamhet i media så betyder väl inte det ett automatiskt favoritskap. Det får man väl för sina prestationer på isen, och inte för antal rader i rikspressen?
På 5 träningsmatcher har vi en seger, och sett till spelet så har vi mycket kvar att önska.

Mina egna förhoppningar för kommande säsong är att försöka nå SA. Att vara bland top 4 när grundserien är färdigspelad, för jag tror att vi kommer få kämpa livet ur oss för att nå dit.
Och skulle vi nå SA så tycker iallfall jag att vi har allt att vinna.

Posted: 21 August 2004, 22:30
by m-gois
Visst skall väl Växjö Lakers ses som en av favoriterna till att vinna den Södra Allsvenska serien i år.

Favoritskap vet jag inte om ni har men nog skall ni va bland de fyra lagen som tar sig vidare.
Växjö hade redan i fjor ett mycket bra lag enligt mitt sätt att se på hockey och ni är definitivt inte sämre i år.
Växjö, Oskarshamn, Nybro, Rögle och Nyköping gör nog upp om platserna till SA .

Och med den lilla extra kryddan i truppen iform av NHL spelarna Podein och Defauw så kan ni nog fanken lura Oskarshamn på seriesegern ?

Re: Favoritskap

Posted: 22 August 2004, 10:05
by carl
Lakerdome wrote:Men att vi i Lakers ska ha favoritskapet kan jag inte riktigt förstå. Visst, vi har värvat bra. Men vi har bara en säsong bakom oss i allsvenskan, och det svåra andra året framför oss, samt stor omsättning på spelare/ledare. Jag tycker vi måste etablera oss och få några bra säsonger i toppen innan vi kan rankas så högt.
Dom värvningar vi har gjort är väl ett måste för att klara av det här svåra andra året, när vi inte längre kan slå ur underläge?

Bara för att vi fått uppmärksamhet i media så betyder väl inte det ett automatiskt favoritskap. Det får man väl för sina prestationer på isen, och inte för antal rader i rikspressen?
På 5 träningsmatcher har vi en seger, och sett till spelet så har vi mycket kvar att önska.
Självklart är ni favoriter (tillsammans med IKO)! Antal rader i rikspressen har absolut ingenting med det favoritskapet att göra. Träningsmatcherna ska man iofs inte ta så allvarligt på, men ni spelade bl.a jämt med svenska mästarna. Dessutom har ni den bästa och truppen i hela serien; full av spelare med massor av rutin av allsvensk nivå och högre. Att föreningen Lakers inte har varit med så länge på denna nivå spelar mindre roll då man har tränare och spelare som är välmeriterade.

Det finns ingen anledning för er att förvänta något annat än SA-plats!

Tabellen efter grundserien (lite justerad efter de senaste värvingarna):
1. Växjö
2. IKO
3. Nyköping
4. Rögle
5. Nybro
6. Hammarby
7. Halmstad
8. Troja
9. Skövde
10. Mörrum
11. Huddinge

Posted: 22 August 2004, 10:52
by kaabe
tycker du tippat ditt eget lag lågt.. varför? hur ser ert lagbygge ut inför säsongen? upplys gärna en mindre vetande

Posted: 22 August 2004, 12:12
by Puck På Pung
kaabe wrote:tycker du tippat ditt eget lag lågt.. varför? hur ser ert lagbygge ut inför säsongen? upplys gärna en mindre vetande
Jag kan upplysa! ;-)

Troja har inte lyckats något vidare med sitt lagbygge. Visserligen har man fått Morgan Grans och Mattias Pihlström, men det är väl också det enda som är bra.

Laget är sämre ifjol och får inrikta sig på kvalspel, som så många andra lag i år.

Posted: 22 August 2004, 12:16
by RögleBabe
Hammers wrote:
kaabe wrote:tycker du tippat ditt eget lag lågt.. varför? hur ser ert lagbygge ut inför säsongen? upplys gärna en mindre vetande
Jag kan upplysa! ;-)

Troja har inte lyckats något vidare med sitt lagbygge. Visserligen har man fått Morgan Grans och Mattias Pihlström, men det är väl också det enda som är bra.

Laget är sämre ifjol och får inrikta sig på kvalspel, som så många andra lag i år.

Som Hammers eller vad mena du!? :lol:

Posted: 22 August 2004, 12:55
by Lakers00
Jag vågar inte tippa någonting vad beträffar Hammers. Fågel eller fisk?????? Men om jag måste så tror jag i trakterna kring Troja.
Vad mitt egna lag ska göra i år så tror och hoppas jag på SA!
Men vem vet det kan skita sig som det gjorde för våra "älsklingar"
Rögle :wink:

Posted: 22 August 2004, 13:37
by Puck På Pung
RögleBabe wrote:
Hammers wrote:
kaabe wrote:tycker du tippat ditt eget lag lågt.. varför? hur ser ert lagbygge ut inför säsongen? upplys gärna en mindre vetande
Jag kan upplysa! ;-)

Troja har inte lyckats något vidare med sitt lagbygge. Visserligen har man fått Morgan Grans och Mattias Pihlström, men det är väl också det enda som är bra.

Laget är sämre ifjol och får inrikta sig på kvalspel, som så många andra lag i år.

Som Hammers eller vad mena du!? :lol:
Ja, det kan mycket väl bli så, tyvärr. Fast jag tror ju att vi är ett av de sex bästa lagen i den här serien. Vi får se.

Posted: 22 August 2004, 17:44
by Mygel
Hammers wrote:
RögleBabe wrote:
Hammers wrote: Jag kan upplysa! ;-)

Troja har inte lyckats något vidare med sitt lagbygge. Visserligen har man fått Morgan Grans och Mattias Pihlström, men det är väl också det enda som är bra.

Laget är sämre ifjol och får inrikta sig på kvalspel, som så många andra lag i år.

Som Hammers eller vad mena du!? :lol:
Ja, det kan mycket väl bli så, tyvärr. Fast jag tror ju att vi är ett av de sex bästa lagen i den här serien. Vi får se.
Det är du nog väldigt ensam om att tro, tyvärr.

Posted: 22 August 2004, 17:51
by Lakejer115
Mygel wrote:
Hammers wrote:
RögleBabe wrote:
Som Hammers eller vad mena du!? :lol:
Ja, det kan mycket väl bli så, tyvärr. Fast jag tror ju att vi är ett av de sex bästa lagen i den här serien. Vi får se.
Det är du nog väldigt ensam om att tro, tyvärr.
IKO,NYBRO,RÖGLE,LAKERS..........Det är det 4 första lagen när serien är slut......

Posted: 22 August 2004, 19:04
by Puck På Pung
Mygel wrote:
Hammers wrote:
RögleBabe wrote:
Som Hammers eller vad mena du!? :lol:
Ja, det kan mycket väl bli så, tyvärr. Fast jag tror ju att vi är ett av de sex bästa lagen i den här serien. Vi får se.
Det är du nog väldigt ensam om att tro, tyvärr.
Desto bättre för oss... Säkra 3-1 mot Mörrum i dag. Mörrum är betydligt bättre i år än i fjol, tycks jag se.

Posted: 22 August 2004, 20:51
by dolitle
Snälla alla som använder citeringsfunktionen, man behöver inte ta med allt.
Det blir väldigt jobbigt att följa en tråd ifall man måste scrolla ner två sidor för ett inlägg. Om ni vill citera någon, ta väck det som inte är nödvändigt att ha kvar så blir det mycket trevligare att följa tråden.

Tack på förhand !

Posted: 22 August 2004, 21:20
by Puck På Pung
Dolitle wrote:... man behöver inte ta med allt.
Du har helt rätt! Lovar bot och bättring!

Kolla ovan! ;-)

Posted: 23 August 2004, 08:17
by carl
Hammers wrote:
kaabe wrote:tycker du tippat ditt eget lag lågt.. varför? hur ser ert lagbygge ut inför säsongen? upplys gärna en mindre vetande
Jag kan upplysa! ;-)

Troja har inte lyckats något vidare med sitt lagbygge. Visserligen har man fått Morgan Grans och Mattias Pihlström, men det är väl också det enda som är bra.

Laget är sämre ifjol och får inrikta sig på kvalspel, som så många andra lag i år.
Vi har ett marginellt bättre lag än förra säsongen. Grans lyfter 1:a femman till en högre nivå än förra säsongen. Pihlen är en stabil back som med lätthet ersätter Lundbäck. Ersättare för Micke Johansson saknas dessvärre......

Vår värvning från div 2-laget Boro/Vetlanda, Tomas Augustsson, kan bli en kul injektion i år. Han är en riktig speed-kula.

Men visst har du rätt i att vi får slita hårt för att kunna vara med i Allsvenskan nästa säsong.