VLH - LIF 23/1 2025

Här diskuterar kring Växjö Lakers kommande och spelade matcher. En tråd för varje match.

Moderators: AHammarstedt, Klonis, PutteA, Moderator

StenhårtSlagskott
c/o LL´s Forum
Posts: 5285
Joined: 18 December 2016, 18:31

Re: VLH - LIF 23/1 2025

Post by StenhårtSlagskott »

FULA LEKSAND :lol:
vlk
c/o LL´s Forum
Posts: 9251
Joined: 2 January 2007, 09:29

VLH - LIF 23/1 2025

Post by vlk »

Haha haha , bort PP

Hockeyguden ger oss bara 2 mål per match.
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Säg vad du gör och gör vad du säger !
bratsson
c/o LL´s Forum
Posts: 4197
Joined: 11 September 2011, 16:11

Re: VLH - LIF 23/1 2025

Post by bratsson »

Så otroligt uselt
Nu förlorar vi

Skickat från min SM-S901B via Tapatalk

vlk
c/o LL´s Forum
Posts: 9251
Joined: 2 January 2007, 09:29

Re: VLH - LIF 23/1 2025

Post by vlk »

I detta läget ska vi inte spela solidariskt , tex ska dansken inte spela med 4-5 minuter kvar med 2-1


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Säg vad du gör och gör vad du säger !
Svartvadet
c/o LL´s Forum
Posts: 6660
Joined: 7 April 2007, 22:13
Location: Vaaho

Re: VLH - LIF 23/1 2025

Post by Svartvadet »

-13 i målskillnad och topp 6?! Måste vara rekord hahahah
vlk
c/o LL´s Forum
Posts: 9251
Joined: 2 January 2007, 09:29

Re: VLH - LIF 23/1 2025

Post by vlk »

Svartvadet wrote:-13 i målskillnad och topp 6?! Måste vara rekord hahahah
Vi är två-målslaget. Vi kan inte göra fler.


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Säg vad du gör och gör vad du säger !
Dysterqvist
Forumdemon
Posts: 1402
Joined: 9 April 2022, 11:01

Re: VLH - LIF 23/1 2025

Post by Dysterqvist »

Otroligt viktigt med vinst och 3p!
Torsk mot Rögle på lördag känns inte som en högoddsare, då kan vi vara 3p från negativt kval.
Varanen
c/o LL´s Forum
Posts: 14557
Joined: 11 January 2003, 18:22
Location: Hockeyns mecka - Växjö

Re: VLH - LIF 23/1 2025

Post by Varanen »

Vi ligger 6:a.

Du drömmer inte.

Vi ligger 6:a.

Detta är inte en parallell dimension.

Vi ligger 6:a.
Dysterqvist
Forumdemon
Posts: 1402
Joined: 9 April 2022, 11:01

Re: VLH - LIF 23/1 2025

Post by Dysterqvist »

Haha jag vet! Men måste ändå slänga en blick neråt i tabellen. Jobbigt, men samtidigt galet spännande twist på säsongen!
Varanen
c/o LL´s Forum
Posts: 14557
Joined: 11 January 2003, 18:22
Location: Hockeyns mecka - Växjö

Re: VLH - LIF 23/1 2025

Post by Varanen »

Det var inte riktat mot dig. Jag tycker det är obegripligt att vi kan ligga 6:a. Men vi spelar ju inte i ett vakuum. Det finns de som har större problem än vi (uppenbarligen 8 lag). :lol:
DeLarge
Forumdemon
Posts: 1202
Joined: 22 January 2012, 02:01
Location: Suffragette City

Re: VLH - LIF 23/1 2025

Post by DeLarge »

DeLarge wrote: 19 January 2025, 21:39 Ja, med årets effektivitet, PP och överlag extremt lite mål.. så är det helt OTROLIGT att vi är en seger från att kunna avancera till topp 6. Snacka om sparkapital
Hur sjukt topp 6 .....
vlk
c/o LL´s Forum
Posts: 9251
Joined: 2 January 2007, 09:29

Re: VLH - LIF 23/1 2025

Post by vlk »

Vi behöver fortsätta mot att göra fler än 2 mål i matcher , det verkar vara en förbannelse. Vi ska inte vaggas in i att stirra för mycket på tabellen.


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Säg vad du gör och gör vad du säger !
Lakers-Ulla
Forumamatör
Posts: 47
Joined: 17 September 2012, 17:50

Re: VLH - LIF 23/1 2025

Post by Lakers-Ulla »

Varanen wrote:Det var inte riktat mot dig. Jag tycker det är obegripligt att vi kan ligga 6:a. Men vi spelar ju inte i ett vakuum. Det finns de som har större problem än vi (uppenbarligen 8 lag). :lol:
Sett till spelet de sista 10 matcherna (utom idag och mot HV) så borde vi leda serien!

Hockey är sjukt ologiskt - vi dominerar totalt och förlorar. Sen spelar vi som sopor och vinner…

Men om 10% av våra ramträffar väljer att gå in istället för ut i fortsättningen så slutar vi topp 3!
bratsson
c/o LL´s Forum
Posts: 4197
Joined: 11 September 2011, 16:11

Re: VLH - LIF 23/1 2025

Post by bratsson »

Lakers-Ulla wrote:
Varanen wrote:Det var inte riktat mot dig. Jag tycker det är obegripligt att vi kan ligga 6:a. Men vi spelar ju inte i ett vakuum. Det finns de som har större problem än vi (uppenbarligen 8 lag). Image
Sett till spelet de sista 10 matcherna (utom idag och mot HV) så borde vi leda serien!

Hockey är sjukt ologiskt - vi dominerar totalt och förlorar. Sen spelar vi som sopor och vinner…

Men om 10% av våra ramträffar väljer att gå in istället för ut i fortsättningen så slutar vi topp 3!
Fast i dag dominerade Leksand stora delar av matchen men vi tar 3 poäng.
Omvända världen

Skickat från min SM-S901B via Tapatalk

Lakers-Ulla
Forumamatör
Posts: 47
Joined: 17 September 2012, 17:50

Re: VLH - LIF 23/1 2025

Post by Lakers-Ulla »

bratsson wrote:
Lakers-Ulla wrote:
Varanen wrote:Det var inte riktat mot dig. Jag tycker det är obegripligt att vi kan ligga 6:a. Men vi spelar ju inte i ett vakuum. Det finns de som har större problem än vi (uppenbarligen 8 lag). Image
Sett till spelet de sista 10 matcherna (utom idag och mot HV) så borde vi leda serien!

Hockey är sjukt ologiskt - vi dominerar totalt och förlorar. Sen spelar vi som sopor och vinner…

Men om 10% av våra ramträffar väljer att gå in istället för ut i fortsättningen så slutar vi topp 3!
Fast i dag dominerade Leksand stora delar av matchen men vi tar 3 poäng.
Omvända världen

Skickat från min SM-S901B via Tapatalk
Det är väl precis det jag säger Image
bratsson
c/o LL´s Forum
Posts: 4197
Joined: 11 September 2011, 16:11

Re: VLH - LIF 23/1 2025

Post by bratsson »

Lakers-Ulla wrote:
bratsson wrote:
Lakers-Ulla wrote: Sett till spelet de sista 10 matcherna (utom idag och mot HV) så borde vi leda serien!

Hockey är sjukt ologiskt - vi dominerar totalt och förlorar. Sen spelar vi som sopor och vinner…

Men om 10% av våra ramträffar väljer att gå in istället för ut i fortsättningen så slutar vi topp 3!
Fast i dag dominerade Leksand stora delar av matchen men vi tar 3 poäng.
Omvända världen

Skickat från min SM-S901B via Tapatalk
Det är väl precis det jag säger Image
Ja sorry.
Jag läser lika bra som Växjö är på att göra mål 🫣

Skickat från min SM-S901B via Tapatalk

Post Reply