Våld mot tjänsteman (Lakers i krogbråk)!

Klimax · Post by **Klimax** » 22 December 2004, 14:08

Det wrote:Det är ju fint att Lasses lilla privata vaktstyrka även finns på Lakers hemmamatcher.

Lasses "vaktstyrka" som huserar på LAKERS hemmamatcher HAR INGET med GRACE att göra!!!

GS · Post by GS » 22 December 2004, 14:39

Om, och jag säger om, eftersom det nu finns två versioner av det inträffade, det som nu tränarparet redovisar är det som hänt så är det förbanne mig Radio Kronobergs skyldighet att i nyhetssändning efter nyhetssändning även rapportera denna version så att Grace får samma negativa publicitet som Lakers fått av denna nyhetssensation och att detta även pumpas ut via text-tv, Aftonbladet och SMP.

VÄXJÖSPELARE VÅLDSAMT MISSHANDLAD AV TRE ORDNINGSVAKTER PÅ NÖJESSTÄLLET GRACE I VÄXJÖ.
Skulle vara en lagom rubrik att pumpa ut i medierna, för att sedan referera det som redovisats på hemsidan.

En sak är säker och det är att detta har givitvis Lakers tagit stor skada av både mot sina sponsorer, publik, ungdomar som har A-lagsspelare som sina idoler mm, och jag hoppas att detta kommer att drabba Grace riktigt ordentligt också.

Men först nu väntar jag med spänning på att nyheten skall kablas ut via Radion.

Beckis · Post by **Beckis** » 22 December 2004, 14:45

Asså nu fungerar ju inte media på det viset.....

Så man kan nog glömma att man får en rättelse el dyligt om det skulle visa sig vara så det gått till......

Men som sagt...batong & vasselin ..... ....

Beckis

C70T5 · Post by **C70T5** » 22 December 2004, 14:51

Jag vet inte, men begreppet FÖRTAL, är det ngt som RADIO KRONOBERG har gjort sig skyldiga till, om det nu är helt åt helfete det som dom basunerat ut i etern? För det gäller väl att ha på fötterna så pass att det skildrar omständigheterna något så när, men som det ser ut nu så är det ju helt tvärtemot.

/T5!!

bävern · Post by **bävern** » 22 December 2004, 15:03

Vore det inte läge för alla Lakers fans att bojkotta det där stället tror nog att det skulle slå hårt .

Qrax · Post by **Qrax** » 22 December 2004, 15:07

SR Kronoberg har inte hittat på ett dugg utan skrev vakternas version. Lakers version finns nu på deras hemsida.

MEL · Post by **MEL** » 22 December 2004, 15:28

bävern wrote:Vore det inte läge för alla Lakers fans att bojkotta det där stället tror nog att det skulle slå hårt .

Någon som är sugen på en biljett till Juldagen!

GS · Post by GS » 22 December 2004, 15:44

Qrax wrote:SR Kronoberg har inte hittat på ett dugg utan skrev vakternas version. Lakers version finns nu på deras hemsida.

¨
Jag kanske uttryckte mig otydligt, naturligtvis så har inte Radio Kronoberg hittat på ett dugg, utan det jag menade var att dom återgav vakternas version. Sedan att lakers version nu finns på hemsidan är väl inte samma sak, utan medias räckvidd är nog bra mycket större än en hemsidas. det är nog inte en tiondel av folket som läst/hört nyheten via media som är inne på hemsidan.
Men nu tog radion sitt ansvar och vid halvfyranyheterna så återgav man Lakers version av händelserna och mer skulle komma vid nyheterna 16:30.

Anfall · Post by **Anfall** » 22 December 2004, 15:50

Qrax wrote:SR Kronoberg har inte hittat på ett dugg utan skrev vakternas version. Lakers version finns nu på deras hemsida.

Då har väl vakterna gjort sig skyldiga till förtal? lr

Tanja · Post by **Tanja** » 22 December 2004, 15:56

Tråkig historia som medierna blåst upp. Jag var där och Lakers version av händelseförloppet stämmer. Inte medias.
Vakterna på Grace är kända för att ta i lite extra, dock inte alla. Finns många trevliga.
Hur som helst de Lakersspelare som kom in

va alla goa och glada.

HEJA LAKERS!!

The Duke · Post by **The Duke** » 22 December 2004, 16:06

ordningsvakterna som tjänstgör på Grace är inte direkt kända för att arbeta efter Rikspolisstyrelsens uppsatta normer när det gäller Behov, Propotionalitet, ändamål och legalitet.

Bra att deras inkompetenta arbetsmetoder kommer i fokus, men synd att det sker på Lakers goda ryktes bekostnad.

Vill även belysa att vi som jobbar på Lakers hemmamatcher (Jonsson & Severin AB) INTE har något med säkerhetsarbetet på Grace att göra. Är fullständigt övertygad om att en liknande situation på vilken annan krog som helst i stan inte hade landat på löpsedlarna.

gudas · Post by **gudas** » 22 December 2004, 16:31

Händelsen har troligtvis filmats enligt nyheterna kl 16.30. Personen som tog filmen har hört av sig. Han skall ha sagt att vakterna agerade på ett riktigt sätt. Historien går vidare.....

LaKaj · Post by **LaKaj** » 22 December 2004, 16:34

GS wrote:En sak är säker och det är att detta har givitvis Lakers tagit stor skada av både mot sina sponsorer, publik, ungdomar som har A-lagsspelare som sina idoler mm

Jag kan skriva under på att det var inte helt enkelt att förklara händelsen för barnen. De får inte riktigt ihop bilden av lakersspelare som är i "vilt slagsmål på stan" och som kritiseras i tidningar och radio...

Trullsa · Post by **Trullsa** » 22 December 2004, 18:13

För mig är det en gåta varför inte Herr Fagervall sa som det var igår, i radion.
Nä, istället var det, citat:
-Jag har ingen kommentar till det just nu, slut citat.
Då hade man sluppit alla spekulationer och ryktesspridningar.

Var det kanske för han visste att "de" idag skulle sitta ner och komma på en bra och trovärdig(?) historia? Eller?

Varanen · Post by **Varanen** » 22 December 2004, 19:05

Hur hade man sluppit spekulationer och ryktesspridning genom det? Du fortsätter ju. Det finns alltid personer som av olika anledningar gillar att sprida misstro och rykten.

Självklart skall de berörda informera klubben "face to face" och inte via media. Bra agerat! Något annat hade varit tjänstefel. Jag vet inte hur man gör i andra organisationer, men så vill jag ha det.

GS · Post by GS » 22 December 2004, 19:10

Fagerwall agerar helt rätt att inte kommentera via radio eller annat media innan man inom bolaget/laget gått igenom händelserna. Det är styrelse eller VD i ett företag som beslutar vem som skall kommentera saker via media.

Trullsa · Post by **Trullsa** » 22 December 2004, 19:13

Det klart jag fortsätter att undra! Och det gör väl de flesta tror jag.
Men om det nu är sant det som "styrelsen" säger, varför kunde inte F sagt det igår då???
Och OM, jag säger om, det nu hade varit ngt annat, fixar man inte ett "face-to-face-möte" illa kvickt då för att vara förberedd på vad som komma skall

Lobo · Post by **Lobo** » 22 December 2004, 19:19

självklart kanske alla parter kunde agerat bättre mot media.

erok · Post by **erok** » 22 December 2004, 19:24

Först och föroppningsvis sista gången det händer i Lakers historia
kan vara svårt att veta exakt hur man ska bemöta pressens frågor.
hoppas de inblandade ej råkar ut för detta igen och då tänker jag även på ordningsvakterna.Nu är det upp till polis och eventuelt åklagare att utreda saken vidare.

SimonS · Post by **SimonS** » 22 December 2004, 19:26

Hej

Det finns uppenbarligen två versioner av det inträffade.
Jag hade väldigt gärna haft bägge i tidningen i dag. Jag
försökte förgäves få Växjö Lakers att berätta sin version.
Ordföranden hade tyvärr lagt munkavel på alla inblandade
och ville själv bara säga att han inte hade några
kommentarer.
Jag brukar sällan tjata, men gjorde verkligen det på
ordföranden för att även få med deras version. Men han
vägrade och jag gav upp när han började bli irriterad.

Jag var tyvärr inte där själv för att se vad som hände och
tvingas därför lita till andra uppgifter. Jag påpekar att
jag tycker det är beklagligt att inte Lakers i går kunde
redogöra för sin version i går.

Hälsningar Johan

De svaret ja fick när ja skrev och frågade killen som skrev artikeln i aftonbladet varför han bara skrev en version av händelsen.

C70T5 · Post by **C70T5** » 22 December 2004, 19:32

Det är väl egentligen bara en part som har "agerat" och det är ju Luffarna som blivit skitnödiga och smidit reportrarna varma i sin vilsenhet för att få rätten på sin sida i denna övergreppsfråga. Helt enligt de "oskrivna lagarna" rätt hanterat av Jocke att inte kommentera vad som hänt, det GS ovan skriver är helt korrekt, klart som fan att man inom klubben vill ha en överläggning ifrån de inblandade för att få lite på fötterna. Jocke har skött det hela på ett mkt föredömligt och bra sätt.

/T5!!

Poliwag · Post by **Poliwag** » 22 December 2004, 19:50

Det man kunde önskat är att de kunde informerat klubben/ordförande i söndags och inte vänta tills mediedrevet var igång.

Det skadar inte att vara proaktiv i potentiellt känsliga frågor.

Brallan · Post by **Brallan** » 22 December 2004, 19:51

så jäkla typiskt media att skriva upp detta till världens rubrik!!
Tyvärr påverkar ju media vad allmänheten tycker om ett lag... detta är inte bra.

*Jenna* · Post by ***Jenna*** » 22 December 2004, 20:00

NÅGON som vet vem den här Lakers-spelaren är som gjorde så här??

Varanen · Post by **Varanen** » 22 December 2004, 20:03

INGEN skall hängas ut med namn med anledning av denna incident.

Niles · Post by **Niles** » 22 December 2004, 20:05

*Jenna* wrote:NÅGON som vet vem den här Lakers-spelaren är som gjorde så här??

Gjorde vad då? Vet du inget har du inget och säga i det ärendet. Ingen skall hängas ut för någon incident få vet sanningen om.

GS · Post by GS » 22 December 2004, 20:10

Jag hoppas innerligt inte att man nu skall börja spekulera om vilken spelare som drabbades och hänga ut en massa namn här på forumet.

Lobo · Post by **Lobo** » 22 December 2004, 20:11

Eftersom incidenten är under polisutredning så skall man inte hänga ut namn på någon av parterna.

C70T5 · Post by **C70T5** » 22 December 2004, 20:13

Självklart skall en total diskretion beträffande namn hållas på forumet tills detta är utrett till punkt och pricka.

/T5!!

*Jenna* · Post by ***Jenna*** » 22 December 2004, 20:37

NÅGON som vet vem den här Lakers-spelaren är som gjorde så här?? :notOK

Gjorde vad då? Vet du inget har du inget och säga i det ärendet. Ingen skall hängas ut för någon incident få vet sanningen om.[/quote]

ÅÅÅÅÅÅ.....det står ju som sagt att det var någon som inte hade åldern inne...men men även jag kan väl ha fel....

Lakejer115 · Post by **Lakejer115** » 22 December 2004, 20:59

*Jenna* wrote:NÅGON som vet vem den här Lakers-spelaren är som gjorde så här?? :notOK

Gjorde vad då? Vet du inget har du inget och säga i det ärendet. Ingen skall hängas ut för någon incident få vet sanningen om.

ÅÅÅÅÅÅ.....det står ju som sagt att det var någon som inte hade åldern inne...men men även jag kan väl ha fel....

[/quote]

Jag vet vem det är................

Musicman · Post by **Musicman** » 22 December 2004, 21:00

Inte säkert......

När ni blev hindrade att komma in, vad hände då?
– Problem uppstod vid entrén då en av flickvännerna inte hade leg med sig, märk väl det handlade inte om att någon inte hade åldern inne, utan endast att man inte hade någon legitimation med sig.

Nog om vem det är......

Lakejer115 · Post by **Lakejer115** » 22 December 2004, 21:03

Musicman wrote:Inte säkert......

När ni blev hindrade att komma in, vad hände då?
? Problem uppstod vid entrén då en av flickvännerna inte hade leg med sig, märk väl det handlade inte om att någon inte hade åldern inne, utan endast att man inte hade någon legitimation med sig.
Nog om vem det är......

Jo,det är det...jag vet

Henrik Evertssons ord:

Henrik Evertsson som är assisterande tränare i klubben, var den person som stod händelserna närmast. Han beskriver händelseförloppet i detalj.
- Vi kom till nattklubben Grace vid 01-tiden. Vi, dvs jag själv, Fagervall, 5-6 spelare och deras flickvänner ställde oss i kön. En väl så viktig detalj i sammanhanget är att ingen i sällskapet var märkbart berusad. Spelaren i fråga hade match dagen efter och hade endast druckit två starköl i goda vänners lag på vår julfest.

Räven · Post by **Räven** » 22 December 2004, 21:27

Över 6300 visningar av detta ärende, det har verkligen lockat folk till att gå in och läsa. Tydligt är att det här är nyheter som engagerar, inte konstigt att tidningar skriver om detta med stora bokstäver, eller?

C70T5 · Post by **C70T5** » 22 December 2004, 21:29

Och om inte tidningarna/etern hade rapat om "STJÄRNSPELARE I VÄXJÖ LAKERS I KROGSLAGSMÅL", hur många visningar hade det varit då?
...Nada jämfört med detta...

/T5!!