Klackens placering

LordA · Post by **LordA** » 27 August 2004, 19:07

Här kommer ett nygammalt ämne för diskussion igen.

Tycker ni att klacken bör vara placerad på kortsidorna istället?
Kanske ska man iallafall ha den placeringen i en eventuell ny hall?

Per_växjö · Post by **Per_växjö** » 27 August 2004, 19:24

Jag tycker att det är en bra placering som det är. Därför då ser man alla målen som Lakers gör i 1 och 3dje

Roger · Post by **Roger** » 27 August 2004, 20:11

nackdelen är dock att som hallen är upplagd nu har bortaklacken vissa akustiska fördelar

Lobo · Post by **Lobo** » 27 August 2004, 20:44

Tycker att den skall vara kvar där den är, man ser bäst där. Sen om Motståndarklacken har akustiska fördelar ? kan de behöva

Per Carlsson · Post by **Per Carlsson** » 28 August 2004, 09:56

Jag tycker det vore bra mkt bättre att stå på kortsidan, men denna diskussionen är onödig då den varit uppe på tapeten 100 gånger innan. Så här ligger det till: Klackens placering blir kvar så länge inte hallen byggs om och vi blir tvungna att stå på kortsidan, då det förmodligen endast blir stå där.

Kojjo · Post by **Kojjo** » 28 August 2004, 13:55

Jag tycker vi ska stå där vi stå.. Man se utmäkt därifrån.
Särskilt i första å tredje perioden. Kanske inte alltid.
Det stå någon å skymmer ibland...Alltså han/hon stå i vägen.
Så denna diskution behöver vi inte ta upp förren en ny hall finns.

_______________________
LAKERS mot toppen

LordA · Post by **LordA** » 28 August 2004, 15:31

nja, tycker akustiken betyder mkt.
Det är bra tryck på klacken, men det skulle bli ännu bättre p åen kortsida!

Per Carlsson · Post by **Per Carlsson** » 28 August 2004, 15:55

tyvärr är det ju så att ackustiken är mkt bättre på kortsidan och därför låter bortaklacken ganska mkt även om de är relativt få i antal, och på så sätt avskärmas vi lite från sittplats.

Putte#24 · Post by **Putte#24** » 29 August 2004, 10:50

Vore coolt men en ny hall med stå på långsidan som idag...

Niles · Post by **Niles** » 29 August 2004, 11:48

Putte/LL wrote:Vore coolt men en ny hall med stå på långsidan som idag...

Tycker jag också

Per_växjö · Post by **Per_växjö** » 29 August 2004, 11:54

Niles wrote:
Putte/LL wrote:Vore coolt men en ny hall med stå på långsidan som idag...
Tycker jag också

Jag med därför man ser då 1 och 3 periodens mål bra.

Per Carlsson · Post by **Per Carlsson** » 29 August 2004, 13:12

Japp, det vore ju helt klart coolast att kunna stå på långsidan.

Per_Växjö, man kan ju självklart kunna se period 1 och 3 ändå, om man står på den kortsidan vid det målet.

Per_växjö · Post by **Per_växjö** » 29 August 2004, 13:37

jo...men man ser bättre från långsidan... Tycker jag iallafall.

pellecola · Post by **pellecola** » 29 August 2004, 20:17

[quote="Roger"]nackdelen är dock att som hallen är upplagd nu har bortaklacken vissa akustiska fördelar[/quote
Låter som ljuv musik när trummorna intar lakerdome

LordA · Post by **LordA** » 31 August 2004, 09:46

tråkigt bara om klacken alltid låter högre på bortaplan. Blir lite som för Öster. Värendsvallen är ett typexempel för katastrofal akustik.

Per Carlsson · Post by **Per Carlsson** » 31 August 2004, 09:50

LordA wrote:tråkigt bara om klacken alltid låter högre på bortaplan. Blir lite som för Öster. Värendsvallen är ett typexempel för katastrofal akustik.

Finns ju andra anledningar till att vi ibland låter mer på bortaplan oxå.

Linda · Post by **Linda** » 31 August 2004, 12:54

Vad det gäller klackens placering i den hall vi har idag så har det diskuterats åtskilliga gånger och varje gång kommer vi fram till samma sak. Vi står bäst där vi står och ska jobba för att ha det så så länge vi inte har en ny hall.