Övrigas matcher

Varanen · Post by **Varanen** » 10 October 2020, 18:11

Ingen rolig lördag så här långt, såtillvida man inte vill skratta åt professionella hockeyspelare som inte kan mer än låga skott. För det är ju som vi alla vet jätteeffektivt mot v-stilen.

Men nu får vi hoppas våra evil cousins i norr också åker på däng mot dansbandet så vi åtminstone får känna skadeglädje.

Flanders · Post by **Flanders** » 17 October 2020, 16:03

Kan någon förklara hur Gustafsson kan få assist på Berglunds 1-0 i matchen Luleå-Malmö? Berglund-Fabricius kommer ju 2-mot-1 och passar fram och tillbaka, pucken hamnar bakom mål, Malmöspelare touchar, sen lyckas pucken gå i mål.

Jocke86 · Post by **Jocke86** » 20 October 2020, 18:19

LHC - IK ställs in på torsdag alltså. Covid-19 i LHC. Lär ju påverka fler matcher för deras del.

Skickat från min SM-G960F via Tapatalk

Svartvadet · Post by **Svartvadet** » 21 October 2020, 09:40

Ja, bara möjligheten att inte få träna ihop. Sitta i karantän lär inte påbättra liret direkt.

bratsson · Post by **bratsson** » 21 October 2020, 22:23

Hv71 - LHC flyttas också...

Skickat från min SM-G975F via Tapatalk

Post by **PutteA** » 27 October 2020, 20:12

Jag har nog aldrig sett ett lag med sånt megaflyt som IKO. Spelmässigt totalt sönderkörda av Frölunda men dom behöver bara halvchanser för att få utdelning. Fattar ingenting.

Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

vlk · Post by **vlk** » 27 October 2020, 20:15

Oskarshamn tror jag inte rasar ihop denna säsongen. De har något bra på gång.

Skickat från min iPhone med Tapatalk

Post by **PutteA** » 27 October 2020, 20:33

vlk wrote:Oskarshamn tror jag inte rasar ihop denna säsongen. De har något bra på gång.

Skickat från min iPhone med Tapatalk

Menar du att det kan hålla över tid att bli överkörda spelmässigt och bara skapa halvchanser för att vinna. Det jag sett så här långt så har dom ju enormt flyt i allt dom gör. Dom förlorade skotten i andra mot Frölunda med 5-11 och har egentligen ingenting mer än två halvchanser och gör mål på bägge och leder med 3-1. Det kan inte hålla, inte en chans.

Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Post by **PutteA** » 27 October 2020, 20:34

vlk · Post by **vlk** » 27 October 2020, 20:50

PutteA wrote:
vlk wrote:Oskarshamn tror jag inte rasar ihop denna säsongen. De har något bra på gång.

Skickat från min iPhone med Tapatalk
Menar du att det kan hålla över tid att bli överkörda spelmässigt och bara skapa halvchanser för att vinna. Det jag sett så här långt så har dom ju enormt flyt i allt dom gör. Dom förlorade skotten i andra mot Frölunda med 5-11 och har egentligen ingenting mer än två halvchanser och gör mål på bägge och leder med 3-1. Det kan inte hålla, inte en chans.

Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Dom möter seriens bästa lag. De kommer garanterat ha två lag bakom sig.

Skickat från min iPhone med Tapatalk

Post by **PutteA** » 27 October 2020, 21:10

Nej, jag har svårt att tro på ett lag över tid som lever på flyt. Dom är två nummer för små mot Frölunda och vinner ändå med 3-2.

Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

vlk · Post by **vlk** » 28 October 2020, 09:39

PutteA wrote:Nej, jag har svårt att tro på ett lag över tid som lever på flyt. Dom är två nummer för små mot Frölunda och vinner ändå med 3-2.

Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Dom matcher jag sett mot sämre lag än Frölunda har de fört spelet , eller åtminstone haft minst lika mycket spel., vi får se

Skickat från min iPhone med Tapatalk

Svartvadet · Post by **Svartvadet** » 28 October 2020, 12:15

Jag har kollat tre IKO-matcher, får tyvärr hålla med PutteA här...

De har levt på ett sylvasst PP och tight defensiv. Påminde om vår Grishockey när vi kvalade mot SHL. Tror inte det fungerar över tid, isf har de bräckt allt vad Corsi innebär. För i den statistiken ligger de dyngsist.

Towen · Post by **Towen** » 28 October 2020, 18:09

De kan mycket väl få en fribiljett i år igen. Fortsätter det nya LHC-viruset sprida sig i SHL kan ligan komma att stängas för nedflyttning. Klart utbrotten startar hos östgötarna. LHC:s looser-stämpel börjar bli viral..

LHC. Vilka loosers.

MalZon · Post by **MalZon** » 9 November 2020, 21:09

Ser ut som full omgång imorrn. Är alla lagen friska nu då?

Härmapan · Post by **Härmapan** » 9 November 2020, 21:26

Inte HV

vlk · Post by **vlk** » 10 November 2020, 06:17

Även om landslaget är en drivkraft för många så borde det skäras rejält i landslagssamlingar. Det är för många skitturneringar som sliter på spelarna och där spelarna riskerar att komma hem halta och lytta som Holmberg. Till vilken nytta? För att under pandemi spela i ett Max d-landslag där till sist ett juniorlag vann. Ingen bryr sig om den turneringen om en vecka. För detta kan säsongen vara spolierad. Klubbarna betalar spelarnas löner och det är deras arbetsplats. Jag tycker att klubbarna ska sätta ner foten och begränsa förbundets möjlighet att plocka spelare till alla skitturneringar. Men pengafrågan är väl avgörande för förbundet. De ser möjligheten att sälja tv-avtal dyrt även till dessa pajasturneringar som man inte ens ser på.

Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Varanen · Post by **Varanen** » 10 November 2020, 12:17

Utan förbundet riskerar svensk hockey att bli riktig skit. Förbundet är inte hockeyns fiende. Om man nu hatar landslagshockey förutom när NHL i sin godhet tillåter turneringar med de bästa, så är alternativet att klubbarna pumpar in stålarna, alternativt att spelarna beläggs med en extra "skatt". Säkert inte populära förslag. Man kan inte både äta, och ha kvar, kakan.

Stampar klubbarna ner foten och förbjuder deltagande i landslagen kräver jag uteslutning av klubbarna från förbundet.

vlk · Post by **vlk** » 10 November 2020, 12:34

Varanen wrote:Utan förbundet riskerar svensk hockey att bli riktig skit. Förbundet är inte hockeyns fiende. Om man nu hatar landslagshockey förutom när NHL i sin godhet tillåter turneringar med de bästa, så är alternativet att klubbarna pumpar in stålarna, alternativt att spelarna beläggs med en extra "skatt". Säkert inte populära förslag. Man kan inte både äta, och ha kvar, kakan.

Stampar klubbarna ner foten och förbjuder deltagande i landslagen kräver jag uteslutning av klubbarna från förbundet.

Hatar är ett starkt ord. Det får stå för dig. Jag tycker att det är för många små obetydliga turneringar. Någon borde kunna skalas bort.

Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Varanen · Post by **Varanen** » 10 November 2020, 12:55

Jag säger inte att landslagsspelet inte kan reformeras på något sätt. Men det här med att spelarna är så j-a slitna kan inte stämma. I så fall tränas det fel. Det fanns en tid då spelarna jobbade heltid i ett fysiskt arbete, spelade/tränade i sin klubb med minimal arbetstidsförkortning OCH representerade landslaget. Ja, jag vet att allting går så mycket snabbare nu. Kanske dags att införa redline-offside igen för det verkar gå lite för snabbt.

Och det här med att hoppa över en turnering...jag kollade runt i Europa och alla var överens att den svenska turneringen kan skippas.

Varanen · Post by **Varanen** » 14 November 2020, 14:52

Jag tycker det är en otroligt konstig debatt angående att MIF satt coach Mattsson på läktaren. Enligt Kronwall har man inget annat perspektiv på läktaren än i båset. Han kallar det skitsnack. Jag håller verkligen inte med. En blick från fågelperspektivet ger en annan bild än om du ser hockey rakt från sidan.

Personligen skulle jag alltid ha en ass på läktaren. Jag tror största anledningen till att inte fler lag har det är känslomässig. Ledarna (som ofta är fd spelare) vill vara nära laget och därför stå i båset.

Den här diskussionen skulle aldrig ske i NFL exempelvis.

vlk · Post by **vlk** » 18 November 2020, 21:12

Fan vad jag är glad att vi inte längre har stefan Sten i mål. Fan vad kass han är. Lider med Karlskoga som har honom längst bak

Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Post by **PutteA** » 21 November 2020, 21:00

Vad tycker ni om Larssons tackling på Oscar Sundh ikväll?

Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

bratsson · Post by **bratsson** » 21 November 2020, 21:41

Jag tycker den är olycklig men sjukt onödig.

Härmapan · Post by **Härmapan** » 21 November 2020, 23:35

Egentligen en helt perfekt tackling - men otäckt att han inte är beredd och slår i isen som han gör!

Post by **PutteA** » 21 November 2020, 23:55

Personligen tycker jag den går under vårdslös och respektlös. Själva träffen är inte ful på så sätt att den träffar huvud eller så, utan det är hur den utförs. Sen är det nog svårt för Larsson som troligtvis i ett tidigt läge vill sätta stopp i spelet och därför inte har möjlighet att avbryta tacklingen. Jag vet inte, men jag tycker inte den är okej.

Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

AN · Post by AN » 22 November 2020, 14:45

La in kommentar till detta i tråden om domarstandard. Det som är märkligt är att Morgan (som är ansvarig för arbetet mot hjärnskakningar) står så långt från disciplinnämnden i sina bedömningar (5 matcher och 55.000:- i böter).

Samma sak med Morgan när han släppte Högströms överfall på Everberg förra året.

Varanen · Post by **Varanen** » 22 November 2020, 15:53

Jag tycker tacklingen är 100% ok. En tackling i bröstet. Det är inga tacklingar jag vill ska försvinna. Faktiskt bra spelat av Larsson. Sundh har inte hunnit bli icke-puckförare. Jag retar mig på när motståndet ostört får åka in i vår zon. Här försvarar Larsson egen blå, precis som man ska göra. Om denna är blinside är alla tacklingar det.

Person · Post by **Person** » 23 November 2020, 07:13

Varanen wrote:Jag tycker tacklingen är 100% ok. En tackling i bröstet. Det är inga tacklingar jag vill ska försvinna. Faktiskt bra spelat av Larsson. Sundh har inte hunnit bli icke-puckförare. Jag retar mig på när motståndet ostört får åka in i vår zon. Här försvarar Larsson egen blå, precis som man ska göra. Om denna är blinside är alla tacklingar det.

Den är inte blindside men den är ändå ruskigt ful. Han är definitivt icke-puckförare i situationen. Och det är inte min åsikt som menar det utan regelboken som säger det. Att gå in med den kraften så sent är som att be om att skada motståndaren, han har ingenting att vinna på den tacklingen.

Post by **PutteA** » 23 November 2020, 07:28

Varanen wrote:Jag tycker tacklingen är 100% ok. En tackling i bröstet. Det är inga tacklingar jag vill ska försvinna. Faktiskt bra spelat av Larsson. Sundh har inte hunnit bli icke-puckförare. Jag retar mig på när motståndet ostört får åka in i vår zon. Här försvarar Larsson egen blå, precis som man ska göra. Om denna är blinside är alla tacklingar det.

Jag förstår inte hur du kan se den som okej i sin helhet. Håller med om vissa saker. Den tar inte i huvudet och som tackling isolerat är den rätt okej. Men du bortser från alla andra parametrar.

Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Varanen · Post by **Varanen** » 23 November 2020, 09:51

Jag bortser inte alls från alla andra parametrar. Spelaren tar sats och åker mot offensiv blå, kastar i väg en passning mot höger, upptäcker motståndaren och försöker göra en undanmanöver som läses och han åker på en korrekt bröstvärmare. Fortfarande räknad som puckförare.

bratsson · Post by **bratsson** » 23 November 2020, 12:01

Varanen wrote:Jag bortser inte alls från alla andra parametrar. Spelaren tar sats och åker mot offensiv blå, kastar i väg en passning mot höger, upptäcker motståndaren och försöker göra en undanmanöver som läses och han åker på en korrekt bröstvärmare. Fortfarande räknad som puckförare.

Som Enestubbe skriver idag, räcker det inte med att stoppa killen i fråga? Måste det bröstvärmas med alla risker det medför?

Sedan kommer innebandyargumentet säkerligen fram här men tja.... Jag vet inte. Man kan inte ta bort alla risker heller.

Ne jag är kluven.....

Varanen · Post by **Varanen** » 23 November 2020, 12:23

Men hur skulle han annars stoppat killen menar du? Bett honom åka tillbaka till egen zon?

Tacklingar är det enda sättet. Tråkigt att det tog illa. När man sysslar med vilken närkampssport som helst händer det olyckligheter ibland.

Jag märker i diskussionen att för sporten ovidkommande saker tas upp som att samhället förändrats. Varför skulle tacklingar inte vara ok i det här samhället? Trams. Det här samhället kanske inte vill ha hårda slagskott heller. Lite respektlöst att skjuta en hård puck mot människor.

Ta bort användandet av klubborna till annat än puckhantering och tillåt närkamper. Domarna har hittills varit inne på helt rätt linje den här säsongen. Tyvärr riskerar DNs dom här förstöra det. Jag kommer följa det med största intresse kommande omgångar. Blir det trams som slewfoots-hysterin eller alla nolltolerans satsningar senaste åren varit tar jag en paus från inhemsk hockey.

Alla kommer vara helt förvirrade igen och inte förstå vad som är tillåtet och inte. Den träningsperioden är jag inte intresserad av att följa. Och om DNs dom blir prejudicerande får jag byta till en annan liga.

bratsson · Post by **bratsson** » 23 November 2020, 12:25

Varanen wrote:Men hur skulle han annars stoppat killen menar du? Bett honom åka tillbaka till egen zon? Tacklingar är det enda sättet. Tråkigt att det tog illa. När man sysslar med vilken närkampssport som helst händer det olyckligheter ibland.

Jag märker i diskussionen att för sporten ovidkommande saker tas upp som att samhället förändrats. Varför skulle tacklingar inte vara ok i det här samhället? Trams. Det här samhället kanske inte vill ha hårda slagskott heller. Lite respektlöst att skjuta en hård puck mot människor.

Ta bort användandet av klubborna till annat än puckhantering och tillåt närkamper. Domarna har hittills varit inne på helt rätt linje den här säsongen. Tyvärr riskerar DNs dom här förstöra det. Jag kommer följa det med största intresse kommande omgångar. Blir det trams som slewfoots-hysterin eller alla nolltolerans satsningar senaste åren varit tar jag en paus från inhemsk hockey.

Alla kommer vara helt förvirrade igen och inte förstå vad som är tillåtet och inte. Den träningsperioden är jag inte intresserad av att följa. Och om DNs dom blir prejudicerande får jag byta till en annan liga.

Tja... Stoppa honom men inte så hårt... Eller något

Härmapan · Post by **Härmapan** » 23 November 2020, 17:32

En tackling kan ju även handla om att få motståndaren lite ur balans, att få honom att faktiskt hålla ögonen öppna i fortsättningen och på det viset tappa lite fokus från att åka runt och vicka och trixa.

I den perfekta världen vill man väl träffa precis lagom hårt så att motståndaren tappar luften och måste åka och byta men inte får några bestående skador...?

Sen är det självklart så att det av olika anledningar blir fel ibland. Men om man inte längre får tackla puckföraren med axeln rakt framifrån - då får vi ju ta bort alla tacklingar!

Eller handlar det bara om hårdhet? Får bara de lite mindre och klenare spelarna spela fysiskt på de stora och starka när de förvissat sig om att de är beredda att ta emot tacklingen...?

Det är obehagligt med skador men i min (icke-expert) värld är inte detta oschysst - lite vårdslöst ja - regelvidrigt njä...

Lakers Lakejer