SHL: VLH vs RBK 1/10

Här diskuterar kring Växjö Lakers kommande och spelade matcher. En tråd för varje match.

Moderators: AHammarstedt, Klonis, PutteA, Moderator

Varanen
c/o LL´s Forum
Posts: 14805
Joined: 11 January 2003, 18:22
Location: Hockeyns mecka - Växjö

Re: SHL: VLH vs RBK 1/10

Post by Varanen »

Tänk vad mycket roligare det är med 2a perioder när vi inte befinner oss i egen zon hela tiden. Gott att lagledningen analyserat förra säsongen på den punkten i alla fall.
User avatar
Härmapan
c/o LL´s Forum
Posts: 3433
Joined: 16 March 2011, 22:32

SHL: VLH vs RBK 1/10

Post by Härmapan »

Enda gången Rögle haft lite tryck var i 5-3!

I övrigt är vi ju en klass bättre!

Ge oss lite rättvisa ny!
StenhårtSlagskott
c/o LL´s Forum
Posts: 5399
Joined: 18 December 2016, 18:31

Re: SHL: VLH vs RBK 1/10

Post by StenhårtSlagskott »

Kriga! Fortsätt framåt, anfall är bästa försvar :clap:
Varanen
c/o LL´s Forum
Posts: 14805
Joined: 11 January 2003, 18:22
Location: Hockeyns mecka - Växjö

Re: SHL: VLH vs RBK 1/10

Post by Varanen »

Vinner vi en tekning så blir det vinst.
Person
Forumdemon
Posts: 1860
Joined: 13 January 2018, 22:22

Re: SHL: VLH vs RBK 1/10

Post by Person »

Vad hände med domarens bedömningar gällande att man inte ska få ”boxa ut”? Det var ju precis det everberg gjorde så antar att det bara är backarna som inte får göra det.
bratsson
c/o LL´s Forum
Posts: 4330
Joined: 11 September 2011, 16:11

Re: SHL: VLH vs RBK 1/10

Post by bratsson »

Äntligen någon som pallar med Everberg framför mål.
HHA!

Skickat från min SM-G975F via Tapatalk
Varanen
c/o LL´s Forum
Posts: 14805
Joined: 11 January 2003, 18:22
Location: Hockeyns mecka - Växjö

Re: SHL: VLH vs RBK 1/10

Post by Varanen »

Hockeyröv!
Person
Forumdemon
Posts: 1860
Joined: 13 January 2018, 22:22

Re: SHL: VLH vs RBK 1/10

Post by Person »

Fan va Eronen fegar i situationen!
Varanen
c/o LL´s Forum
Posts: 14805
Joined: 11 January 2003, 18:22
Location: Hockeyns mecka - Växjö

Re: SHL: VLH vs RBK 1/10

Post by Varanen »

Så j-a enkelt! :hbang:

Stabilt. Ingen magi i Drurys lina. Lagledningen måste fortsätta fundera.
Person
Forumdemon
Posts: 1860
Joined: 13 January 2018, 22:22

Re: SHL: VLH vs RBK 1/10

Post by Person »

Härligt! Gillar hur de försvarar sig i stora delar men Eronen fick mig nästan att slå sönder vardagsrummet. Sådär får man inte bromsa in i en situation med 30 sek kvar och en man mer på banan! Våga vinn istället! Som EK65 säger: gör det rätta, inte det lätta!
Varanen
c/o LL´s Forum
Posts: 14805
Joined: 11 January 2003, 18:22
Location: Hockeyns mecka - Växjö

Re: SHL: VLH vs RBK 1/10

Post by Varanen »

Eronen är en bättre variant av Aki Heino. Varken mer eller mindre.
StenhårtSlagskott
c/o LL´s Forum
Posts: 5399
Joined: 18 December 2016, 18:31

Re: SHL: VLH vs RBK 1/10

Post by StenhårtSlagskott »

:evil: :clappy: viktigt med trea! :clappy:
Stabil match från samtliga. Roligt att se :clap:
Fint avstamp att jobba vidare med.
Last edited by StenhårtSlagskott on 1 October 2020, 21:14, edited 1 time in total.
Kloker
Forumterrorist
Posts: 2579
Joined: 17 September 2010, 12:53

Re: SHL: VLH vs RBK 1/10

Post by Kloker »

Källgren är bra. Riktigt bra. Han kommer att gå långt.

Man börjar känna igen VLH från fornstora dagar. Mycket positivt intryck efter tre matcher. Bra första, kamp i andra och defibrillering i tredje. Superkedjan ger jag inte mycket för däremot. Den måste korrigeras. Ju snarare desto bättre.

Bra inledning!
Person
Forumdemon
Posts: 1860
Joined: 13 January 2018, 22:22

Re: SHL: VLH vs RBK 1/10

Post by Person »

Kloker wrote:Källgren är bra. Riktigt bra. Han kommer att gå långt.

Man börjar känna igen VLH från fornstora dagar. Mycket positivt intryck efter tre matcher. Superkedjan ger jag inte mycket för. Den måste korrigeras.

Bra inledning!
Det jag är bekväm med är grundspelet (hur diffust det än låter) men det jävlar bara sitter där. Alla känns trygga i det vilket varit synonymt med Lakers. Vi har aldrig varit det flashigaste laget med mest speed osv utan en lagmaskin. Och detta lag ser mer ut som en maskin än fyra olika enheter.
StenhårtSlagskott
c/o LL´s Forum
Posts: 5399
Joined: 18 December 2016, 18:31

Re: SHL: VLH vs RBK 1/10

Post by StenhårtSlagskott »

Här har vi sportjournalister som har koll...https://www.expressen.se/kvallsposten/s ... for-rogle/

Edit: Nu verkar de rättat tokigheterna i rubrik och artikel.
Last edited by StenhårtSlagskott on 2 October 2020, 07:24, edited 1 time in total.
User avatar
PutteA
Styrelsen Lakers Lakejer
Posts: 16552
Joined: 24 April 2004, 01:08
Location: ÅRYD
Contact:

Re: SHL: VLH vs RBK 1/10

Post by PutteA »

Det jag efterlyser är bara MER attack fortfarande. Som nån skrev, bara 13 skott efter 2 perioder med det övertaget. Det är nått jag tycker man måste prata igenom. Jag tycker IKO är ett bra exempel på det. Inget flashigt lag men när dom får chansen så slänger dom allt dom har på mål. Kan vi få in mer av den varan med det här spelet så kan det bli kul.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Så är det med det, som det
är, me det som är, så är det
:idea:
Person
Forumdemon
Posts: 1860
Joined: 13 January 2018, 22:22

Re: SHL: VLH vs RBK 1/10

Post by Person »

Kollade igenom highlights än en gång nu på morgonen, och Häman-Aktells benparad med 40 sek kvar är så jävla vacker! Förra säsongen hade det läget garanterat resulterat i mål men inte 20/21!
StenhårtSlagskott
c/o LL´s Forum
Posts: 5399
Joined: 18 December 2016, 18:31

Re: SHL: VLH vs RBK 1/10

Post by StenhårtSlagskott »

Person wrote:Kollade igenom highlights än en gång nu på morgonen, och Häman-Aktells benparad med 40 sek kvar är så jävla vacker! Förra säsongen hade det läget garanterat resulterat i mål men inte 20/21!
Den är fin.
Det är hockeyallsvenska över det agerandet när försöker sig på ett långskott i slutet. Självklart ska han inte gå för målet där utan spela eller dumpa.
Svartvadet
c/o LL´s Forum
Posts: 6696
Joined: 7 April 2007, 22:13
Location: Vaaho

Re: SHL: VLH vs RBK 1/10

Post by Svartvadet »

Ja exakt! Han rättade till sitt misstag där.

Att gå för målet i den situationen - väldigt valpigt beteende. Gillar attityden hos Häman dock, han räds verkligen inget alls. Kommer bli en fin NHL-back om något år.
Lakershjärta71
c/o LL´s Forum
Posts: 4130
Joined: 26 June 2009, 12:52
Location: Växjö

Re: SHL: VLH vs RBK 1/10

Post by Lakershjärta71 »

Den amerikanska talangen Drury behöver nya kedjekamrater om han ska ha betalat av sig efter säsongen. Tycker inte att lagledningen har tänkt igenom den kedjan. En andrakedja ska ha starkare namn bredvid Drury.
Han är här för att producera!
Har man skärt ner i spelarbudgeten blir det kanske inte bättre än så här.
Varanen
c/o LL´s Forum
Posts: 14805
Joined: 11 January 2003, 18:22
Location: Hockeyns mecka - Växjö

Re: SHL: VLH vs RBK 1/10

Post by Varanen »

Det handlar inte bara om pengar vilket Holmbergs lina är ett bevis på. Utan mer om det jag tjatar om, nämligen enhetsbildning. Summan av en kedja, ett backpar, en femma bör vara mer än om man bara adderar de enskilda spelarnas skicklighet.

Men med det sagt så håller jag med om att Drurys lina fortfarande är tre individuella spelare som åker omkring som atomer. Någon gör en bra grej här, en annan forecheckar bra i nästa sekvens men de gör det inte TILLSAMMANS.

Lagledningen måste se till att det skapas magi redan nu. Antingen tror de på Lex Tok-Janne som säger att det är spelarnas ansvar helt och hållet och genom tålamod kommer magi att skapas förr eller senare. Eller så vidtar man någon form av åtgärd för att nå den önskade ENHETEN.
vlk
c/o LL´s Forum
Posts: 9438
Joined: 2 January 2007, 09:29

Re: SHL: VLH vs RBK 1/10

Post by vlk »

Varanen wrote:Det handlar inte bara om pengar vilket Holmbergs lina är ett bevis på. Utan mer om det jag tjatar om, nämligen enhetsbildning. Summan av en kedja, ett backpar, en femma bör vara mer än om man bara adderar de enskilda spelarnas skicklighet.

Men med det sagt så håller jag med om att Drurys lina fortfarande är tre individuella spelare som åker omkring som atomer. Någon gör en bra grej här, en annan forecheckar bra i nästa sekvens men de gör det inte TILLSAMMANS.

Lagledningen måste se till att det skapas magi redan nu. Antingen tror de på Lex Tok-Janne som säger att det är spelarnas ansvar helt och hållet och genom tålamod kommer magi att skapas förr eller senare. Eller så vidtar man någon form av åtgärd för att nå den önskade ENHETEN.
Mig veterligen har inget blivit magiskt som haft 22 med sig.


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Säg vad du gör och gör vad du säger !
bratsson
c/o LL´s Forum
Posts: 4330
Joined: 11 September 2011, 16:11

Re: SHL: VLH vs RBK 1/10

Post by bratsson »

Vi alla vet ju att så länge det går bra för laget så kommer inte Sam ändra på något alls, däribland JFK.
Davidsson fick 0 minuter sist så enda chansen för honom är nog att prestationen rasar i laget eller någon skadar sig....
StenhårtSlagskott
c/o LL´s Forum
Posts: 5399
Joined: 18 December 2016, 18:31

Re: SHL: VLH vs RBK 1/10

Post by StenhårtSlagskott »

bratsson wrote:Vi alla vet ju att så länge det går bra för laget så kommer inte Sam ändra på något alls, däribland JFK.
Davidsson fick 0 minuter sist så enda chansen för honom är nog att prestationen rasar i laget eller någon skadar sig....
Att Davidsson fick 0 minuter tror jag har andra anledningar. Tror inte han är i matchform ännu för då skulle han fått några minuter för att successivt öka.
Kloker
Forumterrorist
Posts: 2579
Joined: 17 September 2010, 12:53

Re: SHL: VLH vs RBK 1/10

Post by Kloker »

Någonting är fel med JFK. Det funkar helt enkelt inte och det kan inte endast bero på otur eller en dålig dag. Uppenbarligen så har det någon gång funnits magiska handleder och fötter men dom är borta. Jag tycker att VLH i samråd med JFK ska avsluta kontraktet. Win-win. Miljöombyte för JFK och en nytändning om lågan finns där och ett sätt för VLH att lösa pengar till någon ny spelare som förtjänar det. VLH är inte någon social verksamhet på ideell basis.

Detta får inte bli en Lex Netterberg. Gynnar ingendera av parterna. Peter Andersson kan ingå i skeppningen.
StenhårtSlagskott
c/o LL´s Forum
Posts: 5399
Joined: 18 December 2016, 18:31

Re: SHL: VLH vs RBK 1/10

Post by StenhårtSlagskott »

Tror du ör fel ute igen. Är förmodligen mer lose-lose. Främst ekonomiskt men kanske också för laget. JFK måste höja sig annars kommer han få sämre möjligheter framöver. win-win är att spela ut kontraktet eftersom förmodligen ingen vill/kan ta honom rakt av med pandemi pågående.
Tycker ändå han jobbar på bättre och sliter men ingen spelare som gör skillnad.
Kloker
Forumterrorist
Posts: 2579
Joined: 17 September 2010, 12:53

Re: SHL: VLH vs RBK 1/10

Post by Kloker »

Fel ute IGEN! :lol: :lol: :lol:

JFK måste tänka på sig sitt varumärke och sitt CV. Att sitta på bänken i Växjö gynnar honom inte. Möjligtvis JFK's bankkonto men vilket sken av sig själv gentemot andra klubbar och kommande arbetsgivare ger han? Ett tänkvärt ordspråk myntar hockey-/krona och JFK är långt ifrån det.

Definitivt en win-win för båda parter om vägarna skiljs. Framför allt för VLH.
User avatar
Härmapan
c/o LL´s Forum
Posts: 3433
Joined: 16 March 2011, 22:32

Re: SHL: VLH vs RBK 1/10

Post by Härmapan »

Kloker wrote:Någonting är fel med JFK. Det funkar helt enkelt inte och det kan inte endast bero på otur eller en dålig dag. Uppenbarligen så har det någon gång funnits magiska handleder och fötter men dom är borta. Jag tycker att VLH i samråd med JFK ska avsluta kontraktet. Win-win. Miljöombyte för JFK och en nytändning om lågan finns där och ett sätt för VLH att lösa pengar till någon ny spelare som förtjänar det. VLH är inte någon social verksamhet på ideell basis.

Detta får inte bli en Lex Netterberg. Gynnar ingendera av parterna. Peter Andersson kan ingå i skeppningen.
Om JFK hade gått att lösa utan att förlora pesetas så gärna - men att kicka honom och fortsätta betala lön för ingenting känns ju mer tveksamt...

Om någon back ska skeppas så skickar jag nog hellre Tim Erixon än PA...

Tycker att han känns väldigt blek och loj...
Han kostar nog tre gånger så mycket dessutom...
vlk
c/o LL´s Forum
Posts: 9438
Joined: 2 January 2007, 09:29

Re: SHL: VLH vs RBK 1/10

Post by vlk »

Härmapan wrote:
Kloker wrote:Någonting är fel med JFK. Det funkar helt enkelt inte och det kan inte endast bero på otur eller en dålig dag. Uppenbarligen så har det någon gång funnits magiska handleder och fötter men dom är borta. Jag tycker att VLH i samråd med JFK ska avsluta kontraktet. Win-win. Miljöombyte för JFK och en nytändning om lågan finns där och ett sätt för VLH att lösa pengar till någon ny spelare som förtjänar det. VLH är inte någon social verksamhet på ideell basis.

Detta får inte bli en Lex Netterberg. Gynnar ingendera av parterna. Peter Andersson kan ingå i skeppningen.
Om JFK hade gått att lösa utan att förlora pesetas så gärna - men att kicka honom och fortsätta betala lön för ingenting känns ju mer tveksamt...

Om någon back ska skeppas så skickar jag nog hellre Tim Erixon än PA...

Tycker att han känns väldigt blek och loj...
Han kostar nog tre gånger så mycket dessutom...
Både JFK och Erixson är floppvärvningar. Pengarna spelar mindre roll avseende JFK. En spelare som inte förmår hota mer än han gör kan inte uppta en plats i en offensiv lina.


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Säg vad du gör och gör vad du säger !
Kloker
Forumterrorist
Posts: 2579
Joined: 17 September 2010, 12:53

Re: SHL: VLH vs RBK 1/10

Post by Kloker »

Givetvis ska inte JFK sparkas på bar backe med VLH som fortsatt arbetsgivare. Någon annan klubb måste ju gå in. Det har VLH anställda för att lösa förutsätter jag. Det är inte inom ekvationen att ha en sån dyr spelare som sitter på bänken och bara tankar på egen-banken.

Håller med angående Erixon. Också en pjäs som kostar sina dyra kronor men som inte ger särskilt mycket tillbaka.

Bort med JFK, Andersson och Erixon och in med Melart, Koivisto, Rasmussen och en JOKER. Då djävlar!
Svartvadet
c/o LL´s Forum
Posts: 6696
Joined: 7 April 2007, 22:13
Location: Vaaho

Re: SHL: VLH vs RBK 1/10

Post by Svartvadet »

Kloker, du är helt rätt på det (sjukt nog för att vara mig!!)

JFK håller inte ens i Allsvenskan idag. Något hände, som vi aldrig lär få veta, som förstörde hans karriär. Samma gäller Erixon som inte varit i närheten av sin lön.

Lärdom för Evert.
bratsson
c/o LL´s Forum
Posts: 4330
Joined: 11 September 2011, 16:11

Re: SHL: VLH vs RBK 1/10

Post by bratsson »

Svartvadet wrote:Kloker, du är helt rätt på det (sjukt nog för att vara mig!!)

JFK håller inte ens i Allsvenskan idag. Något hände, som vi aldrig lär få veta, som förstörde hans karriär. Samma gäller Erixon som inte varit i närheten av sin lön.

Lärdom för Evert.
Ja vad ska han lära sig?
Att inte ta in en NHL-spelare? Image
Skåmt å sido... Har personer problem, speciellt familjeproblem(?) Så kanske man ska dra öronen åt sig.

Alla vet vi hur man fungerar på sitt jobb när inte livet runt jobbet inte fungerar....

Märklig historia vilket som...


Skickat från min SM-G975F via Tapatalk
Svartvadet
c/o LL´s Forum
Posts: 6696
Joined: 7 April 2007, 22:13
Location: Vaaho

Re: SHL: VLH vs RBK 1/10

Post by Svartvadet »

Haha, funderade tillräckligt över det.

Lärdomen är väl: "Hitta hungriga spelare som vill uppåt"
StenhårtSlagskott
c/o LL´s Forum
Posts: 5399
Joined: 18 December 2016, 18:31

Re: SHL: VLH vs RBK 1/10

Post by StenhårtSlagskott »

Går inte bygga ett lag på hungriga spelare som vill uppåt. Det är mer komplext än så. Finns inga enkla lösningar på komplexa problem. Evertsson ska såklart alltid lära men han gör mycket rätt så det är delvis därför laget ligger sexa idag. Inget fel på värvningarna av JFK och Erixon. Den typen av värvningar behövs i varje lagdel. Att de sedan inte är mest hockey per krona är kanske synd. Men som exempel kan ni ju fundera på DRURY. Varför valde han växjö? En sak han nämde var att han tidigare sett JFK spela i NHL. Säger inte att det på något vis var avgörande men kan påverkat beslutet att laget hade nhl-meriterad forward som han kände igen.

Och ska vi vara ärliga så har ju inte Drury och Lundberg heller leverat något nämmvärt för att vara en relevant och hotande andrafemma.
Post Reply