Det är fortfarande tidigt på säsongen, ofantligt många matcher kvar att spela.
Går det dra slutsatser? Nja, lite iaf. Jag vidhåller att LIF och IKO ska vara 13&14 när det summeras. Allt annat vore en rejäl skräll. Kollar man "på pappret" så är det såhär:
1. Örebro - Spelar LÅNGT ÖVER sin förmåga, lär dala ett par platser
2. Rögle - Spelar LITE ÖVER sin förmåga, lär dala någon plats.
3. Frölunda - Som förväntat
4. Färjestad - Som förväntat
5. Luleå - Som förväntat
6. HV71 - Spelar LITE ÖVER sin förmåga, lär dala någon plats
7. SAIK - Som förväntat
8. DIF - Spelar UNDER sin förmåga, lär klättra någon plats
9. MIF - Som förväntat
10. Brynäs - Som förväntat
11. Leksand - Som förväntat
12. IKO - Spelar LITE ÖVER sin förmåga, lär dala någon plats
13. VLH - Spelar LÅNGT UNDER sin förmåga, bör klättra många platser
14. LHC - Spelar LITE UNDER sin förmåga, lär klättra någon plats
Och, jag skriver inte tabellen med Lakers-ögon heller, sjukt nog.
Jämför du vår trupp med Örebros - vem hade du tagit från deras?
Bromé känns ju helt given, om jag fick välja. Annars? Kanske Näkyvä. Sedan tar det stopp.
Växjö - Luleå
Moderators: AHammarstedt, Klonis, PutteA, Moderator
-
- c/o LL´s Forum
- Posts: 6703
- Joined: 7 April 2007, 22:13
- Location: Vaaho
Re: Växjö - Luleå
Om man tänker sig att övriga lag behåller sitt befintliga poängtempo över säsongen behöver lakers ett poängsnitt på ~1,9p/match för att hamna top 6. Ganska hård uppryckning mao.Härmapan wrote: Det är 10p till plats 6. Skulle det vara omöjligt att äta in på 36 matcher?
Re: Växjö - Luleå
Med facit i hand hoppas jag du skämtar. Du spelar inte hockey med ett papperslag. Det handlar om hockey här och nu. Inte vad man presterade för 1-3 år sedan.Svartvadet wrote:Det är fortfarande tidigt på säsongen, ofantligt många matcher kvar att spela.
Går det dra slutsatser? Nja, lite iaf. Jag vidhåller att LIF och IKO ska vara 13&14 när det summeras. Allt annat vore en rejäl skräll. Kollar man "på pappret" så är det såhär:
1. Örebro - Spelar LÅNGT ÖVER sin förmåga, lär dala ett par platser
2. Rögle - Spelar LITE ÖVER sin förmåga, lär dala någon plats.
3. Frölunda - Som förväntat
4. Färjestad - Som förväntat
5. Luleå - Som förväntat
6. HV71 - Spelar LITE ÖVER sin förmåga, lär dala någon plats
7. SAIK - Som förväntat
8. DIF - Spelar UNDER sin förmåga, lär klättra någon plats
9. MIF - Som förväntat
10. Brynäs - Som förväntat
11. Leksand - Som förväntat
12. IKO - Spelar LITE ÖVER sin förmåga, lär dala någon plats
13. VLH - Spelar LÅNGT UNDER sin förmåga, bör klättra många platser
14. LHC - Spelar LITE UNDER sin förmåga, lär klättra någon plats
Och, jag skriver inte tabellen med Lakers-ögon heller, sjukt nog.
Jämför du vår trupp med Örebros - vem hade du tagit från deras?
Bromé känns ju helt given, om jag fick välja. Annars? Kanske Näkyvä. Sedan tar det stopp.
Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Säg vad du gör och gör vad du säger !
-
- c/o LL´s Forum
- Posts: 6703
- Joined: 7 April 2007, 22:13
- Location: Vaaho
Re: Växjö - Luleå
Anmärk "på pappret".
Givetvis avgörs det på isen, man vinner inga Guld för att man har fancy namn.
Dock har en spelare fått ett "fancy namn" för att denne besitter en viss skill, det går inte att skoja bort.
Nämn några du själv vill ha från Örebro t.ex?
Givetvis avgörs det på isen, man vinner inga Guld för att man har fancy namn.
Dock har en spelare fått ett "fancy namn" för att denne besitter en viss skill, det går inte att skoja bort.
Nämn några du själv vill ha från Örebro t.ex?
Re: Växjö - Luleå
Jag har alltid tyckt att ÖHK är ett riktigt jävla brunkarlag, supertråkiga. Men hittills i år måste jag säga att jag är imponerad; Bromé skulle jag vilja se i VLH alla dagar i veckan, likaså Stoa som jag tycker är suverän. Weinstock ska vi inte ha hit, för jag är allergisk mot återvändare
, men så sjukt bra han är på att ta in pucken i offensiv zon och sätta upp ett PP. Riktigt bra skott själv dessutom.
Läste precis Enestubbes artikel i MinHockey om VLH:s katastrofala statistik... iäven om det inte är någon nyhet är det ingen upplyftande läsning... Att ÖHK av alla lag skulle vara i andra änden av både tabell och statistik känns helt absurt!

Läste precis Enestubbes artikel i MinHockey om VLH:s katastrofala statistik... iäven om det inte är någon nyhet är det ingen upplyftande läsning... Att ÖHK av alla lag skulle vara i andra änden av både tabell och statistik känns helt absurt!
Skickat från min iPhone 6.0 via Pekfingret.
Växjö - Luleå
Nämn några du tycker är lysande i lakers, som inte kan bytas bort, mer än några få spelare. Jag kan räkna upp ca 5 spelare som jag tycker hittills får godkänt och som jag VILL ha kvar.Svartvadet wrote:Anmärk "på pappret".
Givetvis avgörs det på isen, man vinner inga Guld för att man har fancy namn.
Dock har en spelare fått ett "fancy namn" för att denne besitter en viss skill, det går inte att skoja bort.
Nämn några du själv vill ha från Örebro t.ex?
Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Säg vad du gör och gör vad du säger !