Jag har inte följt matcher slaviskt i år, utan mer sporadiskt.
Två saker jag noterat när jag kollat, bland annat igår, är:
Varför tacklar backar inte längre? Det är inte bara Lakers. Det är ett sjuhelvetes petande med klubban där man tittar puck och försöker slå bort den. Varpå man missar och blir överspelad. Är det ett allmänt fenomen nuförtiden att man inte ska ta spelaren och inte titta spelaren i bröstet som back?
För det andra, varför drar Lakers ner tempot när de får PP? Spontant borde man ju se en möjlighet att dra upp tempot, särskilt när man ska in i anfallszon. Motståndarna blir ju oerhört bekväma och aggressiva i sin försvarszon i det här behagliga tempot.
Din observation är korrekt. Tacklingar är inte modern hockey. Dessutom riskerar man att inte se snygg ut, och det är inte särskilt skönt.
Nedväxlingen av tempot handlar om samma sak. Hur cool ser man inte ut när man spelar hockey stillastående, begär att alla passningar ska sitta perfekt på bladet för att orka engagera sig, och majestätiskt glider till byte. Snygg och skön är dagens ledord.
En tanke som slår mig är att årets upplaga av Lakers har en förmåga att rätta sig efter motståndets kapacitet, kolla bara de två senaste matcherna. I matchen mot Skellefteå, som är ett väldigt bra lag, har Lakers speed, kraft och energi. I matchen mot Leksand, som är helt kassa, är de långsamma, kraftlösa och utan energi.
Om denna teori stämmer så får vi hoppas att vi tar oss till slutspel och får möta så svårt motstånd som möjligt, då har vi störst chans att vinna.
Tror mer det handlar om att matcherna mot Saik väcker våra krigare till och med under grundseriedvalan. Finns en hel del prestige mellan klubbarna och spelarna.
Oj oj oj klev visst på några ömma tår här
Men jag står fast vid mitt uttalade och jag kan förstå besvikelsen i Leksand matchen, var inte själv särskilt road men att gå ut och hänga ut hela laget tränare och sportchef efter en plattmatch nää inte riktigt min grej kanske (särskilt vissa här inne som vänder kappan efter vinden måste lära sig att hockey är en lagsport där individuella prestationer oftast saknar betydelse) Bara för vi har bättre lag på pappret än många andra lag betyder det inte att vi ska vinna hela tiden.. Har ett litet ordspråk till alla i näringskedjan från Klubbdirektör till supporter YOU DONT GET WHAT YOU WISH FOR YOU GET WHAT YOU WORK FOR och mitt jobb ikväll blir att skrika heja uppmuntrar vår krigare till 3 pinnar på västra stå. Självklart vet jag att killarna på isen bär det största ansvaret men att kritisera dom efter förluster när dom som mest behöver vårt stöd när inget bra i det
EN plattmatch?? Hade det bara varit en plattmatch i en hög av topprestationer hade jag hållt med dig och jag tror ingen hade orkat klaga. Men nu är det ju mer så att vi har en hög av dåliga prestationer som då och då varvas med en topprestation. Då är läget helt plötsligt ett annat.
Ömma tår, nej har inga ömma tår. Ett ömt knä däremot med det är svårt att stiga på.
Så är det med det, som det
är, me det som är, så är det
Mackan75 wrote:Oj oj oj klev visst på några ömma tår här
Men jag står fast vid mitt uttalade och jag kan förstå besvikelsen i Leksand matchen, var inte själv särskilt road men att gå ut och hänga ut hela laget tränare och sportchef efter en plattmatch nää inte riktigt min grej kanske (särskilt vissa här inne som vänder kappan efter vinden måste lära sig att hockey är en lagsport där individuella prestationer oftast saknar betydelse) Bara för vi har bättre lag på pappret än många andra lag betyder det inte att vi ska vinna hela tiden.. Har ett litet ordspråk till alla i näringskedjan från Klubbdirektör till supporter YOU DONT GET WHAT YOU WISH FOR YOU GET WHAT YOU WORK FOR och mitt jobb ikväll blir att skrika heja uppmuntrar vår krigare till 3 pinnar på västra stå. Självklart vet jag att killarna på isen bär det största ansvaret men att kritisera dom efter förluster när dom som mest behöver vårt stöd när inget bra i det