Växjö Lakers i media

pedda · Post by **pedda** » 17 December 2012, 09:58

http://www.svd.se/sport/ekonomisk-dopni ... 753142.svd
¨
Några dagar gammalt. Kolla in sista raderna.

Niles · Post by **Niles** » 17 December 2012, 10:10

Vissa reportrar har lite svårt att skilja på vad som är vad. Sportjournalister skall nog generellt försöka syssla med sport och lämna de ekonomiska synpunkterna till nån bättre skaffad. Annars blir det bara tokigt som i detta fallet.

Svartvadet · Post by **Svartvadet** » 17 December 2012, 12:19

Vända och vrida kan ju vem som helst göra. Klart att vi är dopade, om man räknar driftbidraget, men annars? Extra skönt att någon från Leksand pekar på oss med

Niles · Post by **Niles** » 17 December 2012, 13:43

Driftsbidrag är ju inte direkt unikt bland idrottsföreningar, snarare väldigt väldigt vanligt. Luleå och Timrå vet jag, men det är säkert fler enbart från ES.

Post by **PutteA** » 17 December 2012, 15:04

Sen verkar ju skribenten ha inställningen att klubbarna inte får ha skulder. Frågan är ju istället hur man klarar av att hantera sina skulder. Att ha en kvarts miljard i skuld är väl ingen katastrof när man omsätter 135 miljoner per säsong?? Att ha en ordnad och sund ekonomi har ju inte med vad man har för skulder att göra utan hur man klarar av det löpande ekonomiska arbetet, klubbens likvida medel och egna kapital. Har du en skuld på 150 milj som förfallit till betalning och dina likvida medel understiger den skulden mår du inte bra. Men har man 250 milj som avbetalas med låt säga 14 milj per år och du omsätter 135 milj så mår du nog ganska bra. Samma upplägg som många familjer fast där lite läge siffror. Den här skribenten ser tydligen skulder i sig som ekonomisk doping.

Niles · Post by **Niles** » 17 December 2012, 15:21

Å andra sidan har han inte fastnat bland den klick som tror att Lakers fått 260 miljoner, en ny arena samt 18 miljoner per år. Men dit kommer han nog snart

Charlamov · Post by **Charlamov** » 18 December 2012, 12:24

SvD:s sportredaktion är nedlagd. Alltså finns inte artikeln. Janne B borde börjat i rätt ände. I den enkla änden dvs att efter Leksand sparka in bollen i öppet mål = Frölunda.

Niles · Post by **Niles** » 18 December 2012, 13:32

Han var bara bitter och tog ut det på världens bästa Lakers alltså. Coolt.

Jocke86 · Post by **Jocke86** » 26 December 2012, 12:38

Lakers och några andra lag http://www.expressen.se/debatt/annandag ... skt-dopad/.

Niles · Post by **Niles** » 26 December 2012, 13:57

Slöseriombudsman

Det är såna vi skattebetalare får avlöna med skattepengar. Dessutom faktafel i vanlig ordning, inget ovanligt i tidningar.

Lakershjärta71 · Post by **Lakershjärta71** » 12 January 2013, 00:14

I gårdagens Kvp fick Evertsson frågan angående Lakers målskytte:

Tycker du att ni har tillräckligt med målskyttar i truppen?
Brad Moran och Robert Rosén gjorde väl 98 poäng ihop förra säsongen.

Evertsson är smart, han svarar utan att på något sätt syfta på innevarande säsong, och intervjun säger heller ingenting om VARFÖR det har gått snett för endera spelarna, eller fick man inte publicera det??

Dålig journalistik? Som man frågar får man svar!
Journalisten kunde ha formulerat om frågan väsentligt.

Om de nu är "målskyttar" så kan de inte ha haft rätt omgivning omkring sig.?

nature · Post by **nature** » 12 January 2013, 01:29

ha ha ha att Evert ens nämner Moran som en målskytt är ett skämt!

Lakershjärta71 · Post by **Lakershjärta71** » 12 January 2013, 01:39

Han har varit en bra målskytt tidigare, men gillar nog mer de mindre rinkarna. Man kan utan att överdriva säga att han varit mycket "tröttare" på att göra mål på slutet..

nature · Post by **nature** » 12 January 2013, 01:45

Hans bästa säsong i ES är 14 mål på 67 matcher. Bra målskytt? Jo men tjena

Lakershjärta71 · Post by **Lakershjärta71** » 12 January 2013, 02:24

nature, och jag har heller inte påstått att han är en bra målskytt i ES! Snarare på de mindre rinkarna, som jag skrev tidigare. Då missuppfattade du mig.

Beror på vad frågeställaren definierar som "målskytt" så som frågan ställdes? Ska man ha gjort minst 20 mål i ES för att klassas som målskytt? I så fall kan ju Evertsson ha rätt.
Augustin är ju också målskytt ibland, och Moran

Lakershjärta71 · Post by **Lakershjärta71** » 14 January 2013, 00:27

Underhållningsvärdet tål att funderas över..

http://mobil.aftonbladet.se/sportbladet ... 6024625.ab

Post by **Klonis** » 16 January 2013, 15:08

SMP live idag kl 15.30 dagen gäst #16 Daggen

rawspont · Post by **rawspont** » 17 January 2013, 12:40

Supporters i etern. En galen hök fick vara med också.

venomizer · Post by **venomizer** » 26 January 2013, 10:47

http://mobil.aftonbladet.se/sportbladet ... 6133153.ab pajas!
Denna gången var det jag som trillade i fällan att läsa hans dynga

Niles · Post by **Niles** » 26 January 2013, 11:51

Wennerholm i farten igen ser jag

Det den mannen kan om hockey överträffas nog rätt lätt av den genomsnittlige medborgaren i Rumänien.

Post by **PutteA** » 26 January 2013, 12:22

Ja, han är rolig! Han hakar upp sig på Laschs -16 i SSK, ett bottenlag som åker ur elitserien. Men nämner inte hans resultat från SM-liiga förra året. Wennerholm i ett nötskal.

KalleB · Post by **KalleB** » 26 January 2013, 12:27

"varför kasta fler miljoner i sjön så här i sista minuten?"

I sjön!? Två av spelarna har ju kontrakt kommande år med?!

"Nej, Växjö måste stärka upp sin scouting om de ska klättra vidare i seriesystemet och bygga för framtiden."

Det är ju det vi gör med Åslin och Lasch, han är nog bara sur för vi vann igår

alfax · Post by **alfax** » 26 January 2013, 12:30

Klart att han är sur ,vi gick ju om aik

fr12 · Post by **fr12** » 26 January 2013, 12:32

Sett till alla stavfel i hans "artikel" så kan han inte har gjort mycket research innan han kastade artikeln på kvalitetsbladet.

Så skriver Wennerholm sina artiklar:

1. Har ett lag en positiv trend:
- Skriv en "artikel" om att detta är bästa lag i ES just nu
- Hylla de som har gjort poäng

2. Har ett lag en negativ trend:
- Skriv en "artikel" om att detta är sämsta lag och att det går dålig för de
- Skriv lite om de som inte gör poäng

3. Spelas det en match där det blir många mål
- Skriv en "artikel" om att detta var "riktig hockey"

Om man tittar på omgången resultat så vet man exakt vad han kommer att skriva om.

Jag läser hockeysverige.se eller dragskott.nu istället. Mer analys, mindre självklart/enkelt

Piggelin · Post by **Piggelin** » 26 January 2013, 13:20

KalleB wrote:"Nej, Växjö måste stärka upp sin scouting om de ska klättra vidare i seriesystemet och bygga för framtiden."

Vad jag vet så spelar vi väl i Sveriges högsta serie. Lite svårt att klättra vidare.

friberg · Post by **friberg** » 26 January 2013, 13:30

finns 8 placeringar att klättra med sen blir det svårt

Power Play · Post by **Power Play** » 26 January 2013, 16:06

Men fattar ni'nte...?! Han tycker vi ska gå till den där serien som han hört någon riktig journalist säga är världens bästa - vad tusan den nu hette...

Malul · Post by **Malul** » 26 January 2013, 17:04

Tomas Ros,är han kvar på AB?

venomizer · Post by **venomizer** » 26 January 2013, 17:56

KalleB wrote:"varför kasta fler miljoner i sjön så här i sista minuten?"

I sjön!? Två av spelarna har ju kontrakt kommande år med?!

"Nej, Växjö måste stärka upp sin scouting om de ska klättra vidare i seriesystemet och bygga för framtiden."

Det är ju det vi gör med Åslin och Lasch, han är nog bara sur för vi vann igår

Exakt vad jag menade, han framstår ju trögare än någon annan journalist man råkat ut för.
Därför jag blev så arg på mig själv att jag ens klickade på länken. (ju fler klick ju längre får han väl fortsätta skriva sin dynga). Skäms

Jag skyller på mitt adrenalin efter matchen och alla värvningarna att jag klickade på allt som hade med hockey och Växjö att göra

Leyker · Post by **Leyker** » 27 January 2013, 13:09

fr12 wrote:Sett till alla stavfel i hans "artikel" så kan han inte har gjort mycket research innan han kastade artikeln på kvalitetsbladet.

Så skriver Wennerholm sina artiklar:

1. Har ett lag en positiv trend:
- Skriv en "artikel" om att detta är bästa lag i ES just nu
- Hylla de som har gjort poäng

2. Har ett lag en negativ trend:
- Skriv en "artikel" om att detta är sämsta lag och att det går dålig för de
- Skriv lite om de som inte gör poäng

3. Spelas det en match där det blir många mål
- Skriv en "artikel" om att detta var "riktig hockey"

Om man tittar på omgången resultat så vet man exakt vad han kommer att skriva om.

Jag läser hockeysverige.se eller dragskott.nu istället. Mer analys, mindre självklart/enkelt

Wennerholm och köttrosen jobbar för en huvudsponsor till elitserien, den ene är AIK:are och den andra Djurgårdare. Båda dessa herrar får betalt för att skriva en massa smörja och hitta på fyndiga rubriker.

Dom slänger oftast ur sig en massa klyschor och hittar på egna slutsatser som är tagna ur luften,
sponsorerna är överlyckliga när antalet klick på respektive artikel ökar. Därav lockande rubriker och slutsatser som är tagna ur luften, dom måste ju publicera något varje dag. Man kan ibland få sig ett gott skratt när man inser hur lite koll dessa herrar har, det blir mer underhållning än ren fakta.

Niles · Post by **Niles** » 28 January 2013, 21:58

Såg att Wennerholm uttryckte sin besvikelse över att bara fått kaffe sist han var här.

Bra jobbat! Kan man hoppas dom fakturerar kaffet oxå

friberg · Post by **friberg** » 28 January 2013, 22:29

Ja han är en fet pajjas som tror han kan komma å gå som pejje i radio kronoberg då han tigger te sig kaffe och bulle vart han än kommer. inte ens vatten och brödsmulor ska han ha den där fete wennerholm , sätt han på diet i pajala å låt han ruttna där uppe bland renarna .

friberg · Post by **friberg** » 28 January 2013, 22:30

Glömde det att han la till det om Växjö enbart för att han hatar oss hahahaha djävla dönick

ollebolle · Post by **ollebolle** » 28 January 2013, 22:31

Man kan tycka att Wennerholm har sällsynt mycket otur när han tänker, men han fyller en viktig funktion för oss hockeyälskare. Varje gång man känner sig lite smådum är det bara att läsa lite av hans alster för att inse att det finns de som har det värre. Hockeykatharsis helt enkelt.

KalleB · Post by **KalleB** » 29 January 2013, 12:54

friberg wrote:Ja han är en fet pajjas som tror han kan komma å gå som pejje i radio kronoberg då han tigger te sig kaffe och bulle vart han än kommer. inte ens vatten och brödsmulor ska han ha den där fete wennerholm , sätt han på diet i pajala å låt han ruttna där uppe bland renarna .

HAHAHAAA

Buss på Buss på!

Lakers Lakejer