Öppning för icke-EU spelare.

[Modig]

Enligt MrMadhawk tas begränsningen för icke-EU spelare bort nästa säsong. Bra eller anus?

[Räven]

Nja, det känns som ett bra beslut enligt mig, i allafall.

[Modig]

Efter att Konkurrensverket varit inne och trampat i hockeyligans beslut redan så känns det som en naturlig väg för svensk hockey att gå. Jag tror inte det kommer bli som i tyskland där det kan finnas 10st i ett lag. Kanske hos en nykomling för att köpa sig ett lag, men inte hos de etablerade lagen.

[Per_växjö]

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 5924490.ab

[Varanen]

Jag ser att förbundet bl a hänvisar till att diskriminering är förbjuden. Förvisso sant, men man blandar som vanligt äpplen och päron. Eftersom det inte är fri invandring till Schengen-området kan man fritt "diskriminera" alla som befinner sig utanför (och så sker hela tiden). Däremot får man inte diskriminera någon som befinner inom området, vilket i hockeyns värld inte prövats. Exempel: En transa spelar i DEL och har därmed arbetstillstånd inom Schengen-området. Han kommer tillsammans med arbetsgivaren överens om att ett klubb-byte vore det bästa och blir klar för VLH som redan har två transor. Eftersom kanucken redan är i Schengen kan han inte diskrimineras. Kanske var det sådana här fall förbundet menade, men jag är tveksam.

Beslutet är både glädjande och klokt. VLH kan nästan pekas ut som direkt ansvariga för kursändringen. Vår expertis på släktforskning och medborgarskapsfrågor underminerade regeln som den var.

Alla talar bara om transor i det här sammanhanget. Ett typiskt snävt perspektiv...

IVAN INVADERAR!!!

[Niles]

Positivt att taket höjs, men jag hade gärna sett att det funnits nån begränsning vid typ 4-5st. Nu tror jag iofs att unga duktiga spelare alltid kommer få spela ändå då det oftast är billigare och innebär mindre anpassningsproblem för klubbarna. Det är nog också viktigt att man inte presenterar ett amerikanskt lag med några svenska spelare när man skall få trovärdighet i verksamheten. Rätt använt kan det bli bra.

[Varanen]

Men det är just det. Att ha en begränsning är att idiotförklara sig själv.

-"Hej. Vi är hockeymänniskor och vi måste begränsas för vi kan inte ta något eget ansvar. Vi kommer värva tre triljoner avdankade transor och så ber vi skattebetalarna bekosta kalaset. Men då har vi i alla fall lärt oss engelska."

Självklart finns det de som inte kommer kunna hantera det här. Men de hade inte kunnat hantera det även om bara en halv transa hade varit tillåten. Det finns tyvärr aktuella exempel på det även i vårt närområde.

Dessutom vet vi att hockeymänniskor är väldigt enkla och förutsägbara. Exempelvis så skulle vänner ringas till förbannelse när målkamerorna infördes. Nyhetens behag, lite spännande, lite hightech så där. Givetvis lugnade det ner sig. Inte minst för att alla förstod att målkameror inte är Gud (eller vännen man ringde). Antalet dåliga transor kommer öka markant de första säsongerna. Men det beror inte på att begränsingen slopats utan på inkompetensen i klubbarna. Men vi kan inte längre ha regelsystem för att dölja att det finns för många i branschen som inte vet vad de gör. Det har ändå lyst igenom.

[Niles]

Du får tycka exakt vad du vill Varanen, inga problem. Hoppas andra får göra detsamma.

[Varanen]

På vilket sätt har jag hindrat dig? Ok, jag ska aldrig mer ifrågasätta det du skriver.

[Niles]

Det är lugnt Varanen. Dina texter och svar berikar alltid. Kände bara inte att nån slags begränsning var synonymt med att idiotförklara sig själv. Det finns nog många som kan tycka det vore bra med nån slags övre gräns. Visst finns det det flummiga sportchefer, men det kan finnas andra aspekter som inte faller under den kategorin.

[Malul]

TAIF kommer bli farliga nästa år!

[Varanen]

Niles - Och jag var mest sur för att TPS-ikonen Petteri Nummelin går till länsrivalen Lukko nästa säsong.

[Lakershjärta71]

TAIF kommer bli farliga nästa år!

Ja, särskilt när de kommer att lägga ner hela ungdomsverksamheten oxå, och satsa helt på A-laget, som bygger på att värva genom Blunda-och-peka-metoden.