Är en NHL-lockout en fara för Lakers

Bee · Post by **Bee** » 21 August 2012, 09:31

Varanen du glömde nämna Moras Shawn horcoff och daniel clearly som kom dit och dominerade. Finns många många för oss relativt okända där borta som hade varit grymma i ES.
Jag hoppas evert/öhman/jk inte bara står med ballen i handen och tror att Bois och grabbarna i laget kommer lösa det utan förstärkningar, för lockout kommer det att bli. Läste att dom hoppas dra igång säsongen med "winter classic" men personligen så tror jag dom kan stryka hela säsongen. klubbarn och spelarfacket är brutalt långt ifrån varandra i många frågor.....

serra · Post by **serra** » 21 August 2012, 09:42

Är inte så insatt, men i vilka frågor är dom brutalt långt ifrån varandra?

Bee · Post by **Bee** » 21 August 2012, 10:10

http://www.hockeysverige.se/blogg/uffe- ... hl-lockout

http://proicehockey.about.com/od/nhlnew ... Issues.htm

http://www.tv4play.se/sport/sporten?tit ... id=2210840

Modig · Post by **Modig** » 23 August 2012, 18:20

Verkar inte bli några NHL-spelare i elitserien vid en eventuell lockout.

Niles · Post by **Niles** » 23 August 2012, 19:01

Tack och lov för det. Ett bra beslut.

Post by **Klonis** » 23 August 2012, 20:45

Mööcke bra!!

Flanders · Post by **Flanders** » 24 August 2012, 08:02

Av det jag läst låter det inte helt vattentätt måste jag säga, känns mer som ett ställningstagande från hockeyligan, än en faktisk plan på hur det i praktiken skall fungera. Kryphålen känns många...

vlk · Post by **vlk** » 24 August 2012, 09:00

Hockeyligan som representeras av de olika elitserieföreningarna har enighet i frågan och de ville inte ha kortidskontrakt med NHL-spelare. Jag skulle vilja se den klubb som börjar trixa med detta i kryphål, de lär få det hett om öronen från övriga klubbar.

Malul · Post by **Malul** » 24 August 2012, 09:37

Undrar när man beslutar om att ställa in NHL-säsongen? Januari? November?
Ivf lär det bli vilda västern!

Daste · Post by **Daste** » 24 August 2012, 10:07

Jag blir nyfiken på hur klubbarna i Allsvenskan ställer sig i frågan.

Power Play · Post by **Power Play** » 24 August 2012, 12:34

Även KHL markerar sin inställning.
http://www.expressen.se/sport/hockey/nh ... hl-proffs/

För övrigt så sammanfattar Evertsson saken på ett bra sätt. Fler argument än så behövs inte.
http://www.vaxjolakers.se/artikel/24805/

Sen läser man Ros på Aftonbladets inställning, och ja.... just det...

Power Play · Post by **Power Play** » 24 August 2012, 13:07

Daste wrote:Jag blir nyfiken på hur klubbarna i Allsvenskan ställer sig i frågan.

De ska mötas i frågan idag.

Power Play · Post by **Power Play** » 24 August 2012, 13:22

De kom tydligen fram till att avvakta med beslut i HA. Tongångarna verkar inte lika odelat positiva efter, som innan mötet.

Det som jag noterar i mångas sätt att resonera kring detta är att när man väl satt sig ner och vridigt och vänt på detta mynt en stund, så blir det ofta att - nja... det är nog inte så där jättebegåvat att släppa in proffsen trots allt.

Återigen, Evertssons sammanfattning och resonemang tycker jag ringar in de viktigaste argumenten.

GS · Post by GS » 24 August 2012, 14:20

Sitter och läser i Aftonblaskan om lockouten och man blir mörkrädd när man läser vad de underbara hockeyexperterna Ros, Wennerholm och Abrahamsson tycker om detta med att ES sagt nej till NHL spelare under lockouten.

Har dessa s.k. experter inte alls någon tanke om svensk framtid än kanske 5-10 matcher med NHL proffs i ES för att detta skulle höja underhållningsvärdet? Känns lite som att kissa i byxan, varmt och gott en stund.

Vad finns tanken på vad som händer när dessa spelare tackar för att dom fått hålla igång tills konflikten är löst och drar iväg snabbar än en avlöning, och kvar finns det ett stort antal klubbar med rejäl baksmälla ekonomsikt?
För precis som Evertsson beskriver det så kanske lönerna inte blir så höga så lär försäkringarna vara gigantiska och gräva djupa hål i klubbekonomin som redan ansträngda nog.

Ta Frölunda som exempel, som redovisar en förlust på fasen vet hur många miljoner förra året, ska dom tacka nej till sina möjliga förvärv eller dras med och göra ytterligare större förluster, är det detta dessa experter tycker är framtiden för svensk hockey?

Ska detta ödelägga det rent sportsliga i att lag kanske ramlar ur ES och lag går upp p.g.a. att man satstar allt på ett kort och går det så går det.

Jag kan förstå att det för Ros är Mumma som han säger om Djurgården får hem alla sina exporter för det gynnar ju klart dom till att snabbare komma tillbaka till ES, inte så säker på att han sagt Mumma om det var t.ex. Bofors eller IKO som haft denna möjlighet.

Hoppas innerligt att konflikten löser sig tillslut så vi slipper denna hysteri.

ollebolle · Post by **ollebolle** » 24 August 2012, 21:42

Apropå AB:s artikel: Att utnämna sig själva till "superpanelen" är stor humor. Den enda som uppvisar lite balanserade resonemang är Abrahamsson, de andra tomtarna är mest glada att få prata strunt och drömma om vilket lag DIF skulle kunna få.

widiot · Post by **widiot** » 29 August 2012, 11:36

Kvällstidningar..

Tomas Ros skrev under den föregående säsongen (på Twitter), när "vissa" klubbar plockade in mycket utländska spelare, att det är skadligt för svensk ishockey. Dels för att man inte ger juniorerna chansen.

Men hallå, vad är det då inte det här?? Som ni skrivit ovan, ekonomin och hela biten är även en annan tung faktor varför man INTE bör låta de komma hit.

Niles · Post by **Niles** » 29 August 2012, 13:41

Tomas Ros är ju iofs rätt trött i pallet, otroligt att han ens begåvats med en anställning. Och dom andra i superpanelen..ja..

Lemieux · Post by **Lemieux** » 30 August 2012, 16:28

Tycker först och främst att radar paret Ros och Wennerholm är så jävla kassa att man blir fan gråtfärdig! Sen att dom saknar karisma överhuvudtaget också gör ju inte deras sändningar roligare direkt heller..

vlk · Post by **vlk** » 30 August 2012, 18:54

Ja, dom är bara för patetiska att se i after ice, jag blir helt matt av att se och lyssna på deras dravel.

Daste · Post by **Daste** » 5 September 2012, 13:15

Tajf vill ta in Oliver, början på en cirkus?

Niles · Post by **Niles** » 5 September 2012, 17:03

Tajjf är ju en cirkus. Detta är sista möjligheten att få ihop den felräknade låtsasbudgeten. Han kunde kanske gå som sommarvikarie med vita blodkroppar?

Räven · Post by **Räven** » 7 September 2012, 13:30

Jag orkar inte diskutera TAIF, men för vår del hoppas jag att det inte blir några korttidskontrakt, det skulle vara förödande, både för vår sportliga del, men också för hockeyn totalt i landet. det skulle bara innebära att våra juniorer inte skulle få spela.
NHL-spelarna har tagit sitt beslut att spela på andra sidan sjön och då får de vackert stå sitt kast och spela golf i vinter.

Post by **Klonis** » 11 September 2012, 15:30

Då verkar hockeyallsvenskan helt plötsligt ändra sitt beslut

http://www.hockeyallsvenskan.se/nyheter/4kpmbhsbhl

serra · Post by **serra** » 11 September 2012, 15:44

huuuuu för att hamna i en KS iår...

pedda · Post by **pedda** » 11 September 2012, 16:40

serra wrote:huuuuu för att hamna i en KS iår...

Är ni säkra på att det gäller ända till KS? Jag menar att om man hade vetat atrt hela 2012-2013 skulle vara Lockout så hade ju ES aldrig förbjudit.

Daste · Post by **Daste** » 11 September 2012, 16:42

Risken är väl att NHL-grabbarna inte stannar hela säsongen, eller har jag missuppfattat debatten?

Och därmed förmodligen inte finns kvar i truppen inför ev. kvalserie.

serra · Post by **serra** » 11 September 2012, 17:28

Risken? Snarare chansen får man hoppas

GS · Post by GS » 11 September 2012, 17:34

Ja nu har dom styrande visat sin styrka igen

. Det gäller bara skrika högt i dagspressen typ som bönderna i syd gjorde att vi skiter i demokratiskt tagna beslut och gör som vi själva vill och vips efter en vecka så har de styrande helt plötsligt ändrat uppfattning.

Vad bli nästa sak någon förening skiter i? Vi skiter i kvoten gällande icke EU-spelare och kör vårt eget race och vips så ska det säkert upp i dagspressen så ändrar sig säkert beslutsfattarna även på denna fråga.

Jag hoppas vid gudarna att alla som nu kommer att köra ekonomin i botten också får stå sina kast med både risk för degraderingar och kk, men då ska det väl lipas igen i pressen så ska ni se att det sätts in stödåtgärder för dessa stackare.

Hoppas också lockouten bara vara ett par veckor och man hunnit skicka iväg spelare som tillhört laget men nu helt plötsligt inte duger då det finns massa NHL-stjärnor att plocka med som helt plötsligt tackar för att dom fått träna med lagen och fått upp matchtempot som när konflikten är löst bara försvinner och då ska dessa som blivit undanskuffade helt plötsligt in i lagen igen, det måste ju vara jävligt inspirerande för dessa spelare.

Ishockeyn och de styrande i Sverige är bara för mycket just nu.

Niles · Post by **Niles** » 11 September 2012, 18:21

Hockeyallsvenskan är ju en svag organisation, lite halvt amatörmässig om man ska vara ärlig. Har det varit nån form av påtryckning kan jag tänka mig Viasat, är det nån klubb så är det snarast Djurgården. Men till vilken nytta..?

Frågan är väl hur man tänker..eller snarare inte tänker. När kvalspelet går av stapeln till våren är NHL igång för länge sen och spelarna långt borta. Förstår inte desperationen som troligen bara dränerar ekonomin i redan hårt tyngda föreningar.

Tyvärr tror jag risken är stor att Hockeyligan visar sig precis lika amatörmässig. Skulle onekligen påverka trovärdigheten för organisationen..åtminstone hos mig.

Lemieux · Post by **Lemieux** » 11 September 2012, 19:08

Tycker det är så jävla korkat så de finns inte.. Den stora anledningen bakom detta tror jag stavas Djurgården, man har för mycket att säga till om och för stort inflytande att de halv seriösa gubbarna i hockeyallsvenskans styrelse får stå kuk och givetvis tillslut håller med dom!

Lek med tanken att Phoenix kräver att OEL spelar AHL eftersom han fortfarande har rookie kontrakt, jävlar i min låda vad jag skulle njuta då!

Jocke86 · Post by **Jocke86** » 11 September 2012, 20:18

Är det en då inte helt hundra att det inte blir några NHL spelare i ES?

http://www.expressen.se/sport/hockey/el ... ma-beslut/

http://www.expressen.se/sport/hockey/el ... p-for-nhl/

Power Play · Post by **Power Play** » 11 September 2012, 20:46

Lemieux wrote:Tycker det är så jävla korkat så de finns inte.. Den stora anledningen bakom detta tror jag stavas Djurgården, man har för mycket att säga till om och för stort inflytande att de halv seriösa gubbarna i hockeyallsvenskans styrelse får stå kuk och givetvis tillslut håller med dom!

Lek med tanken att Phoenix kräver att OEL spelar AHL eftersom han fortfarande har rookie kontrakt, jävlar i min låda vad jag skulle njuta då!

Eller som Sanny Lindström skrev på twitter: "Det roligaste vore ändå om Ekman Larsson valde Leksand."

Lemieux · Post by **Lemieux** » 11 September 2012, 20:55

Power Play wrote:
Lemieux wrote:Tycker det är så jävla korkat så de finns inte.. Den stora anledningen bakom detta tror jag stavas Djurgården, man har för mycket att säga till om och för stort inflytande att de halv seriösa gubbarna i hockeyallsvenskans styrelse får stå kuk och givetvis tillslut håller med dom!

Lek med tanken att Phoenix kräver att OEL spelar AHL eftersom han fortfarande har rookie kontrakt, jävlar i min låda vad jag skulle njuta då!
Eller som Sanny Lindström skrev på twitter: "Det roligaste vore ändå om Ekman Larsson valde Leksand."

haha ja det vore fan ta mig ännu bättre!

Post by **PutteA** » 11 September 2012, 23:25

Jocke86 wrote:Är det en då inte helt hundra att det inte blir några NHL spelare i ES?

http://www.expressen.se/sport/hockey/el ... ma-beslut/

http://www.expressen.se/sport/hockey/el ... p-for-nhl/

Så länge klubbarna i ES stödjer förbudet så kvarstår det!

pedda · Post by **pedda** » 12 September 2012, 12:57

Eftersom det fortfarande inte behöver bli en lockout(De skall göra affärer igen och någon part sägs kan ha ändrat sig) så är detta bara upphausat.

Lakers Lakejer