Dackehallens renovering.

Räven · Post by **Räven** » 31 October 2010, 11:04

Jag måste faktiskt hänvisa till artikeln i SMP från igår. Visst är det märkligt att det återigen begås märkliga fel i upphandling, man följer helt enkelt inte vad lagen säger

Kostnaderna verkar bli dubbelt mot vad som var meningen.
En fråga vad säger kommuninvånarna om det? Det måste väl trots allt finnas några, som tycker att det här är anmärkningsvärt.

http://www.smp.se/nyheter/tingsryd/dack ... 162556).gm

Klippa och klistra som vanligt

Anders83 · Post by **Anders83** » 31 October 2010, 11:12

"En supporterläktare med så kallad apbur (supportrarna får inte röra sig fritt i hallen) var ombyggnadens huvudprojekt.
Detta skulle kosta 4,7 miljoner kronor."

Och man lyckas inte bygga så ena målet syns ...

alfax · Post by **alfax** » 31 October 2010, 11:19

Man fick sig ett gott skratt när man kom till detta skandalbygge......nästa gång vi ska till tingsryd hoppas jag lakejerna bojkottar denna läktare.Hur fan kan man ta 140kr på en läktare där hälften minst inte ser något.

Räven · Post by **Räven** » 31 October 2010, 11:27

jo, jag förstod att det vara så illa igår för ganska många av oss, det bör väl också vara den enda hallen i landet som är byggd så att alla inte ser.

Hur planerar och tänker man egenrligen, när man inte kan åstadkomma något bättre för pengar långt över vad man tänkt från början.

Kanske dags att ta hjälp utanför kommunen

Piggelin · Post by **Piggelin** » 31 October 2010, 11:42

Ja, det var den i särklass sämsta bortastå jag har upplevt, och utan att skryta så har jag varit i många ishallar. Ungefär 20 personer kunde se båda målburarna. Det finns bara ett ord, SKANDAL!

Post by **PutteA** » 31 October 2010, 12:10

Vi köper en produkt som inte levereras! Tycker dom som inte såg hela banan ska kontakta TAIF och kräva pengarna tillbaka! Så fungerar det i det vanliga samhället när man inköper något!!!

Räven · Post by **Räven** » 31 October 2010, 12:27

Ja, på något vis har du rätt PutteA, man borde nog kunna se båda målen, eller ha möjlighet att se båda om ingen fysik person står ivägen.

Post by **PutteA** » 31 October 2010, 12:57

Japp, vem hade accepterat en bil utan ratt, eller en TV utan bildruta, nej pengarna tillbaka, varan ej levererad!!

Niles · Post by **Niles** » 31 October 2010, 13:21

Tycker hemmabygget var synonymt med en pajasförening, och det är dom ju också. Har inte så mycket mer att tillägga.

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 31 October 2010, 13:22

Någon som vet om vi kan kräva det? Kommer LL anordna fler resor på den befintliga bortasektionen? jag kommer inte betala för den läktaren fler gånger

alfax · Post by **alfax** » 31 October 2010, 13:30

Nästa matc kan vi ställa taifarna ute i curlinghallen ,så är det kvitterat.

Post by **PutteA** » 31 October 2010, 13:32

Jag kan kolla med KO, men jag tror vi kan vi kräva pengarna tillbaka! Vi kan ju nästa resa om vi kräver lägre pris i så fall, vet ej??!!

Räven · Post by **Räven** » 31 October 2010, 13:36

Det kan ju vara klokt att kolla, tror inte att det går att få pengar tillbaka, men det bör kanske rendera i att en ny ombyggnad måste till och att man inte kan använda läktaren i nuvarande tappning.

alfax · Post by **alfax** » 31 October 2010, 13:45

Räven om det blir en ombyggnad hur tror du upphandlingen blir då så taif kan lura kommunen på mer pengar.

PeterLake · Post by **PeterLake** » 31 October 2010, 14:26

Berätta gärna om ni får pengarna tillbaka.

Förstår inte riktigt hur man kan tillåta TAIF att ha denna så kallade "sektion"

Räven · Post by **Räven** » 31 October 2010, 15:10

Ja, Alfax, nimera blir man knappast förvånad över någonting, naär det gäller vårt sydöstra hörn av länet. Jag undrar vad de säger på kommunhuset. Någon måste väl ändå reagera, kan man tycka.

Hatapopcornssupportrar · 31 October 2010, 17:51

Var och kollade på TAIF-RBK där och blev något förvånad över summan på 140 kronor...sedan är placeringen av "stolpen" inte särskilt genialiskt placerad..för att uttrycka sig milt..

Power Play · Post by **Power Play** » 31 October 2010, 19:22

alfax wrote:Nästa matc kan vi ställa taifarna ute i curlinghallen ,så är det kvitterat.

Klockren lösning!

Anders83 · Post by **Anders83** » 31 October 2010, 20:18

Med en 16" kombinerad video och TV så det finns tillfälle att spela in matchen med!

(DVD finns nog inte där nere än)

Räven · Post by **Räven** » 31 October 2010, 21:27

Jag säger bara

Escargot · Post by **Escargot** » 31 October 2010, 22:16

alfax wrote:Man fick sig ett gott skratt när man kom till detta skandalbygge......nästa gång vi ska till tingsryd hoppas jag lakejerna bojkottar denna läktare.Hur fan kan man ta 140kr på en läktare där hälften minst inte ser något.

Det är ju samma sak för bortasupportrar i Växjö Ishall. Man ser inte det närmsta målet, än mindre resultattavlan. Dessutom ett jäkla hönsnät att försöka se igenom. Priset 140 kr är detsamma i derbyn.

Så kasta inga stenar i glashus.

Lakershjärta71 · Post by **Lakershjärta71** » 31 October 2010, 22:49

PutteA wrote:Vi köper en produkt som inte levereras! Tycker dom som inte såg hela banan ska kontakta TAIF och kräva pengarna tillbaka! Så fungerar det i det vanliga samhället när man inköper något!!!

Om det inte var öppet köp 8 dgr så kan man alltid reklammera läktaren och därmed försöka få pengarna tillbaka

Post by **PutteA** » 31 October 2010, 23:15

Escargot wrote:
alfax wrote:Man fick sig ett gott skratt när man kom till detta skandalbygge......nästa gång vi ska till tingsryd hoppas jag lakejerna bojkottar denna läktare.Hur fan kan man ta 140kr på en läktare där hälften minst inte ser något.
Det är ju samma sak för bortasupportrar i Växjö Ishall. Man ser inte det närmsta målet, än mindre resultattavlan. Dessutom ett jäkla hönsnät att försöka se igenom. Priset 140 kr är detsamma i derbyn.

Så kasta inga stenar i glashus.

Glöm din dröm. Jag har stått på den läktaren, och man ser. Den är inte bra, men man ser. Dom ser bägge målen lika bra som dom som står utmed kanterna på Västra Stå! Så det är knappast några stenar i glashus. Tror inte klockan ingår i varan hockey!!

alfax · Post by **alfax** » 1 November 2010, 08:48

Även om vi har en dålig bortastå är det som natt och dag att jämnföra dessa 2 och hönsnät är det på båda.Besök tingsryds min vän så får du se.

friberg · Post by **friberg** » 4 November 2010, 15:18

de där taifarna vill inte att nån ska se hockey mer än de själva i deras hall. eller köp upp 200 sittplatser på bästa plats som privatpersoner och ha klacken där istället så kan de ha sin bur för sig själva. men ha lakerströjjorna under jackor tills alla satt sig för att sen tar av jackorna så vipps har vi klacken mitt i sittplats.

Toyspeed · Post by **Toyspeed** » 12 November 2010, 12:48

De är ingen som skulle hindra dig Friberg att köpa en sittplats ens om du kom och visade din fina tröja, Du behöver inte dölja den.
Problemet är bara att jag tror inte du kan hitta 200 lediga sittplatser i dackehallen..

I dagsläget finns de 97 lediga sittplatsbiljetter till mötet med Lakers 31/1
Och mycket mer än så finns de aldrig ledigt då dom flesta är sålda på förköp innan säsongen startade.

Lakers Lakejer

Dackehallens renovering.

Dackehallens renovering.

Re: Dackehallens renovering.

Re: Dackehallens renovering.