tränaren är klar [jan karlsson]

Stinklink · Post by **Stinklink** » 29 March 2010, 00:44

Underbart! Väldigt viktig kugge i Lakerslaget 10/11 !!

Power Play · Post by **Power Play** » 29 March 2010, 07:03

Ha ha! Och vi tycker vi har en kontroversiell tränare... Här ligger du i lä JK!

http://www.youtube.com/watch?v=21nBVuCMPuQ

Dessutom heter han Playfair i efternamn...

Räven · Post by **Räven** » 29 March 2010, 09:50

Känns bra att Janne är kvar, kontinuitet är viktigt, framförsllt när det går bra och det får man väl ändå säaga att det gjort i år, trots floppen i kvalspelet.

Niles · Post by **Niles** » 29 March 2010, 14:00

Ofta bra att behålla tränaren, speciellt om han lyckats med laget

. Gillar att han står för en offensiv och kul hockey, men defensiven måste bli bättre. Där behövs absolut några nya ansikten till hösten.

Pysslingen · Post by **Pysslingen** » 29 March 2010, 14:03

Defensiven har ju funkat hela säsongen, det är ju nu under Kvalserien som den inte riktigt sett riktigt bra ut. Sen undrar jag hur man kan skriva ett treårskontrakt med Linder, när han inte ens får vara med i Kvalserien?

Mycket konstigt enligt mig, annars gillar jag Linder och tycker han är en bra back och kan mycket väl utvecklas men om man har svårt att ta en plats bland den här defensiven ser jag detta som ett mycket konstigt kontrakt.

Räven · Post by **Räven** » 29 March 2010, 16:52

Man kan bara hoppas att man kan göra så att Linder hittar sin roll och karaktär i laget och på så sätt växa (inte på längden) och utvecklas.

Baker · Post by **Baker** » 2 April 2010, 19:09

kan man göra en omvänd elitserieklausul? Om vi går upp bryts kontraket. Tänk er att se t.ex. #8 i elitserien.

Svartvadet · Post by **Svartvadet** » 2 April 2010, 20:13

Man gör ingen klausul på så sätt då, utan man skriver ett t.ex 1+1 dvs båda parter har rätt att bryta efter ett år, om man inte håller då så kan Lakers kicka han

nyman · Post by **nyman** » 12 April 2010, 19:50

kontinuitet:
Få lag har sina coacher längre än tre år. Man behöver ett nytt ansikte.
I det här fallet betyder kontinuitet tyvärr fortsatt skrämsel coachning.

Sakta men säkert malde han ner spelarna. Väl framme i kvalserien var det bara pulver kvar av laget. Ängsliga vilsna inget självförtroende.
Förtrollningen släppte som vanligt när man inte hade något att spela för.

Killarna tränar som idioter hela året, sånär som på tre veckor.
Och Janne har inte lärt sig eller förkovrat sig ett enda skvatt.
Vi är där vi är trots Jk inte tackvare.
Klubben behöver en utvecklande possitiv ledare inte en Skarprättare.
Med rädsla vinner man inga natcher.
Hoppas någon av spelarna vågar berätta hur tokigt det varit.
Lakers är lika bra som AIK, dom gick upp vi blev sist. tack för det JK

Power Play · Post by **Power Play** » 12 April 2010, 20:11

Hoppas du inser att du bör ha torrt på fötterna, nyman.

Niles · Post by **Niles** » 12 April 2010, 20:32

Jävla dösnack, att säga att laget var bara pulver är ju rent nonsens. Man var med i stort sett i alla matcher..trots att försvarsspelet och målvaktsspelet inte var bra i 6-7 omgångar. Då hjälpte det inte att vi var bra i anfallsspelet.

Vet också att det finns dom som inte gillar Janne, men vilken tränare gillas av alla? Får du inte spela så mycket som du vill är inte tränaren din bästa kompis. Blir du bänkad är du inte glad.

Janne är frispråkig, engagerad och coachar väldigt aktivt. Nåt bra drag har han säkert, ingen annan tränare vi haft har lyckats bättre.

Primeau · Post by **Primeau** » 12 April 2010, 20:50

Vi Lakejer är unika: inget annat lags supportrar kommer ens på tanken att kritisera en tränare som tar laget från Ingenting till KS två år på raken, eller dissar en egen spelare som gör 57 poäng på en säsong!

Räven · Post by **Räven** » 12 April 2010, 20:54

Jag tror inte att det varit så farligt, att det kommer kritik mot en ledare är ganska naturligt. Givetvis ska man vara lyhörd i styrelse och sportchef, för det får såklart inte gå åt helvete.

Läktarexperten · Post by **Läktarexperten** » 12 April 2010, 21:28

nyman wrote:kontinuitet:
Få lag har sina coacher längre än tre år. Man behöver ett nytt ansikte.
I det här fallet betyder kontinuitet tyvärr fortsatt skrämsel coachning.

Sakta men säkert malde han ner spelarna. Väl framme i kvalserien var det bara pulver kvar av laget. Ängsliga vilsna inget självförtroende.
Förtrollningen släppte som vanligt när man inte hade något att spela för.

Killarna tränar som idioter hela året, sånär som på tre veckor.
Och Janne har inte lärt sig eller förkovrat sig ett enda skvatt.
Vi är där vi är trots Jk inte tackvare.
Klubben behöver en utvecklande possitiv ledare inte en Skarprättare.
Med rädsla vinner man inga natcher.
Hoppas någon av spelarna vågar berätta hur tokigt det varit.
Lakers är lika bra som AIK, dom gick upp vi blev sist. tack för det JK

Det är inte så att Nyman är en pseudonym som någon spelare använder här på forumet? Nu gäller det bara att gissa vilken spelare..... Linder??

ultraboy · Post by **ultraboy** » 12 April 2010, 21:31

ha ha ha ha, dagens Läktarexperten, skit KUL.

Niles · Post by **Niles** » 12 April 2010, 21:35

I hans fall hade det ju varit klart effektivare att inte skriva på nytt 3-årskontrakt i så fall.

Lakershjärta71 · Post by **Lakershjärta71** » 12 April 2010, 21:39

Men användaren Nyman måste väl ha uppgivit sitt riktiga namn vid registreringen, då borde det inte vara så svårt att ta reda på vem det är, eller?

nyman · Post by **nyman** » 12 April 2010, 23:03

oj Jösses Janne Guden får inte kritiseras visste väl att det här forumet hade en svaghet. Spelare som blivit bänkade brukar man inte lyssna på, tas bara som gnäll. Nä lysna på dom som spelat mycke och se deras prestationer. T.ex RR. Josh Bois mm.
Back linjens dåliga resultat har en stor grund i Jannes order om på vilket sätt kedjespelarna checkar. På tok för stort glapp i lagdelarna. Svängdörrshockey. Ett pass och det är 4-3, 3-2.
För övrigt spinner jag bara vidare på "Med rädsla vinner man inga matcher" Sagt på RADIO KRONOBRG I DAG av reportrar. Det är något som inte är ok

Räven · Post by **Räven** » 12 April 2010, 23:44

Självklart får man kritisera om man har på fötterna, det tycker i allafall jag. Visst finns det lik i garderoben, som det också gör i alla lag, allt sköts inte perfekt och alla behandlas inte lika rättvist. Men jag har mycket svårt att tänka mig att han kommer någonstans med att skrämma sig till saker och ting. Det är spelarna för mogna för att acceptera.

Power Play · Post by **Power Play** » 13 April 2010, 05:58

Det handlar inte om att ge kritik eller ej, Nyman. Det handlar om att ha torrt på fötterna när man kommer med ett påstående. Har man inte det kallas det inte kritik längre utan ryktesspridning. Och det är något helt annat.

Ett extremt tydligt exempel är Fahlander.

nyman · Post by **nyman** » 13 April 2010, 17:40

Räven skrev:
Självklart får man kritisera om man har på fötterna, det tycker i allafall jag. Visst finns det lik i garderoben, som det också gör i alla lag, allt sköts inte perfekt och alla behandlas inte lika rättvist. Men jag har mycket svårt att tänka mig att han kommer någonstans med att skrämma sig till saker och ting. Det är spelarna för mogna för att acceptera.

Om det nu är så som du säger:
Janne är frispråkig det vet dom flesta, inte bara mot Melin. konsekvens under en hetsig match? Var tar Jannes ilska vägen vem tar emot?
Vilka lik har vi? spelarna Unga grabbar under trettio dom flesta, mogna för vad?
Här finns minst 10% prestation att hämta.
Annars hade nog inte HV71 jobbat tillsammans med en idrottspsykolog dom senaste SJU åren. Han är med varje match nu i slutspelet.
Det hade behövts i LAKERS och det är min fulla övertygelse.
Om ni inte har den insikten rekomenderar jag biblioteket och lite sommar läsning.
10% upp i spel så vet i 17 hur KS hade slutat.
ska vi kräva av killarna ska vi banne mej kräva av ledning att dom ger dom bra förutsättningar.

Räven · Post by **Räven** » 13 April 2010, 18:02

Jag håller fullständigt med dig att en mental tränare är en viktig person i ett elitlag eller en elitidrottsmans/kvinnas värld. För ska man lyckas som lag eller enskild idrottsman/kvinna så är det genom trygghet man bygger det. En mental tränare skapar också den mentala styrkan genom att man rent mentalt tränar alla tänkbara scenarion som kan tänkas uppstå, så att kroppen reagerar instinktivt när situationen uppstår.

Han kan också gå in och stärka en tränare i dennes jobb, för alla tränare tappar fokus och självkänslan under en säsong och det smittar sig blixtsnabbt till laget.

Så ja till en mental tränare även när det inte finns några problem, men det ska vara en med kunskaper och inte något trams som det finns gott om.

nyman · Post by **nyman** » 15 April 2010, 07:25

Äntligen. Tack!
Hoppas vi blir fler som förstår hur viktigt det är.

ratscore · Post by **ratscore** » 21 April 2010, 14:48

Sitter och läser igenom de gamla inläggen i denna tråden från tiden då JK blev nyanställd för VLH. Jag klandrar ingen, det kunde ha gått hursomhelst, men jag är SÅ glad att det inte gått så som de flesta förutspådde när det var klart att JK skulle bli huvudCoach.

mollers · Post by **mollers** » 3 May 2010, 23:43

hört ganska svaga rykten om att janne bygger hus i växjö så här stannar han nog:)

Varanen · Post by **Varanen** » 4 May 2010, 00:05

Ja, han uttryckte i någon intervju att Växjö blir hans "bas" oavsett om han arbetar för VLH eller inte.

Ratscore - Samarbetet mellan VLH och coach Karlsson har verkligen varit lyckosam. Karlsson stod inte högt i kurs efter kontroversen i Löven. En kontrovers som visat sitt rätta ansikte efteråt då jag följt utvecklingen i den riktiga hockeyklubben under de senaste säsongerna. Kort kan sägas att Löven tappat sitt hockeykunnande, och sportsliga beslut har tagits på andra grunder. Exempelvis avseende vår nuvarande headcoach.

Samarbetet mellan chief Evertsson och coach Karlsson verkar också fungera bra. En viktig förutsättning för att sporten skall må bra i en klubb. Coach Karlssons mediala profil passar oss dessutom klockrent. Kaxigt, rakt, krusar inte för kulturen och visar ofta på en naken ärlighet. Det ger ett trovärdigt och engagerat intryck.

Självklart kommer även denna relation att sluta någon gång och då kommer inte alla parter vara lika nöjda med varandra. Men än så länge vill vi bo ihop och äta popcorn och sockervadd tillsammans.

ratscore · Post by **ratscore** » 4 May 2010, 08:39

Couldn't have said it better myself

Räven · Post by **Räven** » 4 May 2010, 11:24

Det som man nog ska betona är att det funkar mellan Evertsson och Karlsson, det är i stort sett A och O om det ska bli resultat, annars slutar det rtedan där.
Där var det inte lika smärtfritt på Kempes tid och så blev det som det blev.

Malul · Post by **Malul** » 11 October 2010, 14:50

G-Devil wrote:
BlindBoyGrunt från Björklövens forum wrote:Ha ha ha! Mannen som fick sparken från två olika positioner i samma klubb på typ två år! Mannen som orsakade så mycket protester att löven avbröt allt samarbete med tcim. Mannen som fick roffa berglund att gå in på kansliet och kasta in årskortet. Mannen som scoutade och scoutade och scoutade, och fann johan forsberg. Kort sagt, mannen med sockervadd i huvet.

VAD håller växjö på med?? Men, men. Han måste gjort ett bra jobb i mörrum, och kanske hade dolda talanger som han odlat efter löven-sejouren. Vad har han för meriter? Puckplockare i tälje, kicken i löven och en halv säsong i mörrum. Känns som att anrika växjö verkligen satsar på tränarrollen efter att de av någon obegriplig anledning gjort sig av med kempe. Men han kanske får jobbet av samma anlednig som han fick det här: lojal mot ledningen.

Jag vill hylla detta inlägg,det värmer fortfarande i hjärtat!

Piggelin · Post by **Piggelin** » 11 October 2010, 15:22

Håller med dig Malul, speciellt med tanke på hur det har gått för Björklöven.

dolitle · Post by **dolitle** » 11 October 2010, 15:26

....contra hur det gick/går för Växjö Lakers, klubben som anställde Janne "sockevadd" Karlsson

Men det är klart Björklöven är ju en RIKTIG hockeyklubb, eller vad var det majoren sa??

Räven · Post by **Räven** » 11 October 2010, 15:32

Återigen, det är ett lagarbete och där har alla sin del, sedan har JK verkligen visat att han kan få ihop spelare att fokusera och marschera mot samma mål.

Piggelin · Post by **Piggelin** » 11 October 2010, 15:36

Räven, marschera mot samma mål borde väl Majoren kunna ha lärt Löven.

Razzel · Post by **Razzel** » 11 October 2010, 17:12

Kul var ju att Janne var den som anställde Fargervall i löven

Räven · Post by **Räven** » 11 October 2010, 17:16

Piggelin: Psykologin att få en grupp att gå/jobba mot ett mål är en konst, och den hade inte Majoren precis, om man uttrycker sig milt.