AIK vill spela i KHL

pedda · Post by **pedda** » 12 February 2010, 15:46

Dirty, dirty!

fjompe · Post by **fjompe** » 12 February 2010, 16:34

Vilka jävla idioter.. Hur fan tänker dem?

Jag hoppas verkligen samtliga supportrar i allsvenskan numera bojkottar S24, såhär gör man inte. Riktigt illa.

lakers10 · Post by **lakers10** » 12 February 2010, 17:15

Jag mailade till s24 och det verkar som vi fått det om bakfoten, här är svaret jag fått:

"Vi ber givetvis om ursäkt om du har tolkat det som att alla som köper matcher på S24 är med och sponsrar AIK Hockey, det vore onekligen dålig stil. Det här var ett riktat erbjudande till AIK-fansen, och det är endast bland deras biljetter som tio kronor kommer att gå vidare. Som du vet så fyller man ju i sitt favoritlag när man registrerar sig på S24, och utifrån de listorna kan vi lätt hålla koll på vilka användare som håller på vilka lag. Det betyder alltså att dina pengar för köpt biljett inte går till AIK på något sätt, i det fall du nu skulle köpa biljett till en match.

Vi ser det inte direkt som att vi sponsar AIK, utan snarare som att vi försöker hitta samarbeten med lagen i Hockeyallsvenskan för att öka intresset både hos fansen, hos laget och hos oss på S24. AIK är absolut inte den enda klubben vi försöker hitta samarbeten med. Tvärtom har vi redan innan säsongen startade varit i kontakt med alla klubbar, erbjudit dem samma typer av samarbeten osv. Sen är det vissa klubbar som visat större intresse än andra, men vi har gjort vårt bästa för att få så många klubbar som möjligt intresserade av att samarbeta på olika plan.

Ta t. ex Växjö som är ett av de lagen vi har haft mycket gott samarbete med under både den här säsongen och den förra. Vi pratar nästan varje vecka med Stefan och dem i organisationen. Vi skänker värdekoder till dem som de får lotta ut till fansen, vi skickar tidningar som de får dela ut gratis på matcherna. Osv osv. Och i det fall Växjö eller något annat lag skulle vilja göra ett liknande samarbete som detta med AIK så är det inga problem alls.

Hoppas det förklarar saken."

Om det nu stämmer, vilket det troligen gör, så verkar det ju hänga på kagen själva

Daniel · Post by **Daniel** » 12 February 2010, 17:33

då är det bara för Paldan att
ringa s24. Och få ett liknande avtal ligger en hel del pengar
i detta

så att s24 inte ser det som att de sponsrar AIK är helt åt skogen

sig att aik får 10 000 tittarte på 1 match 100 000 kr
blir rätt snabbt pengar av detta och då på stå att man inte sponsrar

då är det bara att ge alla alsvenska klubbar samma erbjudande
tror många klubbar i AS skulle behöva detta

lakers10 · Post by **lakers10** » 12 February 2010, 17:36

Daniel wrote:då är det bara för Paldan att
ringa s24. Och få ett liknande avtal ligger en hel del pengar
i detta

så att s24 inte ser det som att de sponsrar AIK är helt åt skogen

sig att aik får 10 000 tittarte på 1 match 100 000 kr
blir rätt snabbt pengar av detta och då på stå att man inte sponsrar

då är det bara att ge alla alsvenska klubbar samma erbjudande
tror många klubbar i AS skulle behöva detta

Som sagt:

"Och i det fall Växjö eller något annat lag skulle vilja göra ett liknande samarbete som detta med AIK så är det inga problem alls."

Anders83 · Post by **Anders83** » 12 February 2010, 22:25

Ja för fan maila Paldan omgående, det var ju lätt tydligen

alfax · Post by **alfax** » 12 February 2010, 22:37

Ja men tänk efter lite nu ...hur många tror ni det är som köper hem matchen de har knappt 2.000 på läktaren när de spelar hemma .Skulle tro att det är ett100-tal som köper hem matchen så några stora pengar är det inte fråga om .Tror säkert att Paldan kan få samma erbjudande men några stora pengar är det inte fråga om.
Skulle tro att Högst 200 i växjö köper matcherna normalt.

Power Play · Post by **Power Play** » 13 February 2010, 08:31

Föreningen uppmärksammad på det nu:

http://www.smp.se/sport/oman-om-aik-avt ... 774365).gm

T48 · Post by **T48** » 13 February 2010, 09:44

Vad är det S24 är ute efter egentligen. Det lagen saknar är ju just publik. Varför då ännu mer se till att man skall kolla på nätet istället. Ta matchen mot Bofors. Visserligen kanske det inte är så många AIKare som åker dit men nu minskar man ju detta ytterligare och hur faen gynnar då detta Bofors. Denna idé med TV-sända matcher är inget annat än totalfel. Publiken behövs i hallarna och inte sittandes framför skärmen på en dator.

friberg · Post by **friberg** » 13 February 2010, 10:11

men hallå för faan hur skulle det se ut nu om s24 sänder från Växjö och alla väljer att stanna hemma ( vilket inte kommer hända) för att skänka bort en 10a ,det skulle bli tomt på läktarn och spelarna skulle börja undra. nä för faan ja tror inte ett skit på det här som s24 gör för ja fick faan inte välja vilket lag ja håller på när ja reggade mig så ja tror nog faan alla bidrar till att ge Råttdjävlarna pengar !!!!!!!!!!!!

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 13 February 2010, 10:17

Här har ni lite om ämnet i fråga, kommentera gärna eftersom många läser. http://www.svenskafans.com/hockeyzon/ar ... ?id=341095

Niles · Post by **Niles** » 13 February 2010, 13:14

Två saker som retar mig i sammanhanget..

Varför får Bofors inga pengar som arrangerande klubb?

Varför skall en allsvensk samarbetspartner sponsa en allsvensk klubb som vill lämna det svenska seriesystemet?

Som försvar sägs att andra supportrars pengar absolut inte går till aik. Ungefär som att säga att Olles skatt inte går till sjukvård utan dom går till snöskottning.

NEDOMANSKY · Post by **NEDOMANSKY** » 13 February 2010, 14:21

STORA pengar

, knappast

Vad klagar Öhman på

Gör ett avtal med S24 så får vi se hur många Lakersfans som köper matchen, med tanke på det sjunkande snittet i Doomen så är det en ENORM Marknad

Både Öhman och Dahl uttalar sig, känns som om Kassan är Välfylld inför Byggstart

Dagens teknik är det bästa som hänt en SANN Sportälskare, precis som en Rund jumbotron och stora LED-Skärmar i en SlipsHall.

Leve Internet och alla Sportkanaler, VIASAT Rules

Räven · Post by **Räven** » 13 February 2010, 14:36

Vad Öhman klagar på, är väl sig ganska klart, eller hur?

Stoffe · Post by **Stoffe** » 13 February 2010, 14:36

NEDOMANSKY wrote: Både Öhman och Dahl uttalar sig, känns som om Kassan är Välfylld inför Byggstart

Ja bara pinsamt att dom bryr sig att dom inte fått ta del av pengar som alla lag borde i stället för AIK

Lalin · Post by **Lalin** » 13 February 2010, 14:40

Alla parasiter funger likadant! Dem kräver en näringskälla för att överleva. Oavsett om dem heter Näddo eller Peter Lake.

Niles · Post by **Niles** » 13 February 2010, 14:52

Nedomansky fattade inte ett smack av denna diskussionen (heller)

och fick istället till ännu ett inlägg (nr. 1751) som klankar ned på det för året ökande antalet betalande åskådare i hallen och den nya fina hallen supportrar och övriga hockeyintresserade kämpat för i 7år. Överraskande inlägg av nån som katten släpat in.

Svartvadet · Post by **Svartvadet** » 13 February 2010, 15:29

Jag kommer inte att köpa matcher av S24 mer, tycker att det är SVINIGT i vilket fall! Ett lag ska inte få extra sponsring

serra · Post by **serra** » 13 February 2010, 15:39

Det är väl inte frågan om att det skulle handla om en krona eller en miljon Neddo..
Det ska väl vara lika för alla lag.

Svartvadet · Post by **Svartvadet** » 13 February 2010, 15:46

serra wrote:Det ska väl vara lika för alla lag

Det är precis detta som det handlar om! Varför ska AIK få in pengar på ett sätt som inte alla andra får?

Rex · Post by **Rex** » 13 February 2010, 15:47

Hur ser samarbetet mellan S24 och Viasatondemand ut. Kan man köpa match av Viasat utan att gynna S24?

alfax · Post by **alfax** » 13 February 2010, 15:50

Den frågan ställer jag mig också i så fall blir det Viasatondeman i fortsättningen .

pedda · Post by **pedda** » 13 February 2010, 16:00

Man borde ha en omrösnting om vem som är den värsta parasiten?

pedda · Post by **pedda** » 13 February 2010, 16:01

Man borde ha en omröstning om vem som är den värsta parasiten?
Förlåt för dubbelposten.

alfax · Post by **alfax** » 13 February 2010, 16:09

Om du inte vet det Pedda så kan du ta bort inlägg så länge ingen svarat Dej .Bara en upplysning inget illa menat.

Niles · Post by **Niles** » 13 February 2010, 16:12

En förvisso icke existerande..men ändå en jämförelse för att påtala det tokiga. Canal+ skickar mer pengar till Frölunda än Brynäs trots avtalet med Hockeyligan, detta för att Frölunda skulle behöva lite mer pengar till nyförvärv. Allt detta sker som av en händelse när dom två klubbarna möts i Gavlerinken. Vi hoppas på många Göteborgstittare som använder sina betalda Canal+abonemang säger man som kommentar.

friberg · Post by **friberg** » 13 February 2010, 18:17

det är ju åsså tokigt men i det fallet får ju de andra lagen pengar med dock inte lika medan i AIKs fall får de bara pengar och inget till motståndaren

Lalin · Post by **Lalin** » 13 February 2010, 18:45

Båda parasiterna frodas av att snacka skit om VLH. Energin att göra det kommer från ilskna svar på deras inlägg.

NEDOMANSKY · Post by **NEDOMANSKY** » 13 February 2010, 21:51

Så fastnade Öhmans och somliga supportrars Klagosång över utebliven Rättvisa i Halsen

http://www.smp.se/sport/s24-samarbetet- ... 775498).gm

Personalkostnader per anställd (TKR) 761
Antal anställda 135

Ovanstående siffror hämtade från Anders Öman Holding AB`s bokslut, Med RÄTTVIS och LIKA lön så har Alla anställda en hyfsad Årslön i Bolaget, dessutom SAMMA

Närmare bestämt 540.000kr om året innan skatt

ps. SkivTips : Metallicas " And Justice For All "

Snackar Skit

, Vem ylar i Media om orättvisa i hyressättning, sponsorintäkter m.m, Öman gick med håven i ett KonkursBo, lovade återbetalning när kassan var god, enligt Bokslutet finns Deg, VEM snackar skit

Våren blir intressant efter en Inkomstbringande Kvalserie, Återbetalning av supporterLånet samt byggstart av TräningsHallen, Jag säger som Niles, det här kommer att bli JÄTTEBRA

Post by **PutteA** » 14 February 2010, 00:11

Vad är det du är ute efter NEDOMANSKY i ditt senaste inlägg??? Vad i h-vete har Ömans egna bolag med denna tråd att göra, och resten du skriver också?? Eftersom inte S24 gått ut med denna info tidigare utan bara sagt att AIK ska gynnas behöver du inte pissa på folk som blivit förbannade. Kommunisktiskt dravvel....

Power Play · Post by **Power Play** » 14 February 2010, 04:55

Snacka om att kasta granris i brasan, Neddo... Patetiskt.

Niles · Post by **Niles** » 14 February 2010, 08:55

Nedomansky, skaffa ett liv. Det du har nu är ju patetiskt

alfax · Post by **alfax** » 14 February 2010, 09:05

En fråga till moderatorna :vad har neddos inlägg med hockey att göra,skriva om ett bolag som inte alls har med hockey att göra.Jag bara ställer frågan eftersom det rensas i vissa andra trådar helt rätt men då är väl också ett sånt inlägg värt rensning.

Lalin · Post by **Lalin** » 14 February 2010, 09:30

Ändrad pga respekt för tråden

alfax · Post by **alfax** » 14 February 2010, 09:31

NEDOMANSKY wrote:, Återbetalning av supporterLånet samt byggstart av TräningsHallen, Jag säger som Niles, det här kommer att bli JÄTTEBRA

Du bidrog väl inte med något till supporterlånet så du har iinget med det att göra .Finns andra förslag vad som ska göras med det men det ska endast de diskutera som är med i supporterlånet så där får inte du vara med.