Lakers ekonomiska fiffel

Dzurilla · Post by **Dzurilla** » 13 August 2008, 09:48

Fortsätter från matchtråden för att inte störa ordningen vad gäller topic.

Jag räknar fortfarande inte med att bli bemött med annat än neandertalpåhopp och personangrepp, men jag vill ändå dela med mig av vad en person med ett mycket tungt vägande namn i hockeysverige har skrivit i ett öppet brev till Förbund och Allsvenska nämnden m.fl.
Nämligen Huddinge hockeys Ordförande Sonny Lundwall.

Håll till godo:

Citat Sonny Lundwall: "I dagarna har vi följt bland annat Växjös kamp för att undvika konkurs och Nyköpings försök att säkra elitlicensen vilket bland annat ledde till att Nyköpings kommun avskrev fordringar på klubben på över 800 000 kronor. Det finns flera klubbar som har samma problem som Växjö och Nyköping men de har inte på samma sätt figurerat i media så vi avstår från att använda dessa som exempel. Växjö har ju själva sagt att de stod på konkursens brant och att de behövde få in 2,5 miljoner för att klara sig. En kort tid efter det att man sagt att det var 2,5 miljoner man behövde för att klara sig meddelar man att det är 3,5 miljoner man behöver och vi frågar oss då, är det ett tecken på god organisation som också är ett villkor för elitlicens. Skulder på 3,5 miljoner kan inte heller ha uppstått på kort tid och vår uppfattning är därmed att obeståndsvillkoret på ett negativt sätt varit uppfyllt under lång tid. Enligt uppgift på Växjös hemsida ska Växjö bilda ett nytt bolag som tillförs kapital och till detta bolag skall också rätten till allsvenskt spel överföras. Självklart undrar vi varför man väljer att starta ett nytt bolag istället för att sanera det gamla bolaget? När spelrätten är överförd till det nya bolaget vad ska då hända med det gamla bolaget? Är det kanske så att man befarar att det ska dyka upp nya krav på det gamla bolaget? Ligger inte rätten till allsvenskt spel i det gamla bolaget så kan det ju avyttras för en symbolisk summa och därmed skulle föreningen inte påverkas av eventuella krav på bolaget. Beviljar Svenska Ishockeyförbundet en flytt av spelrätten till ett nytt bolag så har man öppnat oanade möjligheter för sina medlemmar att hitta lösningar som inte påverkar deras elitlicensstatus. Växjö kommer sannolikt klara sig även om de i år visar ett negativt eget kapital då de inte visade negativt eget kapital i fjol vilket man kan undra hur det gick till då man nu helt plötsligt behövde 3,5 miljoner för att täcka sina kortfristiga skulder? " Slut citat

Han framställer här ganska tydligt vad det handlar om. Ett ekonomiskt fiffel av stora mått från Växjö Lakers sida. Något som man inte kan gömma sig bakom personangrepp och otidigheter i det långa loppet. Som jag skrev tidigare. Detta är ett STORT samtalsämne i hockeysverige och sanningen kommer att hinna ikapp er. var så säkra!

PS. Om ni ska angripa innehållet i citatet ovan så blanda inte ihop budbäraren med författaren. Skriv då till Huddinge Hockeys ordförande (kontaktuppgifter finns på Huddinge Hockeys hemsida) med era glåpord och osakligheter.

Anders83 · Post by **Anders83** » 13 August 2008, 10:20

Sanningen kom ikapp oss för ett bra tag sen lilla du , vi spelar i HA och ni i Div1 .

Det jag är mest imponerad över är hur alla i hela hockeysverige vet hur Lakers bokföring har gått till

Eller har dina feta hockeykontakter insiderinfo så dela gärna med dig ! Eller slår du följe med en populär figur på smp "troja-kecke" han hade oxå en massa info om Lakers fiffel men valde att inte avslöja dem för derbynas skull...

Primeau · Post by **Primeau** » 13 August 2008, 10:21

Huddinge Hockey lugnade sig betänkligt sedan man åter fick en plats i allsvenskan

Skrivelsen ovan har ett antal månader på nacken och har väl redan diskuterats i ett antal trådar på detta forum? Skönt ändå att allsvenska licensnämnden var av en annan uppfattning än Sonny Lundwall. Inte så konstigt å andra sidan eftersom dom, till skillnad från honom antar jag, fått ta del av alla fakta kring Lakers bolagisering mm.

Tråkigt att inte Nyköping fick fortsätta spela i allsvenskan, jag tycker de flesta matcherna mot dom var täta och jämna. Lite lite kommer jag nog sakna dessa matcher, trots allt.

Stämmer det att NH i våras arrangerade ett lotteri där förstapriset var en bil, och att sedan ingen förstapristagare utsågs - trots massvis med sålda lotter? Det verkar vara lite si och så med redovisningen där...

Zebbe · Post by **Zebbe** » 13 August 2008, 11:30

När det gäller Lakers så har klubben inte redovisat ngt år med negativt eget kapital. pga av sista årets bedrövliga resultat samt andra orsaker så tvingades klubben ta i nya pengar i sk kapitaltillskott. Tack vara detta så klarade klubben sig från att redovisa negativt kapital och på så sätt erhålla sin licens.

Vad avser NH´s lotteri som Primman flirtar med så har det gått helt rätt till då man i villkoren för lotteriet framförde att du har "en" chans på 1000 att vinna bilen. Enligt bestämmelserna skall alla lotter finnas med i dragningen, sålda som osålda och NH har inte gjort ngt fel i detta.
Dock kan man välja att dra en gång till men detta är inget krav enligt bestämmelserna.

Tråkigt att det gått som det gjort för alla inblandade och jag kan medd er att det finns många fler klubbar som mörkar sin balanser.

Malul · Post by **Malul** » 13 August 2008, 12:04

Dzurilla,vad vill du komma fram till?
Denna diskussion dog ut för några månader sedan då de flesta insåg att Lakers gjort rätt för sig och kunnat betala av de skulder som funnits.
Men det måste alltid finnas nån långsint som tycker världen är osjysst mot just honom...

Gilla läget och gå vidare i ditt liv,det kommer spara dig många grå hårstrå och om du glömt det,du har en egen klubb att lägga energi på..

serra · Post by **serra** » 13 August 2008, 13:19

Dzu Illa..
Fakta kvarstår. Ni spelar i div 1 och vi allsvenskan. Rätt eller fel kan du och alla andra diskutera hur mycket som helst.
Vore jag du så skulle jag koncentrera mig mer på hur jag skulle kunna hjälpa mitt lag upp igen istället för att tjata om att Lakers också borde skickas ner.

Mvh Greken

Niles · Post by **Niles** » 13 August 2008, 13:38

Dzurilla din tjatiga kakkafoni. Sluta att vara avundsjuk för att ni fick lämna och andra är godkända. Gå vidare med ditt tragiska liv. Saker du inte vet nåt om ska du inte kommentera. Att komma med gamla artiklar som svepskäl bara för att själv gnälla vidare pekar på hur tragiskt du har det.

En sak slår mig. Hade ni klarat granskningen hade du varit nöjd och glad och inte avundsjuk på nåt.

Skaffa dig ett liv är du bussig. Lycka till mer det egna laget.

Dzurilla · Post by **Dzurilla** » 13 August 2008, 14:50

Som sagt inte ett enda vettigt inlägg... Bara lugn, jag lever ett alldeles utmärkt hockeyliv. Är till skillnad från dom flesta av er rätt nyanserad och gillar hockey oavsett division. De av er som uttrycker er föraktfullt om Div.1 visar bara hur inskränkta ni är. Alla lag har en svans av mer eller mindre korkade fans. Lakers verkar ha fler än dom flesta. Om jag har lust att se Elitseriehockey så har jag AXA Sport Center runt hörnet. SSK kommer att bli intressanta att följa i år. Hur många av er hockeyfans har biljett till båda NHL-matcherna i Globen + open practice på fredagen? Inte många tror jag eftersom ni är alltför inskränkta där nere i er "Lakerdome".

Jag förstår mycket väl att ni tycker att den här frågan är "uttjatad" men faktum kvarstår. Så länge ni spelar i Allsvenskan med skitigt mjöl i påsen så får ni dras med det här. Det är nog tur för era ledare att de inte får höra vad som snackas bakom deras ryggar nu när Lakers ska ut och visa upp sitt fula tryne i hockeysverige. Vi slipper i alla fall att se er i Rosvalla - skönt det!

erok · Post by **erok** » 13 August 2008, 15:01

Kan väl hålla med dig att det kan skänas märkligt för dig å alla andra att vi spelar kvar å ni trillade ner. Jag å många med mig tog lån eller tömde spargrisen för att det skulle komma in nytt kapital till klubben. Elitlicendsnämnden godkände detta vilket vi supportrar är glada för. Hade även axepterat om de inte hade gort det. Nu har hela klubben inklusive supportrar lärt sig att man måste ta det lite lungt med utgifterna men för den sakens skull låta inkomsterna öka på alla håll. Lakers,supporterklubben och övriga intreserade mäniskor måste arbeta stenhårt för att inte hamna i denna sitration igen + att det kanske finns några som hoppas att få tillbaka lånet. Visar bara att om man gör något för sin förening man älskar så blir det bra till slut. Vet inte vad nyköping tjänar på att du spyr galla här inne. men några kr kanske de får per inlägg som de flesta här inne inte bryr sig om. kram på dig.

dolitle · Post by **dolitle** » 13 August 2008, 15:03

suck

har du fått ur dig allti du vill ha sagt nu Dzurilla?

Förstår faktiskt inte varför så många Nyköpings sup. tycker så illa om V-ö. Har ni komplex?

Ta en tur med ålandsfärjan så ordnar det sig nog för er med.

Lycka till med hockeyn, menar det.

Och höll på att glömma, Bany Lagg på er alla.

Niles · Post by **Niles** » 13 August 2008, 15:35

En del människor är bara tragiska. Vad jag sett finns nog få andra forum som är mer öppna och benägna att följa också andra lag än just detta. Troligen därför det är rätt så välbesökt. Men det är Lakers forum.

Så du har biljetter till Globen och därför måste alla i Växjö som inte har det vara inskränkta. Herregud människa skaffa dig ett liv.

Korkade fans tror jag inte du är rätt person att utse. Lycka till.

Primeau · Post by **Primeau** » 13 August 2008, 16:00

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=5215

teddy · Post by **teddy** » 13 August 2008, 16:06

Det är rätt kul att läsa djurzillas inlägg där han skriver att vi lakers fans hoppar på och skriver glåpord och svordomar mm när han själv är ännu värre. Sluta svara honom han tycker bara om att provocera. Inte så konstigt när man bara är fjorton år med tandställning och lever på coca cola och marabou 24h om dygnet framför datan.

Matte · Post by **Matte** » 13 August 2008, 16:12

Dzurilla
Det känns som att du riktar kritiken åt fel håll.
Man kan lätt misstänka att Lakers fuskat vad gäller bokföringen, liksom NH har gjort tidigare. Där håller jag med dig, och det tror jag de flesta lakerssupportrar gör också.
Men kritiken borde riktas mot hockeyförbundet som tvingar klubbarna till detta för att ha en chans, och till licensnämnden som gör jävligt tveksamma och märkliga bedömningar. Eller snarare så är det nog som så att det är licensens reglemente som borde kritiseras och diskuteras.

A-sta · Post by **A-sta** » 13 August 2008, 17:46

Heders Matte!

Ett verkligt bra och sansat inlägg!

Hjälmtvång · Post by **Hjälmtvång** » 13 August 2008, 17:49

Dzurilla wrote:Hur många av er hockeyfans har biljett till båda NHL-matcherna i Globen + open practice på fredagen? Inte många tror jag eftersom ni är alltför inskränkta där nere i er "Lakerdome".

Med tanke på att Nyköping kommer å ta 3000 spänn för en sässongsbiljett får ju X antal tusenlappar får o kolla på nhl-stjärnorna ses som rena vrakpriset!

Kan inte du upplysa erat kansli att det är Visby-Roma å Arlanda istället för MiF å Leksand som kommer på besök............?

Vackraste klubbmärket · Post by **Vackraste klubbmärket** » 13 August 2008, 18:17

Inget konstigt i det hela...

Sonny Lundwall skrev brevet för att sätta press på förbundet vars kommission prövar berättigandet till elitlicens.

Jag utgår helt och hållet ifrån att Huddinge fick "friplatsen" till Hockeyallsvenskan för att mätta Lundwalls behov av "rättvisa".

Summa sumarum:

Lundwall blev mutad och nu håller han käften. Varken Huddinge, Nyköping eller Växjö borde ha fått sina licenser godkända. Svårare än så är det intet.

Lalin · Post by **Lalin** » 13 August 2008, 18:36

Det är härligt att ligga i HA

Post by **PutteA** » 13 August 2008, 19:09

Vackraste klubbmärket wrote:Inget konstigt i det hela...

Sonny Lundwall skrev brevet för att sätta press på förbundet vars kommission prövar berättigandet till elitlicens.

Jag utgår helt och hållet ifrån att Huddinge fick "friplatsen" till Hockeyallsvenskan för att mätta Lundwalls behov av "rättvisa".

Summa sumarum:

Lundwall blev mutad och nu håller han käften. Varken Huddinge, Nyköping eller Växjö borde ha fått sina licenser godkända. Svårare än så är det intet.

Det vore kul att veta vad du grundar ditt summa sumarum på. Mig veteligen så var det så att VLH och NH bedömdes utifrån en ganska glasklar regel när det gäller elitlicensen. Du får uppvisa negativt kapital "en säsong" tillsammans med en en väl utarbetad plan för att vända trenden under ytterligare en säsong, så får du elitlicensen. NH uppvisade förra säsongen ett eget negativt kapital, och man presenterade en plan för att vända detta och detta godkände licensnämnden och NH fick sin elitlicens. Men man lyckades inte vända trenden utan visade ävden denna säsong, enligt LN, ett eget negativt kapital. Sonny hävdar dock att NH presenterade ett positivt eget kapital. LN:s åsikt gäller och NH degraderas. VLH har aldrig visat nått negativt eget kapital, utan man har lyckats hålla näsan ovanför och skjutit problemen framför sig. Verkligheten kom ikapp, men en välorganiserad räddning lyckades och vi kunde avstyra en konkurs, samt att VLH lyckades med sitt kapitaltillskott och kunde istället redovisa ett stort eget kapital. Sen att du och Dzurillan anser utan att ha den minsta inblick att VLH har fuskat, det får ju stå för er och alla andra som TROR samma sak.

Sen när det gäller Huddinge så vet jag inte vad problemet är där??? Dom kom näst sist i allsvenska och trea i kvalserien efter Troja och Mariestad, och trillade ur, men NH blev degraderade och Huddinge fick tillbaka sin allsvenska plats. Varför skulle dom inte heller fått licensen???

Vackraste klubbmärket · Post by **Vackraste klubbmärket** » 13 August 2008, 20:32

Tror du att man hade flyttat upp Asplöven i samma situation?

Måste väl bero på att Lundwall är bättre på att skriva brev än Asplövens sportchef...

Beträffande svaret på mitt "summa sumarum":

en väl utarbetad plan kan alla visa upp...det handlar ju tydligen inte längre om att ha ekonomin under kontroll utan att lova att man kommer att ha det

Post by **PutteA** » 13 August 2008, 22:21

Troja Ljungby
Mariestad
Huddinge
Väsby
Asplöven

Vad är detta?? Jo, sluttabellen i kvalserien till Allsvenskan. Troja och Mariestad gickdirekt upp. Trea blev Huddinge, inte så konstigt att dom fick platsen... eller?? Beträffande Asplöven så......!!

Som Matte skriver här uppe, så är det ju i så fall systemet som skall kritiseras, inte föreningarna. Dom reglerna som VLH, Troja, Huddinge och även AIK och NH m.fl ska hålla sig till säger att: föreningen vid bokslut skall uppvisa ett eget positivt kapital. I begreppet eget kapital ingår pengar på banken, fodringar, skulder, bundet kapital så som lokaler, fastigheter, bilar och inventarier av olika slag. Allt detta omvandlas till belopp och längst ner på pappret finns det egna kapitalet, positivt eller negativt. Det är detta som enligt reglerna skall vara positivt. Det står inte att likviditeten skall vara positiv eller att du inte få ha skulder etc. Håller föreningen sig till de bokföringslagar som finns, så har ju inget fel begåtts. Att sen föreningarna kan styra sin bokföring inom lagens ramar och på så sätt för tillfället få fram ett positivt kapital är ju inte fusk eller brott mot licensnämndens regler. Däremot dumt att skjuta problemen framför sig och låta skuldberget växa. Det primära för VLH va att rädda föreningen och det sekundära att lösa licensen. Först skulle man redovisa ett negativt kapital, men man hann tydligen få in allt vilkorat kapitaltillskott för att redovisa positivt.

Ang planen så, givetvis kan alla lägga fram en plan, men det viktigaste är nog att det finns en plan. sen om den är väl utarbetad, det får ju licensnämnden avgöra. "Summa sumarum"

tycker som Matte att det är systemet vi ska kritisera, inte föreningarna! Dom ska vi värna om, oavsett om dom heter Lakers, NH, AIK eller Asplöven

Vackraste klubbmärket · Post by **Vackraste klubbmärket** » 14 August 2008, 02:36

Jag antar att du vet om att Huddinges sportchef även arbetat åt sv.hockeyförbundet under tiden han varit sportchef i Huddinge?

Beträffande Asplöven...Jag ställer om frågan så här istället:

Tror du att Asplöven hade hade fått friplatsen om de slutat trea i kvalet till Hockeyallsvenskan?

Förövrigt så var AIK i liknande eller snarare lindrigare situation när man blev nedflyttade till DIV-1. AIK Ishockeyförening (IF) hade positivt eget kapital men eftersom spel-licensen av någon anledning fortfarande låg på moderföreningen som hade stora skulder så ville inte förbundet låta AIK flytta över spel-licensen till ishockeyföreningen trots att klubben lovade att överföra sin del av moderföreningens skulder till den nybildade hockeyföreningen. Sedan så menade kommissionen som röstade för/emot att överföringen hade skett för sent...Faktum är att AIK skickade in nödvändiga papper enligt förbundets fastställda tidsram men man blev nedflyttade för att förbundet skulle statuera exempel på sin makt och då gärna mot en klubb som är stor och känd för att avskräcka andra klubbar för att våga strula med ekonomin framöver. Mot bakgrund av detta så känns det orättvist att vissa lag (bla Växjö) fått elitlicensen klar.

Nyköping ska absolut inte klaga på att de blev nedflyttade. De har värvat/avlönat spelare med lånade pengar eller struntat i att betala kommunen för att istället lägga pengarna på spelarlöner. Illojal konkurrens mot andra allsvenska klubbar (som gör rätt för sig men som till följd av detta inte har råd att betala ut lika attraktiva spelarlöner och därmed går miste om att kunna värva bättre spelare till truppen).

carl · Post by **carl** » 14 August 2008, 09:02

Du har rätt i mycket, Vackraste klubbmärket! Däremot ger jag inte 2 spänn för din konspirationsteori. Huddinge kom trea i Kvalserien - klart att de ska erbjudas platsen först.

Vilken förening som har gynnats/missgynnats av nämndens tillsynes ojämna och osakliga bedömningar låter jag vara därhän. Men jag ser det helt klart som ett problem att man inte riktigt vet var gränsen går. Det som är ok för någon har tidigare inte varit ok för någon annan.

Jag tycker förtroendet för elitlicensen (och nämnden kring den) är borta. Den ekonomiska faktorn är direkt avgörande för huruvida ett lag lyckas eller misslyckas och därför MÅSTE ALLA konkurrera på exakt samma villkor, varför jag förordar att släppa allt helt fritt. Med nämndens ojämnhet är det nog den enda lösningen för att få allt rättvist. Det är bättre att att alla har samma spelregler (icke-spelregler i detta fall) och således samma villkor att bedriva verksamheten på.

Att släppa det fritt kommer säkert att innebära några likviditetskonkurser framöver på grund av enstaka ekonomiska vildhjärnor i enstaka stackars föreningar. Men låt så ske då.

De ansvariga i föreningarna måste lära sig att ekonomiskt planera verksamheten. Att inte glädjebudgetera publikintäkter eller sponsorintäkter. Att inte underskatta verksamhetens kostnader. Att helt enkelt rätta mun efter matsäck!!!

Hatapopcornssupportrar · Post by **Hatapopcornssupportrar** » 14 August 2008, 14:18

Ett väldigt vettigt inlägg startade denna tråden, inte ETT enda vettigt inlägg av Växjöfolk har replikerats...Utan endast en massa " Vi spelar i HA och det gör inte ni-svar"

Horribelt att AIK flyttades ner när INTE Växjö som uppenbarligen fifflat en hel del INTE flyttas ner, inser man inte det så är det ju skrämmande illa faktiskt...Växjö ÄR en nyare version av det andra poplaget Hammers...Det förklarades från mig och flertalet av Rögle-fans väldigt tidigt, och bevisen kom ju rätt nyligen...Men licensnämnden är ju ett skämt så det är ju bara att vara tacksam som lejkess-suuporter att lotten föll rätt för folk som håller på poplag nummer 2.

Power Play · Post by **Power Play** » 14 August 2008, 15:08

Hatapopcornssupportrar wrote:...inte ETT enda vettigt inlägg av Växjöfolk har replikerats...Utan endast en massa " Vi spelar i HA och det gör inte ni-svar"

Jag vet inte riktigt varför du inte läser ALLA inlägg när du trippar in i en tråd på LL's forum?? Denna tråden har ju dessutom inte hunnit bli så lång ännu. Jag hittade inte mindre än åtta (8!) stycken MYCKET sakliga inlägg - både från VLH:are och andra supportrar. För att göra det enkelt för dig skriver jag här nedan vilka inlägg det rör sig om. Hoppas du hittar rätt!

Inlägg
#3 av Primeau
#4 av Zebbe
#5 av Malul
#9 av Erok
#14 av Matte
#19 av PutteA
#21 också av PutteA
#23 av Carl

Lycka till!

NEDOMANSKY · Post by **NEDOMANSKY** » 14 August 2008, 15:10

Skippa Låtsasnämnden låt Våra Lagar med Domstolarna i spetsen sköta Ekonomiska brott. Det snackas om Rättvisa

, VAR någonstans finns DEN i Världen

,men den ska tydligen utkrävas i HA, Halleluja

Våra Lirare blir orättvist bedömda VARJE byte, utan att Lipa som Min Tjeckiske Vän Dzurilla , det liknar mest Amishgnägg

Citatet blir således från Spanarna På Hill Street : - Be Careful, Its Though Outhere

Primeau · Post by **Primeau** » 14 August 2008, 15:31

Spannarna på Hill Street menar du väl?

NEDOMANSKY · Post by **NEDOMANSKY** » 14 August 2008, 15:39

, Ber om ursäkt för Felpasset

carl · Post by **carl** » 14 August 2008, 20:06

NEDOMANSKY wrote:Skippa Låtsasnämnden låt Våra Lagar med Domstolarna i spetsen sköta Ekonomiska brott. Det snackas om Rättvisa , VAR någonstans finns DEN i Världen ,men den ska tydligen utkrävas i HA, Halleluja

Finns nog inte många som utkräver rättvisa. Däremot borde ju arbetet sträva efter att förutsättningarna ska vara så lika som möjligt för föreningarna, varför nämndetramset måste bort fortare än Sanna Kallur. Låt det civilrättsliga gälla rakt av!

Power Play · Post by **Power Play** » 14 August 2008, 20:07

Primeau wrote:Spannarna på Hill Street menar du väl?

Anders83 · Post by **Anders83** » 14 August 2008, 20:27

Vackraste klubbmärket · Post by **Vackraste klubbmärket** » 15 August 2008, 12:59

Kan tillägga att Huddinges fd spelare Roger Jönsson (numera klubbchef i något div-lag) fick avlönat arbete på svenskahockeyförbundet samtidigt som han spelade i Huddinge. Undrade ofta hur Huddinge kunde har råd med att avlöna honom....nu vet man

Lundwall drog väl i några trådar till verkar det som.

Primeau · Post by **Primeau** » 15 August 2008, 13:10

Roger Jönsson sa faktiskt i fjol:
"Det finns många bra allsvenska lag, men Växjö spelar den bästa hockeyn".

Så ni ser: allt hänger samman!

Vackraste klubbmärket · Post by **Vackraste klubbmärket** » 15 August 2008, 13:22

Primeau wrote:Roger Jönsson sa faktiskt i fjol:
"Det finns många bra allsvenska lag, men Växjö spelar den bästa hockeyn".

Så ni ser: allt hänger samman!

Men Växjö erbjöd tydligen inte lika bra lön som Huddinge/sv.hockeyförbundet

Vackraste klubbmärket · Post by **Vackraste klubbmärket** » 15 August 2008, 13:25

dubbelpost