Ekonomi

erok · Post by **erok** » 13 April 2008, 04:22

Jodå nils vist fan är jag medlem. Men som älmhutsbo å arbetarjävel är det knepigt att hinna till växjö en måndagskväll kl 19 när man ska va på jobbet 21.30. Betalade för 3 års medlemskap å har räknat ut att det är dax för det igen iår. Å ska jag vara helt ärlig så är jag häldre medlem i VLH än i LL. För utan VLH är det ingen mening å va medlem i LL

Komodoödlan · Post by **Komodoödlan** » 13 April 2008, 11:32

Matito wrote:Vad kommer snacket om att Växjö fuskat med ekonomin? Man har skjutit skulden framför sig under några år. Det kan tyckas vara dumt. Men fuskat och medvetet myglat?! Där finns ingen sanning!

Märk, att jag citerade ordet fuska

alfax · Post by **alfax** » 14 April 2008, 13:58

Escargot wrote:Jag sa ju det. Varken Öster eller Lakers har fått något från kommunen, det handlar om lån som i Östers fall är återbetalat och som i Lakers fall troligen kommer bli det. Folk som inte vet skillnad på gåva och lån bör gå en jurdikkurs alternativt insupa bondförnuft.

Bra talat!!!

buck · Post by **buck** » 14 April 2008, 14:21

folk läser SMP som fan läser bibeln...

man får det till det man VILL ha det till.

Lobo · Post by **Lobo** » 14 April 2008, 17:21

Frågan som är ställd på DE´s blogg vore intressant att få reda på. Lakers kontra Taif/Trojas hallhyror för är det inte ändrat kanske de från tingsryd/ljungby som pratar om ekonomisk doping bör hålla tyst.

Varanen · Post by **Varanen** » 14 April 2008, 17:47

erok wrote:Å ska jag vara helt ärlig så är jag häldre medlem i VLH än i LL. För utan VLH är det ingen mening å va medlem i LL

Hehe...varje supporters förbannelse. Vi har liksom inget val. Samtidigt tror jag att du delar min uppfattning om att LL är mycket viktig för hockeyföreningen. Jag tycker inte man skall ställa medlemskapen mot varandra, utan istället se det som en helhet. Vi är två separata föreningar, men delar ett gemensamt mål. Det målet når vi bäst genom att båda har ett starkt medlemsstöd.

Lalin · Post by **Lalin** » 14 April 2008, 18:26

En tanke som har slagit mig är, hur kunde VLH räkna så fel? När enkronan drogs igång var det inte tal om en skuld i den här storleksordningen. Är tacksam om någon kan förklara detta för mig!

Såg ett inslag på sporten om Brynäs. De avhandlade Brynäs ekonomi. I sammanhanget nämndes Läkerol arena. Minns inte exakt vad som sades, men det skapade en viss oro inom mig.

Nån positiv tänkare här, kanske kan lindra oron

erok · Post by **erok** » 14 April 2008, 19:39

Självklart varanen delar jag din uppfatting.

snyftbo · Post by **snyftbo** » 14 April 2008, 21:50

Katastrof,klockan klämtar,3 mille går inte att täppa till det är bara att bita i gräset.Presskonfresans väntar

Primeau · Post by **Primeau** » 14 April 2008, 21:54

snyftbo wrote:Katastrof,klockan klämtar,3 mille går inte att täppa till det är bara att bita i gräset.Presskonfresans väntar

Typisk Bävern-stavning på den du

Malul · Post by **Malul** » 14 April 2008, 23:03

snyftbo,håll du dig till nybro och sluta kasta sten i glashus.och kom gärna tillbaka igen när du börjat skolan och lärt dig stava..

Loseddos · Post by **Loseddos** » 15 April 2008, 13:59

Vi ska snart ha konfresans på jobbet...

Lakers00 · Post by **Lakers00** » 15 April 2008, 21:15

Vi hade det idag, inte för att jag vet va det va men roligt va det.

Power Play · Post by **Power Play** » 16 April 2008, 11:27

Lalin wrote:En tanke som har slagit mig är, hur kunde VLH räkna så fel? När enkronan drogs igång var det inte tal om en skuld i den här storleksordningen. Är tacksam om någon kan förklara detta för mig!

Lalin!

Ryggsäcksinsamlingen var till för att få in pengar till räkningar som var förfallna till betalning. Låt oss kalla dem akuta skulder. Men begreppet skulder omfattar även krediter som följer en avbetalningsplan - t.ex. banklån, checkkredit. Naturligtvis inga positiva skulder, men nödvändigtvis inte akuta.

Alltså, ryggsäcksinsamlingen var en rejäl hjälp för föreningen och en prestation vi ska vara mycket stolta över! Och, som andra här inne tidigare konstaterat, ett bevis för att företagen och folket vill ha elithockey i Växjö.

Hoppas det är svar på din fråga!

Anders83 · Post by **Anders83** » 16 April 2008, 12:52

Väl talat! Fortsätt i samma anda gott folk så växer klubben !

Lalin · Post by **Lalin** » 16 April 2008, 17:59

Powerplay! Jag är tacksam för ditt svar. Det har suddat ut frågetecken samt givit mig, ett för tillfället muntrare humör.

Komodoödlan · Post by **Komodoödlan** » 22 April 2008, 00:05

Med utgångspunkt av dagens Smp..

Nu låter jag nog väldigt negativ, men sista ordet är nog inte sagt än..Personligen upplever jag det som att Lakers är mycket, mycket nära att tvingas ta steget ner till divI efter kommande säsong. Hur bara ska de få ihop avbetalningarna under gällande avtalad tid? Jag är skeptisk till att de kommer att klara det här..trots Öhman vid rodret.

Räven · Post by **Räven** » 22 April 2008, 07:15

Det jag funderar på är, hur kan man missköta en förenings ekonomi på det sättet som styrelse och anställda har gjort? Det är mer eller mindre en gåta för mig och jag håller med om att det ser mycket illa ut inför framtiden.

Sarrre · Post by **Sarrre** » 22 April 2008, 07:29

Det är faktiskt jävligt tråkigt att läsa det här, ärligt talat

friberg · Post by **friberg** » 22 April 2008, 07:36

man kan inte me än hålla med att det är tråkig läsning. kan tro det är många som sitter å gottar sig nu usch fnys

erok · Post by **erok** » 22 April 2008, 07:42

Troja har vänt trenden med stenhårt arbete bland sina medlemmar. Fan kan väl vi med göra. Vi har fördelen med att Växjö är en större stad med fler invånare. Hur jävla svårt kan de va??

InmeDes · Post by **InmeDes** » 22 April 2008, 08:34

I ambitionen att hålla verksamheten på en hög nivå för att hålla publik och sponsorer varma är det lätt till att frestas till mindre välövertänkta och kortsiktiga lösningar. I Tingsryd gjordes det på ett sätt och i Växjö gör man på ett annat sätt. Magkänslan är inte bra. Ett högt spel och balans på slak lina skulle jag vilja säga.

Och så dribblet med skulden som inte är en skuld men som det skall betalas ränta på ändå

.

Och nej, jag gottar mig inte!

Anders83 · Post by **Anders83** » 22 April 2008, 09:23

Om man bara utgår efter SMP så har vi inget Lakers alls och allt är piss o helvete o bla bla.... Rögle får 140 miljoner hockeykultur nämnde enestubbe och klankade ner på arenastaden för att den tar lång tid.... nä jag lyfter på stora benet och duschar SMP med en tjock gul stråle !!

Ekonomin är givetvis i obalans men jag vägrar tro på att det ska gå åt helvete för VLH!

Niles · Post by **Niles** » 22 April 2008, 10:15

Allvarligt men stabilt är min diagnos. Stor del av avbetalningarna som det snackas om är framtida hyror som skall betalas alldeles oavsett om vi har dålig eller bra ekonomi. Den poletten har inte trillat ner för dom som bara blundar och kommenterar. Nästa år budgeterar klubben med en vinst på 1,1 miljoner. Håller den prognosen (vilket den måste göra)ser jag egentligen inga allvarliga problem. Kontinuerlig ekonomisk hjälp under nästa år minskar sanolikt risken till 0. Käbbla på SMP med fjollar som ännu inte fattat att kommunen inte ger Lakers en spänn är ganska meninglösa att diskutera med. Lägg energin på nåt som gör mer nytta.

friberg · Post by **friberg** » 22 April 2008, 11:17

1,1 mille sen får vi ju se hur mycket vi kan bidra med så ja känner på mig att detta kommer vi lösa lika lätt som man bre smör på brödet ,vi bara stryker över skiten me alla goa kosingar

Niles · Post by **Niles** » 22 April 2008, 11:29

Nja, riktigt så lätt är det inte. Kommer krävas hårt jobb i alla ändar av klubben och runt om den. Men självklart skall det fixa sig, och när den tänkta arenan skall stå på plats måste klubben lämnat det här långt bakom sig.

Anders83 · Post by **Anders83** » 22 April 2008, 12:28

vore konstigt annars om dom inte hade ambitionen att till varje pris klara sig ur denna situationen, men som sagt det krävs jobb i alla ändar och vi som supportrar får dra sitt strå till stacken och masa sig till hallen med glada miner ,starka sångröster (inte nödvändigtvis bra röster ) och kanske öppna plånboken lite till halva potten, korv, matchprogram mm ! alla kan inte göra allt men alla kan göra NÅGOT

NEDOMANSKY · Post by **NEDOMANSKY** » 22 April 2008, 14:22

VARFÖR fattas det Pengarn,VART tog 2,5 Miljoner vägen

Ett svar vore Klädsamt från Ansvarigt håll.

Är det verkligen möjligt att sikten är som bäst inifrån en ZinkSpann

Niles · Post by **Niles** » 22 April 2008, 14:59

Nej, det är inte möjligt. Snarare en omöjlighet. Gör som jag, gå på årsmötet. Tips när du väl är där, ställ dig upp och fråga.

Räven · Post by **Räven** » 22 April 2008, 16:23

Ja, årsmötet bör räta ut alla frågetecken om framtiden och om detta verksamhetsåret som inte går till historeien som det mest välskötta ekonomiskt sett.

NEDOMANSKY · Post by **NEDOMANSKY** » 22 April 2008, 22:40

Nja, Jag blir inte insläppt precis som DE, eftersom Jag inte LÄNGRE har tänkt Lösa medlemsskap i en Förening som försnillar 2,5 Mille på ett halvår UTAN RIMLIG förklaring

Lakers går en dyster framtid tillmötes om endast Årsmötesbesökare ska dra runt skutan.

buck · Post by **buck** » 22 April 2008, 23:10

å du tror på fullaste allvar att det är gångna säsongen som orsakat allt?

alfax · Post by **alfax** » 23 April 2008, 08:51

NEDOMANSKY wrote:Nja, Jag blir inte insläppt precis som DE, eftersom Jag inte LÄNGRE har tänkt Lösa medlemsskap i en Förening som försnillar 2,5 Mille på ett halvår UTAN RIMLIG förklaring

Lakers går en dyster framtid tillmötes om endast Årsmötesbesökare ska dra runt skutan.

Och då visar sig att du inte varit medlem under det år som gått heller eftersom det är på detta medlemskort du kommer in på årsmötet.

Anders83 · Post by **Anders83** » 23 April 2008, 09:23

NEDOMANSKY wrote:Nja, Jag blir inte insläppt precis som DE, eftersom Jag inte LÄNGRE har tänkt Lösa medlemsskap i en Förening som försnillar 2,5 Mille på ett halvår UTAN RIMLIG förklaring

Lakers går en dyster framtid tillmötes om endast Årsmötesbesökare ska dra runt skutan.

du kan väl ändå inte räkna med att du får veta vart varenda krona har hamnat ? enklast är väl om du går på ett möte och frågar dom öga mot öga.... sitta här och gnälla hjälper knappast .

Anders83 · Post by **Anders83** » 23 April 2008, 12:31

"Enligt Stefan Korpe har Växjö Lakers haft ett ekonomiskt underskott under fyra fem år tillbaka. Hur det gått till och vilka bokföringstekniska metoder som använts för att undvika röda siffror tänker han berätta i detalj under årsmötet.
En anledning till att siffrorna nu lyser röda är att Korpestyrelsen flyttat intäkter till "rätt" verksamhetsår. Exempelvis kommer vissa intäkter från inledningen av 2008 att synas först i 2009 års bokslut"

fusk eller okunskap ?

Lakers Lakejer

Ekonomi

KK

Re: KK

...