AIK -Lakers 16/10 19:00

Piggelin · Post by **Piggelin** » 13 October 2007, 12:43

Ja, vad tror ni om den matchen?
Jag befarar att Gnaget är fruktansvärt taggade efter att ha torskat i två Stockhomsderbyn mot "bottenlagen" Bajen och Huddinge.
"Kör över råttorna".

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 13 October 2007, 13:08

Den här matchen blir tuff men om lakers på samma sätt som mot Nybro kämpar i varje kamp och spelar så enkelt som man gjorde så ska det räcka för 3 pinnar även mot gnaget. En vinst mot aik är ett måste om vi ska komma in rätt till matchen mot Leksand på fredag.

Niles · Post by **Niles** » 13 October 2007, 16:16

Svår bortamatch som man har god chans att vinna om man spelar som man visat att man kan. Har goda förhoppningar.

Lalin · Post by **Lalin** » 14 October 2007, 08:38

Lägg ut lita råttgift i mittzon så är det färdigt

Fredrik R · Post by **Fredrik R** » 14 October 2007, 13:40

Jag har också goda förhoppningar om vinst, AIK har börjat sämre än förväntat iår och lär få det riktigt tufft på tisdag, förutsatt att Lakers håller samma goda klass på spelet som mot Nybban.

ZAP · Post by **ZAP** » 14 October 2007, 19:26

Får nog se upp på Hovet på tisdag, AIK tog två pinnar i Västerås idag.

friberg · Post by **friberg** » 14 October 2007, 21:30

jepp det blir tufft även denna match alla kan slå alla

Primeau · Post by **Primeau** » 15 October 2007, 12:48

Jag tror tyvärr det blir vinst för AIK. Serien är redan som ett getingbo, känns som att små detaljer avgör om det blir flipp eller flopp från en kväll till en annan. Att AIK vann över VIK på övertid igår lär ge 08:orna rejält med bränsle imorgon. Kan Lakers grisa nåt alldeles kopiöst kan det gå vägen, AIK kommer antagligen sätta full fart framåt (som alltid) så det gäller att vi räknar rätt hemåt och ser till att sätta kontringarna som uppstår. Spelar vi som mot Sundsvall blir det tvåsiffrigt för gnagarna

Markusson lär vara borta även denna matchen, jag har vissa förhoppningar om att det är dax för entré på riktigt för "Laurionov". Han är ju en liten detalj som kan gynna Lakers imorgon.

Vackraste klubbmärket · 15 October 2007, 23:50

Spelar vi som mot Bofors el. Björklöven så vinner vi men spelar vi som mot Hammarby el. Huddinge så torskar vi.

När vi spelar som bäst så håller vårt anfallsspel ES-klass och när vi spelar som sämst så ser det ut som Div-1 spel. Makalösa toppar och dalar. Just nu funkar inte spelet som det ska men segern mot VIK kan vara den injektionen som laget behöver för att hitta tillbaka till sitt snabba tekniska klapp-klapp spel. Å andra sidan som mot Hammarby/Huddinge så kan spelet se ut som om att laget konkurrerar om en plats till paralympics-spelen...

Komodoödlan · Post by **Komodoödlan** » 16 October 2007, 00:17

Man brukar väl förlora matcher för att man gör fler individuella misstag än motståndarna, men även pga tillfälligheter, puckar studsar fel, målvakten agerar "vägg", har oflyt i skyttet, dåligt boxplay, dåligt PP osv. Det är bara några faktorer som spelar roll.

Man behöver även ha lite tur också om man ska spela 3-3 mot ett lag som Malmö.

Nog tycker jag att även Lakers i sina bästa stunder kan komma upp i ES-klass, för så stor skillnad är det inte på spelare och som lag i Lakers resp. AIK. Spelet mot Nybro hade väl stundtals kunnat skaka vilket elitserielag som helst.

Hur bra var VIK mot AIK då? Kom de upp i normal klass? Skillnad för seger eller förlust för VIK anser jag ligger i om deras förstakedja med Juhlin kommer upp i normal nivå. Annars känns det som att laget är sårbart mot vilket HA lag som helst.

Vackraste klubbmärket, räkna inte bort Lakers!

Vackraste klubbmärket · 16 October 2007, 01:18

Vore ju dumt att räkna bort Lakers om man torskat mot lag som Huddinge och Bajen. Såg matchen mot VIK och varken AIK eller VIK kom upp i sin bästa spelförmåga. Matchen kändes lika intressant som att kolla på en tvättmaskin. AIK vann för att man lyckades släppa in ett mål mindre. Så enkelt kan man summera den matchen. J20-målvakten från förra säsongen debuterade och han var riktigt bra. Snabb i sidled! Han spås en lysande framtid och sägs vara mer talangfull än Wesslau som lirade i AIK ett par säsonger sedan.

AIK:s anfallsspel är utan att försköna lagets kvalitéer djävligt bra när spelarna kommer upp i sin högre prestationsförmåga. Just nu funkar inte spelet alls men man fullkomligt lekte med Löven och Bofors trots att man vann med "knappa" 6:2 och 6:4. Jag tvivlar inte en sekund på att Lakers kan prestera bra hockey emmellanåt men för att jag ska tro på att de kan komma upp i närheten av samma standard som Gnaget kan så måste jag först se det med egna ögon. Jag tror inte att ni fattar eller är i närheten av att fatta vilket makalöst speltempo och passningsspel AIK kan prestera när man spelar på topp. Det ser helt fördjävligt sjukt bra ut vid dessa tillfällen..inte sådär lagom gulligt högt-allsvenskt-tempo-bra-ut som kan ställa till det för bättre lag.

Näväl nu gäller det för våra spelare att börja visa vad de kan igen...5 matchers kass spel kan inte fortsätta länge till...annars blir det tränarbyte ganska snart skulle jag gissa.

Bananen · Post by **Bananen** » 16 October 2007, 07:33

Hej

Har tippat på Växjö ikväll. Så då får vi hoppas på vinst.

Niles · Post by **Niles** » 16 October 2007, 08:21

ES-laget aik

Huvva, då får vi slå ur underläge. Borde passa oss bra.

Primeau · Post by **Primeau** » 16 October 2007, 08:42

Vackraste klubbmärket wrote:Jag tror inte att ni fattar eller är i närheten av att fatta vilket makalöst speltempo och passningsspel AIK kan prestera när man spelar på topp.

Kanske rent av världens bästa klubblag?

Komodoödlan · Post by **Komodoödlan** » 16 October 2007, 09:07

Nu tycker jag nog att det har fått lite väl höga proportioner här..
Även om AIK eller Lakers skulle dominera mot ett lag i HA så betyder inte det direkt att man skulle vara jämspelta med elitserielagen.
Hur skulle AIK klara sig i ES??? Exempelvis Lakers hade MINST behövt spela som i Malmö varje gång om man skulle komma i närheten av att åtminstone kunna skaka nyuppflyttade Södertälje. Ni kom väl ihåg hur utspelade vi blev av Södertälje förra säsongen trots att de var ett HA-lag. Det skiljer en hel del i tempo och individuell skicklighet mellan HA och ES.

Det här är vad jag tror:
För det första, tror jag att AIK är ett alltför kortväxt lag för att kunna matcha ES-lagen. Sedan skulle ni behöva en Beck i sin allra bästa form. Så länge Beck är anonym o målprotokollet som han varit nu ett par matcher så tror jag inte AIK skulle ha så mycket att hämta mot ES-lagen.

LasseMaja · Post by **LasseMaja** » 16 October 2007, 10:39

Du Ödlan, du svänger mycket i dina inlägg!!

I det ena håller Lakers ES klass för att i nästa inte göra det.

Kan hjälpa dig lite där, Lakers håller INTE ES klass!!

Lika lite ES klass som Taif håller Allsvensk klass är väl bäst att tillägga.

Primeau · Post by **Primeau** » 16 October 2007, 10:49

Komodoödlan wrote:Sedan skulle ni behöva en Beck i sin allra bästa form. Så länge Beck är anonym o målprotokollet som han varit nu ett par matcher så tror jag inte AIK skulle ha så mycket att hämta

Anonym? 11 poäng på 9 matcher ju!! Fimpen har gjort mindre, han syns rätt bra (trots sin storlek ha ha) även i de matcher han inte hamnar i målprotokollet

serra · Post by **serra** » 16 October 2007, 11:20

Beck annonym???
ha ha ha..grattis Ödlan. Du har precis vunnit Nobel pris i idioti...

Vackraste klubbmärket · 16 October 2007, 11:58

Primeau wrote:
Vackraste klubbmärket wrote:Jag tror inte att ni fattar eller är i närheten av att fatta vilket makalöst speltempo och passningsspel AIK kan prestera när man spelar på topp.
Kanske rent av världens bästa klubblag?

Ni kanske tycker det efter matchen ikväll? Själv nöjer jag mig med en knapp seger och halvbra spel. Visst vore det kul om mitt lag vann i princip varje match i serien som typ Rögle förra säsongen men det hade de ju ingen konkret nytta av i KS...Bättre att komma iform lagom till KS fast det är ju klart...det gäller att ta en plats först.

//Ödlan

Har aldrig hävdat att vi skulle kunna stå oss i ES. Däremot så hävdar jag att vi i början av serien förfogade över ett anfallsspel som jag knappast tror du någonsin har sett ett hockeyallsvenskt lag prestera. Framför allt inte av ett lag som inte tippas sluta bland de 3-4 första.

Putte#24 · Post by **Putte#24** » 16 October 2007, 12:05

Sänder AIK webradio?

Primeau · Post by **Primeau** » 16 October 2007, 12:46

Vackraste klubbmärket wrote:
Primeau wrote:
Vackraste klubbmärket wrote: Kanske rent av världens bästa klubblag?
Ni kanske tycker det efter matchen ikväll?

Jag såg Minnesota spela skjortan av Anaheim igår kväll, jag tvivlar på att AIK kommer upp i deras klass

Roggan · Post by **Roggan** » 16 October 2007, 12:54

Putte/LL wrote:Sänder AIK webradio?

Enligt deras hemsida får det inte sändas live från någon match längre

Det blir till att följa Leksand ./. Västerås på TV4 sport och invänta "plingarna".

Vackraste klubbmärket · 16 October 2007, 14:16

Primeau wrote:
Vackraste klubbmärket wrote:
Primeau wrote: Ni kanske tycker det efter matchen ikväll?
Jag såg Minnesota spela skjortan av Anaheim igår kväll, jag tvivlar på att AIK kommer upp i deras klass

ni kollar för mycket på amerikansk sport...jag menar "LAKERS"?

Svartvadet · Post by **Svartvadet** » 16 October 2007, 14:58

Vackraste klubbmärket wrote:Vore ju dumt att räkna bort Lakers om man torskat mot lag som Huddinge och Bajen. Såg matchen mot VIK och varken AIK eller VIK kom upp i sin bästa spelförmåga. Matchen kändes lika intressant som att kolla på en tvättmaskin. AIK vann för att man lyckades släppa in ett mål mindre. Så enkelt kan man summera den matchen. J20-målvakten från förra säsongen debuterade och han var riktigt bra. Snabb i sidled! Han spås en lysande framtid och sägs vara mer talangfull än Wesslau som lirade i AIK ett par säsonger sedan.

AIK:s anfallsspel är utan att försköna lagets kvalitéer djävligt bra när spelarna kommer upp i sin högre prestationsförmåga. Just nu funkar inte spelet alls men man fullkomligt lekte med Löven och Bofors trots att man vann med "knappa" 6:2 och 6:4. Jag tvivlar inte en sekund på att Lakers kan prestera bra hockey emmellanåt men för att jag ska tro på att de kan komma upp i närheten av samma standard som Gnaget kan så måste jag först se det med egna ögon. Jag tror inte att ni fattar eller är i närheten av att fatta vilket makalöst speltempo och passningsspel AIK kan prestera när man spelar på topp. Det ser helt fördjävligt sjukt bra ut vid dessa tillfällen..inte sådär lagom gulligt högt-allsvenskt-tempo-bra-ut som kan ställa till det för bättre lag.

Näväl nu gäller det för våra spelare att börja visa vad de kan igen...5 matchers kass spel kan inte fortsätta länge till...annars blir det tränarbyte ganska snart skulle jag gissa.

Ska börja med att tala om för dig att Lakers "snitt spelare" håller högre klass än AIK:s. Att ens se dig skriva att Gnaget skulle hålla ES-klass med sitt bästa spel, men ändå åka på däng mot både Bajen och Huddinge är skrattretande! AIK är ett medelmåttigt lag i Allsvenskan, ni kommer inte att spela i Elitserien igen inom 10 år, och det kan jag lova! Att värva avdankade spelare som Gahn, som kan jämföras med Ström och påstå att eran första femma håller ES-tempo är ju otroligt roligt att se! Varken Leksand eller Malmö skulle klarat sig i ES i år! Och ni än mindre!

Är mycket tveksam till att ni håller bättre tempo än ett lag som slog Malmö förra året med 6-2 och ett Björklöven som var obesegrat på hemma plan!

En sista sak bara, när spelade ni playoff/kvalserien sist?

Nille · Post by **Nille** » 16 October 2007, 15:05

Tror att de flesta lagen på den övre halvan av Allsvenskan kan prestera elitseriespel under korta ögonblick (eller åtmistone ser det ut så men betänk att motståndet inte är eliserieklass), men de korta ögonblicken räcker inte långt utan det är stabiliteten under större delen av matchen som oftast avgör och där är nog inget lag i närheten av elitserien.

Komodoödlan · Post by **Komodoödlan** » 16 October 2007, 15:56

Varför får jag känslan av att AIK är så otroligt kaxiga inför varje säsong? AIK har av någon underlig anledning även haussats upp till skyarna av experterna två säsonger i rad nu om att de ska tillhöra toppen i HA. Med Broberg som ny tränare förra säsongen var det tänkt att tillhöra topp 5. Broberg ansågs ju då som "världens" bästa tränare. Ja, hur gick det!? I år sas det samma sak, men inte har jag märkt att AIK är bättre nu än ifjol.
Dags att komma ner på jorden nu, AIK.

Komodoödlan · Post by **Komodoödlan** » 16 October 2007, 15:57

Nille wrote:Tror att de flesta lagen på den övre halvan av Allsvenskan kan prestera elitseriespel under korta ögonblick (eller åtmistone ser det ut så men betänk att motståndet inte är eliserieklass), men de korta ögonblicken räcker inte långt utan det är stabiliteten under större delen av matchen som oftast avgör och där är nog inget lag i närheten av elitserien.

Ett klokt inlägg!

nyman · Post by **nyman** » 16 October 2007, 16:21

Full av beundran för att du håller på dit lag i vått och tort.
ES-klass håller alla lag i HA "ibland".Precis som på Golfbanan, Slår man Hole in one är det ju värdsklass, man är glad för det slaget hela dan sen att man slog resten av bollarna i dammen de är ju skit samma.
Ett snyggt mål kan alla lag göra.

Jag hoppa det blir vinst för mitt lag, men om det är snyggt eller ej det skiter jag faktiskt i.

Lalin · Post by **Lalin** » 16 October 2007, 16:34

Börjar bli nervös nu. Aik tippades top 3 av en tränare. Undrar om det inte var vår egen norrlänning. Så den här matchen blir svår. Ingen skam att förlora, men jävligt skön att vinna!

Vackraste klubbmärket · 16 October 2007, 16:47

Svartvadet wrote:
Ska börja med att tala om för dig att Lakers "snitt spelare" håller högre klass än AIK:s. Att ens se dig skriva att Gnaget skulle hålla ES-klass med sitt bästa spel, men ändå åka på däng mot både Bajen och Huddinge är skrattretande! AIK är ett medelmåttigt lag i Allsvenskan, ni kommer inte att spela i Elitserien igen inom 10 år, och det kan jag lova! Att värva avdankade spelare som Gahn, som kan jämföras med Ström och påstå att eran första femma håller ES-tempo är ju otroligt roligt att se! Varken Leksand eller Malmö skulle klarat sig i ES i år! Och ni än mindre!

Är mycket tveksam till att ni håller bättre tempo än ett lag som slog Malmö förra året med 6-2 och ett Björklöven som var obesegrat på hemma plan!

En sista sak bara, när spelade ni playoff/kvalserien sist?

Kan väl börja med att besvara din sista fråga till att börja med:

Fem säsonger sedan spelade vi KS. Sex säsonger sedan spelade vi i Elitserien. När lirade ni i Elitserien senast och har ni någon juniorverksamhet på elitnivå eller juniorverksamhet överhuvudtaget?

Vilket lag slog Malmö med 6:2 förra säsongen??? Har ingen aning. Vet att vi spelade 5 lika mot Lakers med ett väldigt svagt lag där 4målskytten blev petad inför denna säsong.

Vilka spelare i Lakers håller högre snittkvalitet än AIK:s bland forwards? Snarare skrattretande när man får läsa detta. Till att börja med så är det väl lite tidigt av dig att hävda att AIK är ett medelmåttigt lag som dessutom inte kommer att spela i ES inom 10 år? Det lyser igenom en slags urkorkad hardcoresupporterlogik i det uttalandet, speciellt eftersom du inte ens har sett laget spela på den nivån som jag har bevittnat vid två tillfällen hittills denna säsong. Gahn är ju "avdankad"...visst, men han lägger passningar och vinner tekningar som ni måste lägga ihop era bästa 3 spelare för att kunna tangera. Sedan att man kan jämföra Ström med Gahn (back med center) är ju fan i mig ett kvitto på att du inte riktigt har alla pommesfrittsen på tallriken!

Varanen · Post by **Varanen** » 16 October 2007, 16:51

Vackraste klubbmärket wrote:Sedan att man kan jämföra Ström med Gahn (back med center) är ju fan i mig ett kvitto på att du inte riktigt har alla pommesfrittsen på tallriken!

Hehe...allt kretsar inte runt AIK och klyftpoatatis är godast. Vi har en spelare som heter Peter Ström i truppen. Jag tror det är honom Svartvadet syftade på.

Vackraste klubbmärket · 16 October 2007, 16:54

Jaha Peter Ström...jämför då hans poängstatistik/tekningsstats, antal elitseriematcher, landskamper, juniorlandskamper med Gahn´s. Vem fan är Peter Ström? Snubben som lirade i Frölunda för x antal år sedan? Kan väl inte vara "så" mycket yngre än Gahn isf.

Nu lägger jag ned min del i debatten. Bara att konstatera att man numera vet att det finns ett hockeylag i Sverige som heter "Lakers"....

Vackraste klubbmärket · 16 October 2007, 17:09

Nille wrote:Tror att de flesta lagen på den övre halvan av Allsvenskan kan prestera elitseriespel under korta ögonblick (eller åtmistone ser det ut så men betänk att motståndet inte är eliserieklass), men de korta ögonblicken räcker inte långt utan det är stabiliteten under större delen av matchen som oftast avgör och där är nog inget lag i närheten av elitserien.

Medhåll. Dock likt förbaskat så anser ES-lagen idag att man bör stänga ES eller göra det ännu svårare för de sista lagen att trilla ur. Dubbelmoral. Varför inte starta igång en serie med FBK, HV71, Frölunda, Vålerengen i en serie på 60 omgångar där inget lag åker ut och där samtliga fyra lagen går direkt till semi-final?? Allt handlar ju om att man ska ha råd att betala drömlöner åt pengagiriga utländska spelare. Frågan är dock om folket i era snåla trakter vill betala för skiten mer än i ett par år innan de ledsnar på skiten och börjar pendla till storstäderna för att kolla på fotboll?

buck · Post by **buck** » 16 October 2007, 17:11

Snåla trakter här?
Där vi har div 1 och 2 lag som snittar högre publiksiffror än de allsvenska lagen i huvudstaden..

SNÅLA? VI?

serra · Post by **serra** » 16 October 2007, 17:12

om vi är så snåla, tro du då dom lägger pengar på biljetter för att ta sig till "storstäder" för att kolla på fotboll??????