Förste back

Varanen · Post by **Varanen** » 14 April 2006, 15:42

Vem? Vad? Varför?

Jag börjar med att lista de backar som är klara för nästa säsong:

C.Persson - Defensiv specialist (SH-back)
Augustin - Defensiv allroundback (SH-back?)
Heino - Offensiv (PP-back)
Bäärnhielm - Offensiv allroundback (PP-back, SH-back?)
Eriksson - Offensiv (PP-back)

Det är positivt att KempEvert tänkt på PP-spelet redan vid värvningarna. Ok att Bäärnhielm och Eriksson visat sina kvaliteter i div1, men ändå.

3 platser kvar, varav en tror jag går till en junior. En betecknas som förste back. I intervjuerna har inte Chief Evertsson låst fast dennes profil, utan letar både efter offensivt och defensivt starka spelare. Men tittar man på profilen på den backbesättning vi de facto har så saknas en defensiv klippa. Persson och Augustin är båda unga och saknar än så länge rutin. Jag vill alltså att Evertsson smalnar av sitt sökfält och börjar koncentrera sitt letande till defensiva kvalitetsbackar (vilket inte är något hinder för att han skall kunna användas i PP).

Vi har bara en rightare än så länge på backsidan så det lägger vi till önskemålen.

Evertsson: Härmed beställer jag En rutinerad defensiv back med högerfattning som kan användas i specialteams.

buck · Post by **buck** » 14 April 2006, 16:11

Låt Custe bli spelande tränare så har du genast fått din begäran besvarad, Varanen!

ruppo · Post by **ruppo** » 14 April 2006, 16:19

Då ökar jag ut Varanens önskan med att backen gärna ska kunna skjuta ett slagskott som träffar mål vid mer än styrfart!

Niles · Post by **Niles** » 14 April 2006, 17:41

Känns inte som backsidan hittils skrämmer livet ur motståndarna i alla fall. Däremot kan det säkert bli bra när det är klart. Sen skulle väl Heino gå på artistkontrakt igen om jag inte minns fel, vilket i så fall betyder att den viktiga inledningen på säsongen saknar ett tungt namn.

Räven · Post by **Räven** » 14 April 2006, 21:11

Var står det att Aki går på artistkontrakt? Enligt hemsidan har han signat ett kontrakt över 06/07 och 07/08, inte sjutton signar man honom 6 månader per år, för att sedan åka kring på träningarna och titta.

Niles · Post by **Niles** » 14 April 2006, 21:55

Räven wrote:Var står det att Aki går på artistkontrakt?

Det sägs så i intervjun här.. http://www.vaxjolakers.se/p5519/p5519_s ... rticle=846

C70T5 · Post by **C70T5** » 14 April 2006, 22:54

Backsidan är minst lika viktig som målvaktssidan. Utan att gå in allt för mycket på djupet på föregående säsongs backuppsättning - men den måste bli avsevärt mycket bättre denna säsongen. Jag vill se mer fysik, mer tyngd och mer jeflaranamma i backlinjen! Hulken verkar ju försvinna (

) och det offensiva skridskogeniet Ejdepalm lämnar säkerligen också. Chief Evertsson har ju även på denna positionen i laget utlovat ett tungt och rutinerat namn (personligen så skulle jag vilja se två sådana namn...) så vi får väl se vad som händer och fötter.

Men som sagt, backsidan i Växjö Lakers hoppas jag prioriteras minst lika mycket av det styrande som målvaktssidan har gjort - för det behövs sannerligen.

/T5!!

Räven · Post by **Räven** » 15 April 2006, 00:01

Niles: Det har du rätt i, jag har själv lyssnat på det men redan glömt det. Lite märkligt att man binder en spelare för artistkontrakt i två säsonger, är det inte det?

Varanen · Post by **Varanen** » 15 April 2006, 00:14

Så märkligt är det inte, eftersom det sparar pengar.

Det är ingen som har hittat en lämplig kandidat ännu? Verkar inte finnas så många defensiva backar överhuvudtaget...

Räven · Post by **Räven** » 15 April 2006, 00:23

Jo, jag förstår att det sparar pengar, men för mig är ändå ett artistkontrakt något man kör över en säsong, att göra det i tre säsonger tycker jag är märkligt, för det är en spelare som man bedömer tillföra laget mycket, varför lyfter man då inte upp full kostnad för honom och använder honom under hela säsongen. En spelare som nästan får epitetet nyckelspelare, bör inte sitta på bänken en viss tid under tre säsonger på grund av detta.

Varanen · Post by **Varanen** » 15 April 2006, 15:41

Kollar man kontraktsläget i ES och AS ser det ut som följer:

ES har 25 backplatser kvar att fylla. Finallagen har säkerligen redan spelare färdiga men går inte ut med det förrän efter finalen är färdigspelad. Hälften av lagen, dvs 6 st, har full backbesättning eller 1 öppen plats.

I AS ser det annorlunda ut. Inget lag har spikat sina backar. 2 lag har 1 plats kvar (AIK och VIK). 3 lag har ingen klar (Arboga, Hammarby och Huddinge). 53 av 128 platser är tillsatta, dvs det återstår 75 st.

Räknar man bort lagen som förväntas tillhöra den undre halvan av tabellen, och således är mindre intressanta som alternativ för spelare som ligger strax under ES-nivå, får vi 38 platser kvar (då räknar jag med de 10 främsta lagen).

Varför har jag då kollat till allt detta? Jo, därför att platserna för de backar som åtminstone anses ligga på en hög AS-nivå inte är extremt många, 63 st totalt. På backsidan är det inte spelarnas marknad på samma sätt som för duktiga forwards. Lagen vill gärna ha defensiven klar tidigt, vilket gör att backarna som vill vänta in i det längsta på att skriva kontrakt, verkligen måste vara säkra på att de är attraktiva på marknaden. Annars blir risken att de hamnar i en sämre liga.

Högklassiga defensiva backar finns det inte i överflöd i Sverige. Samtidigt verkar det som om just den rollen inte heller prioriteras av svenska klubbar i utvecklingsarbetet. De platserna tillsätts förvånansvärt ofta av utländska importer, vilket givetvis gör det dyrare.

Med bra scouting går det säkerligen att hitta duktiga svenska defensiva backar som kan ta ett stort ansvar utan att det kostar alltför mycket. Jag ändrar mig alltså och ger Evertsson fortsatt i uppdrag att ta hit bästa möjliga back för vår budget som förste back. Bara han inte glömmer bort den defensiva klippan.

Zolen · Post by **Zolen** » 16 April 2006, 16:36

Varför inte ta hit Greger Artursson. Han har rutin den killen...bla 12 säsonger med FBK och nu sista 2 säsongerna har han producerat en hel del poäng i Salzburg Österrike. Hade väl vart något för Lakers...??

Varanen · Post by **Varanen** » 17 April 2006, 12:02

Nu blir jag alltid lite skeptisk när någon spelat 2 säsonger i rad i en lingonserie. Jag brukar anse att de får vara iväg från topphockeyn i max en säsong, men inget pjåkigt förslag Zolen. Inte pjåkigt alls.

Är det ingen annan som hittat någon lämplig kandidat? Det behöver inte vara någon med den profilen jag önskar.

A-sta · Post by **A-sta** » 17 April 2006, 12:46

Nicklas Rahm

Varanen · Post by **Varanen** » 17 April 2006, 13:00

...eller Stanislav Jasecko

C70T5 · Post by **C70T5** » 17 April 2006, 15:43

Jag har en personlig favorit som jag mer än gärna skulle vilja se i Växjö Lakers - Patrik Hucko. De matcher som jag har sett honom spela så har han varit helt outstanding. Nu vet jag inte varför han misslyckades i Leksand, men i allsvenskan så var han riktigt jäkla bra. Kanske inte den uttalade förstebacken som Chief Evertsson letar efter, men han skulle utan tvekan höja Växjö Lakers defensiv - markant.

/T5!!

Pesse · Post by **Pesse** » 17 April 2006, 18:02

Patrik Hucko pallade inte tempot i elitserien. Han hann helt enkelt inte med. Svårare än så var det inte.

Men i allsvenskan så är Hucko outstanding. Jag tror även att Timrå-rejectet Carl-Johan Johansson har potential att dominera i allsvenskan.

Charlamov · Post by **Charlamov** » 19 April 2006, 09:36

Noterade att Fredrik Olaussons kontrakt med HV går ut. Ryktet på TAIF:s Silly-forum säger att han ska sluta, men det anges INTE på HV:s websida. Håller garanterat ett par säsonger till i AS. Det vore intressant... nu när han börjar närma sig toppformsåldern

. För han väljer väl inte gamla Nybban igen? Eller? Boooom-chacka-lack-laget

Primeau · Post by **Primeau** » 19 April 2006, 09:53

Nääää, inte Olausson tack! Han har passerat Bäst-före-datum för flera år sedan. En dinosaurie känns mer vital och levande, karln har ju knappt styrfart längre

Fast hans långa uppspel är förståss fortfarande grymma

Lobo · Post by **Lobo** » 19 April 2006, 13:34

kombinationen gammal med trasigt knä känns farligt.

Varanen · Post by **Varanen** » 20 April 2006, 22:00

Jag tycker vi tar Mika Lehtinen. En bra defensivt orienterad grundback som kan användas i alla situationer. Rutinerad. Dessutom får Karjalainen en kompis från Åbo.

Jag hittade inga högerfattade som passar mina krav i Finland.

Nyström han e kung i VLH! · 21 April 2006, 09:56

nej du varanen, han e lite liten tycker jag för att jämföras med dom andra som har skrivits

men men jag vet inte hur bra han e man han håller säkert allsvensk klass.... skulle gärna annars kunna tänka mig
Zarley Zalapski , för hans kontrakt går väll ut med visp om jag inte har helt fel?? En riktigt tung back

186, 102 pannor!! eller en gammal troja bekanting Jean-Luc Grand-Pierre som nu spelar i tyska ligan?? vad vet jag

ruppo · Post by **ruppo** » 21 April 2006, 10:11

Inte Grand-Pierre...såg man bara förra säsongen när han var i Troja, tillförde inte särskilt mycket tycker jag, kostade nog mest massa pengar!

Primeau · Post by **Primeau** » 21 April 2006, 13:35

Stor-Pierre lär ha kostat betydligt mer än vad som var hälsosamt för Troja....
Zarley Z verkar knappt ha spelat senaste två säsongerna, eller har jag sett helt fel!? Storleken har han, verkar dock som om det numera är allt

Nä, bättre opp - fram med en klocka snart!!

carl · Post by **carl** » 21 April 2006, 14:38

J-L GP skulle inte platsa som 1:e back i Lakers.

Han var bra på att tacklas, skjuta hårt och åka skridskor. Problemet var bara att han aldrig träffade mål, han visste inte vart han skulle åka och han använde inte alltid tacklingarna i rätt lägen......

Varanen · Post by **Varanen** » 21 April 2006, 14:45

Man skall inte stirra sig blind på den fysiska storleken en spelare har. Närkampsspelet handlar om teknik, tajming och vilja. Mika Lehtinen skulle vara vår bästa närkampsback - någonsin.

Primeau · Post by **Primeau** » 21 April 2006, 14:47

carl wrote: Han var bra på att tacklas, skjuta hårt och åka skridskor. Problemet var bara att han aldrig träffade mål, han visste inte vart han skulle åka och han använde inte alltid tacklingarna i rätt lägen......

Carl, veckans inlägg!

(Fast fråga Einarsson om Stor-Pierre kan tacklas! han har nog ont än efter att i samma byte ha åkt på två riktiga smällar)

Primeau · Post by **Primeau** » 21 April 2006, 14:50

Varanen wrote:Man skall inte stirra sig blind på den fysiska storleken en spelare har.

Vi såg ett bra exempel på detta under OS: Kanadas Chris Pronger var ju stor som en oxe men hade för övrigt inte ett ända j-la rätt i något byte i någon match

Mygel · Post by **Mygel** » 21 April 2006, 15:13

Varanen wrote:Man skall inte stirra sig blind på den fysiska storleken en spelare har.

Helt klart ska man inte det. Men storleken är en väldigt viktig komponent i närkampspelet pågrund av fysikens lagar och det är en av de saker man tittar på. Jag har sett riktigt bra närkampslirare som har varit små men har haft den där timingen, teknik och framförallt oräddheten och viljan. Men alla dessa har stått sig slätt mot de flesta grövre spelare som inte alls har samma färdigheter när det kommer till närkampspel, helt enkelt för att de är större. Du kan vara ettrig som en Duracell kanin och få in fina tacklingar, men om du är 1,70 så slänger du inte ner en två meter hög Chara fullpackad med muskler.

Mr wee · Post by **Mr wee** » 21 April 2006, 15:37

Ang hucko så är han muntligt överrens med Nyköping. Får väl se vad det blir av det i realiteten.

Varanen · Post by **Varanen** » 21 April 2006, 16:20

Mygel - Givetvis kan det vara så. Men 86 kg tycker inte jag ger dvärg-varning. Längden har klart mindre betydelse i närkampsspelet, och med närkampsspel avser jag inte bara tacklingar, utan all kontakt med en motståndare under ett byte. Hockeyspelare nickar sällan pucken. Min bedömning är att Mika Lehtinen skulle vara ett kap för VLH.

Primeau · Post by **Primeau** » 21 April 2006, 16:30

Jag är med på Lehtinen.
Skaffa hit karln, tack

Mygel · Post by **Mygel** » 22 April 2006, 16:03

Varanen wrote:Längden har klart mindre betydelse i närkampsspelet, och med närkampsspel avser jag inte bara tacklingar, utan all kontakt med en motståndare under ett byte.

Ja där ser man. Vi har alla olika erfarenheter och därmed synpunkter. Vi får enas om att vara oense om detta.

C70T5 · Post by **C70T5** » 8 December 2006, 22:21

2006-04-17, 14:43

c70t5 wrote:Jag har en personlig favorit som jag mer än gärna skulle vilja se i Växjö Lakers - Patrik Hucko. De matcher som jag har sett honom spela så har han varit helt outstanding. Nu vet jag inte varför han misslyckades i Leksand, men i allsvenskan så var han riktigt jäkla bra. Kanske inte den uttalade förstebacken som Chief Evertsson letar efter, men han skulle utan tvekan höja Växjö Lakers defensiv - markant.

/T5!!

Paukkanen?

Som sagt, Hucko är Nyköpings bästa back. En defensiv gigant med ett überbra skott!

/T5!!

Zolen · Post by **Zolen** » 8 December 2006, 22:32

Man kan undra vad som hänt med Paukkunen? han var grymt stabil i början, men har vart riktigt blek sista tio matcherna, vet inte vad det är för fel. Grymt stapplig på rören också

Känns som att David är vår ende stabila back. Gary är bra också. Jonas gör väl bra jobb också, men Heino, Ström och Persson går bort sig för mycket och slarvar hela tiden. Tycker Ström strular alldeles för mycket, väntar med att passa in i det sista, nej skärpning för fan!