Målvakt i Växjö Lakers

Varanen · Post by **Varanen** » 16 March 2006, 10:16

Som andre målvakt möjligen. Jag vill att vår förstemålvakt skall vara ett av våra stjärnförvärv. Jag vet inte hur många sådana vi har resurser till, men om klubben så bara har råd med en så skall han vara en målvakt. En målvakt vi tror är topp 3 i Allsvenskan.

PeacE_FroG · Post by **PeacE_FroG** » 16 March 2006, 14:28

Varanen wrote:Som andre målvakt möjligen. Jag vill att vår förstemålvakt skall vara ett av våra stjärnförvärv. Jag vet inte hur många sådana vi har resurser till, men om klubben så bara har råd med en så skall han vara en målvakt. En målvakt vi tror är topp 3 i Allsvenskan.

Visst är det vikitgt med en bra målvakt Varanen...men han ska inte bara vara bra..han ska passa in i det spelsätt som Kempe vill tillämpa i Lakers. Annars funkar det juh inte...Ett exempel är ju en duktig målavkt som Ville Koivula..som inte funkade alls i Lakers..tror inte det enbart var för att han var ur form ärligt talat.....MEN SOM SAGT välj målvakt efter vilken spelstil det blir så tror jag det blir bra...man ska nog inte stirra sig blind på räddnings procent...en kass målvakt kan ju ha skitbra statistik om laget är mega defensivt o spelar tråkig skit hockey med alltid kryss matcher och udda förluster.....LÄNGTAR TILL NÄSTA SÄSONG

Varanen · Post by **Varanen** » 16 March 2006, 15:22

Jag håller inte med dig. Om laget spelar ultradefensivt skjuter motståndarna antagligen färre skott, men andelen skott målvakten räddar måste ändock ligga på en hög nivå. Annars förlorar man ju 2-1 då ett ultradefensivt lag satsar mindre på offensiven.

Ja, jag stirrar på målvakternas räddningsprocent (men förhoppningsvi inte mig blind). Målvakterna behöver enligt mig inte passa någon spelstil alls utan de skall hindra gummitrissan från att sitta i nätmaskorna. Detta oavsett lagets taktiska upplägg.

Varanen · Post by **Varanen** » 16 March 2006, 16:03

Är det någon som har en uppfattning om DIF:s Mattias Andersson? Hans kontrakt går ut och DIF förlängde precis med Lassila.

http://www.eurohockey.net/players/show_ ... rial=37557

Razzel · Post by **Razzel** » 16 March 2006, 16:06

Han var väl andremålis i NH och var väl ingen som grät att han försvann.

Varanen · Post by **Varanen** » 16 March 2006, 16:10

Andre målis i NH...bakom Koivula...knappast topp 3 i allsvenskan då...

Varanen · Post by **Varanen** » 16 March 2006, 16:34

Skoj att pratat med sig själv, men just nästa säsongs förstekeeper engarerar mig extra mycket. Det måste finnas en andre målvakt i något ES-lag (i Sverige, Finland, Tjeckien eller Ryssland) som vill vara förste keeper och som vi kan locka hit. Som vi givetvis också tror kan axla rollen som toppmålvakt i AS.

Macke23 · Post by **Macke23** » 16 March 2006, 16:49

"Ville Koivula en bra målvakt" Haha,ja d va bara NI som trodde det när han kom till er,själv så bara skrattade jag o förklarade att han va ute o yrade oftare än postgubben....Visst va han en succe???

Nej,tycker ni ska värva Hadelöv...har FÖR mig att vi har en ramsa om han,TROR att den KANSKE kommer höras nästa fredag....

ruppo · Post by **ruppo** » 16 March 2006, 17:01

Det är alltid lika kul o läsa dina inlägg Macke23...lika mycket vettigt innehåll i dem som vanligt!

Varanen · Post by **Varanen** » 16 March 2006, 17:16

Det står nu 100% klart att Grotnes inte blir kvar i VLH. Bra...för båda parter.

Lobo · Post by **Lobo** » 16 March 2006, 17:22

Macke23 wrote:"Ville Koivula en bra målvakt" Haha,ja d va bara NI som trodde det när han kom till er,själv så bara skrattade jag o förklarade att han va ute o yrade oftare än postgubben....Visst va han en succe??? Nej,tycker ni ska värva Hadelöv...har FÖR mig att vi har en ramsa om han,TROR att den KANSKE kommer höras nästa fredag....

Med sådana mogna ramsor är det nog det närmaste en ni kommer...

Charlamov · Post by **Charlamov** » 17 March 2006, 15:54

Med tanke på Oskarshamns ekonomiska problem kan det tänkas att vissa av deras spelare hellre flyr än illa fäktar... kanske Timo Leinonen är en av dom? Välkommen till Växjö.

Per Carlsson · Post by **Per Carlsson** » 17 March 2006, 15:56

Charlamov, kom ihåg vad jag sa till dig för två månader sen!

Lakers00 · Post by **Lakers00** » 17 March 2006, 15:57

Han går säkert till Löven, med tanke på herr Fagerwall. Det va nära han fick med honom till Lakers.

Charlamov · Post by **Charlamov** » 17 March 2006, 16:11

Per: Minnet sträcker sig inte så långt tillbaks

Remind me.

Lakers00: Varför tror du han skulle följa med Fagervall till NORRLAND?

Per Carlsson · Post by **Per Carlsson** » 17 March 2006, 16:15

Jag berättade vissa saker om Leinonen för dig då.

alfax · Post by **alfax** » 17 March 2006, 16:27

Lakers00: Varför tror du han skulle följa med Fagervall till NORRLAND?[/quote]

Mycket nära att Fagerwall fick han till oss ifjol.Och kontakten de emellan har fortsatt.
Om Fagerwall varit kvar i Lakers är jag övertygad att han kommit hit i år.

Razzel · Post by **Razzel** » 17 March 2006, 16:34

Sannolikheten att han drar till löven är väl inte så stor med tanke på att de nyss signade Tobias Lundström för två år till, men om han skulle göra det så har löven ett riktigt grymmt måvaktspar.

C70T5 · Post by **C70T5** » 17 March 2006, 16:38

Varför skulle Björklöven byta ut allsvenskans näst bästa målvakt, Tobias Lundström (92%), mot Temo Leinonen? Jag tror inte att vara sig Tobias eller Timo vill vara agera som andra keeper.

/T5!!

Per_växjö · Post by **Per_växjö** » 17 March 2006, 16:40

c70t5 wrote:Varför skulle Björklöven byta ut allsvenskans näst bästa målvakt, Tobias Lundström (92%), mot Temo Leinonen?/T5!!

Tobias Lundström har signat 2år till för Björklöven. Jag tror inte han räknar med att öppna båsdörren...

C70T5 · Post by **C70T5** » 17 March 2006, 16:41

Jag vet, och därför så är det ju föga troligt att Leinonen steppar upp till norrland, och då spelar det nog ingen roll vad supertränaren Fagervall vill.

/T5!!

Gson · Post by **Gson** » 17 March 2006, 16:48

David Rautio har suttit fast på Luleås bänk i stort sett hela säsongen och det är inte bra för hans utveckling... Om Luleå inte satsar på honom tycker jag han vore värd att testa trots sin unga ålder.

Annars vill jag, precis som många här, ha in en veteran som rankas som en av de allra bästa i ligan. Johan Asplunds kontrakt går ut med Timrå och jag vet inte vad de har för planer för honom... han får gärna lockas hit. I mina ögon en stor, bra och underskattad målvakt.

I övrigt tycker jag det är svårt att hitta bra målvakter i Allsvenskan och Elitserien som kan bli aktuella. Antingen får man titta neråt i seriesystemet eller utomlands.

PeacE_FroG · Post by **PeacE_FroG** » 17 March 2006, 17:06

Varanen: det jag menar är att Räddnings procenten beror juh också på vilket lag målvakten spelar med...En skitbra målvakt i ett lingon gäng...ger inga bra Procent..det måste du hålla med om

C70T5 · Post by **C70T5** » 17 March 2006, 17:16

Lakejer115 wrote:Men går HADELÖVS kontrakt ut med S.AIK efter säsongen nu eller vad..?

Andreas Hadelövs kontrakt med Skaik går ut efter denna säsongen. Satan i gatan vad bra han var i Växjö Lakers. Han vaktade lakerskassen i tio matcher och vi förlorade EN - 94.2 i räddningsprocent. Hadelövs pondus och erfarenhet märktes på hela laget, där ser man hur mycket en BRA målvakt betyder. Man kan ju tycka att Hadelöv borde tänka på sin civila karriär, universitetet i växjö kan ju vara ett steg på vägen...

/T5!!

Räven · Post by **Räven** » 17 March 2006, 18:29

Ja, Hadelöv skulle vara just den givna förstemålis som vi behövde. Men jag är rädd för att prislappen är väl hög, tyvärr.

Lobo · Post by **Lobo** » 17 March 2006, 18:40

Räven wrote:Ja, Hadelöv skulle vara just den givna förstemålis som vi behövde. Men jag är rädd för att prislappen är väl hög, tyvärr.

Tror inte hans aktier har stärkts efter sin säsong i skellefteå. Tror att med universitetets hjälp vi kan locka ner han hit.

Räven · Post by **Räven** » 17 March 2006, 18:52

Jo, det har du rätt i, ett helt koncept kan vara det rätta, för det finns ett liv efter hockeyn för alla. Men han är nog inte så billig ändå, eller vad tror du Lobo?

Charlamov · Post by **Charlamov** » 17 March 2006, 19:44

Jag vill inte ha hit Hadelöv... tycker han är överskattad.
Till skillnad från många här tycker jag han borde haft bättre räddningsprocent än vad han hade med tanke på vilket lag han spelar i.
Att han gjorde succé i Lakers förra säsongen ska vi inte dra för stora växlar på... att komma ifrån ES ned i AS som var betydligt sämre i fjol, säger inte så mkt.

alfax · Post by **alfax** » 17 March 2006, 19:50

Äntligen en som har samma tankar som jag.

Lobo · Post by **Lobo** » 17 March 2006, 19:56

De flesta föreningar försöker baka ihop ett paket för att locka hit spelare, rimligheten säger väll att juh äldre man är destå närmare har man till "efter-karriären". Tror att Universitetet ger Lakers en hel de fördelar jämnfört med andra klubbar.

Räven · Post by **Räven** » 17 March 2006, 20:58

Hadelöv eller inte Hadelöv, det behövs i vilket fall som helst en målvakt som har pondus nog att säga, jag är förstamålis och jag håller alltid hög lägsta nivå. Det går inte fjanta omkring på en av de absolut viktigaste posterna.

BB · Post by BB » 17 March 2006, 21:16

Titta inte på räddningspercent med målvakt, VL behöver en målvakt att skapa förtroende för laget!

A-sta · Post by **A-sta** » 18 March 2006, 16:59

Angående målvakt håller jag med Charlamov, vi behöver inte Hadelöv.
Titta vad Saik bytte ner sig i rokaden med Hirsch.

Varanen · Post by **Varanen** » 18 March 2006, 17:13

Jag är inte heller sugen på Hadelöv.

BB - Jag håller med dig om att VLH inte kan värva en målvakt baserat på tidigare räddningsprocent. Målvakten, särskilt då rörelsemönster, positionsspel, reflexer, klubbteknik och plockhandske skall helst studeras live under flera matcher. Om det inte är möjligt genom video. Psyket kan man bara bilda sig en uppfattning om genom att kolla hur han agerat i pressade lägen tidigare. Och till sist tar man många referenser och lyssnar inte ett skit på agenten förrän eventuellt kontrakt skall skrivas.

Men att lyckas prestera en hög räddningsprocent och lagets förtroende för sin målvakt står inte i motsatsförhållande. Snarare tvärtom.

Mano · Post by **Mano** » 18 March 2006, 18:07

Hallå!!!

vakna!!!

Hadelöv är en grymt bra målis..

varför tror ni räddningsprocent var som den var i Saik iår..

Kanske berodde på att Saik anföll mest o övriga lags skott kom på en kontring då och då..

Har ni glömt redan när han var här förra säsongen??

Ngn ville ha hit Sandberg..

Horribellt..

En gammal trött avdankad andremålis..

Lakers Lakejer

Målvakt i Växjö Lakers

haha

Re: haha