Norra västerbotten rankar serien som det ser ut just nu.

Guest · Post by **Guest** » 18 July 2005, 17:14

Ser inte bra ut.....

http://www.norran.se/sektion_c.php?id=5 ... elning_2=0

Poliwag · Post by **Poliwag** » 18 July 2005, 17:35

Den rankingen är 3v gammal.

http://www.lakerslakejer.com/forum/viewtopic.php?t=8316 Behandlas i denna tråd

Lakerdome · Post by **Lakerdome** » 18 July 2005, 18:39

Kan väl fylla på med Nyköpings-Lennys tankar om säsongen som kommer. Han nämner faktiskt Lakers som en av nio "toppkandidater":

http://www.sn.se/parser.php?sect1=103&id=84423

Lobo · Post by **Lobo** » 18 July 2005, 20:02

Växjö
Kommer: Robert Rosén (f) Arboga

hmm inte redigt full koll där va ?

Lakerdome · Post by **Lakerdome** » 18 July 2005, 21:01

Brad Defauw (f) JYP, Andreas Carlsson (f) Olofström

Inte riktigt bra koll där heller..

Guest · Post by **Guest** » 18 July 2005, 23:32

http://www.rs96.se/forum/viewtopic.php?t=683

Lakerdome · Post by **Lakerdome** » 18 July 2005, 23:36

Det wrote:http://www.rs96.se/forum/viewtopic.php?t=683

Nu har ju dessutom MIF fått tillbaka Juha Riihijärvi

carl · Post by **carl** » 19 July 2005, 09:24

Här kommer mitt tips utifrån den information som finns i dagsläget:

1. Malmö (allt annat vore en skräll)
2. Västerås (Lihagen är en stor favorit hos mig)
3. Skellefteå (som vanligt stark trupp)
4. Rögle (jag förväntar mig ytterligare fw-förvärv)
5. Bofors (grundstarka, smarta förvärv)
6. Almtuna (jag gillar deras nyförvärv stenhårt!)
7. Lakers (svårbedömda pga stor spelaromsättning)
8. Nybro (kul nyförvärv, grym tränare)
9. Nyköping (tappat bäste back och bäste fw)
10. Oskarshamn (har inte lyckats ersätta förlusterna)
11. Hammarby (samma som ovan, mv-frågetecken)
12. Björklöven (jäsp....)
13. Arboga (tappat Bastiansen utan fullgod ersättare)
14. AIK (Jimmie in, men laget är för tunt)
15. Halmstad (tappat alla sina bästa spelare)
16. Sundsvall (jätte-jäsp........)

Vissa tycker säkert att jag har Västerås, Almtuna och Nybro för högt upp, men dessa lag tycker jag verkligen verkar ha ansträngt sig i silly season och hittat riktigt, riktigt bra mix av spelare. De mest spännande lagen att följa under säsongen blir Nybro, Almtuna, Västerås och Lakers. Om Fagervall får ihop Lakers material på rätt sätt och att de 2-3 "okända" nyförvärven visar sig passa bra in i laget kan Lakers placering bli betydligt bättre än en 7:e plats.

Roggan · Post by **Roggan** » 19 July 2005, 12:30

Roligt att försöka sig på ett tips:

1. Skellefteå ( Hadelöv kommer betyda mkt )
2. Västerås ( Poppe lyfter hela laget )
3. Malmö ( Kommer inte att klara favorittrycket. Lite för många f.d? )
4. Rögle ( En skadefri Jönsson är en jättetillgång )
5. Almtuna ( Har ett mkt bra lag på pappret men håller målvakterna? )
6. Lakers ( En jämn trupp med två bra målvakter, utan press alls iår )
7. Bofors ( Har alltid bra spelare som oftast gör bra ifrån sig )
8. Oskarshamn ( Kan få det tuffare iår än på länge. Mkt bra keeper )
9. Nyköping ( Tappat sina bästa spelare )
10. Nybro ( Kan komma ännu högre. Ser intressanta ut )
11. Arboga ( Gillar Semjonov, ojämna )
12. Halmstad ( Ville kommer spika igen helt vissa matcher )
13. Hammarby ( Kommer läcka bakåt )
14. Björklöven ( Ser inget vidare ut )
15. AIK ( Får det svårt. Jimmy kommer bli en av deras bästa spelare)
16. Sundsvall ( Tappat i princip alla bra spelare )

Abbelabbe · Post by **Abbelabbe** » 19 July 2005, 14:50

Ok, mitt tips:

1. Malmö (hör hemma i elitserien...)
2. Skellefteå (alltid bra innan kvalserien, värvat ok)
3. Rögle (Kenny lyfter laget)
4. Bofors (farmarlaget har bra nyförvärv)
5. Oskarshamn (man tappar inte allt, behåller bästa spelaren: målisen)
6. Västerås (räcker inte ända fram i år, Popovic för gammal)
7. Nyköping (Olausson får genombrott)
8. Växjö (stor spelaromsättning, dock vettiga nyförvärv i stort)
9. Almtuna (intressant lag med bra förvärv)
10. Nybro (Tisell behöver en säsong på sig)
11. Hammarby (för många ungdomar som ersättare för tappade spelare)
12. Björklöven (tunn trupp)
13. AIK (klarar sig kvar, men inte mer)
14. Arboga (tunn trupp)
15. Halmstad (tunn trupp)
16. Sundsvall (tappat de bra spelarna utan att fylla på)

Tror tyvärr att jag har tippat lite med hjärtat när det gäller Lakers i år. Det blir en mycket tuffare serie, men mycket roligare att titta på!

Hofnar · Post by **Hofnar** » 19 July 2005, 23:34

Abbelabbe wrote:1. Malmö (hör hemma i elitserien...)

Detta är humor på hög nivå!

carl · Post by **carl** » 20 July 2005, 08:33

Visst får man en känsla av att Hofnar inte gillar Malmö......

ruppo · Post by **ruppo** » 20 July 2005, 09:25

carl wrote:Visst får man en känsla av att Hofnar inte gillar Malmö......

Vad grundar du det på?

Mygel · Post by **Mygel** » 20 July 2005, 14:34

Hofnar wrote:
Abbelabbe wrote:1. Malmö (hör hemma i elitserien...)

Detta är humor på hög nivå!

Håller med. Sen när blev Malmö ett lag som hör hemma i ES? Vore kanske ok o säga det om Brynäs, Leksand, AIK etc etc. Men Malmö? Ett lag som knappt har mer publik än ett div1 lag? Nja, tveksamt.

carl · Post by **carl** » 20 July 2005, 14:51

Visst får man en känsla av att Mygel inte heller gillar Malmö.......

Skämt å sido. Man kan väl knappast klandra dem som tycker att Malmö hör hemma i Elitserien. Klubben har SM-guld i modern tid och ett 10-tal ES-säsongen bakom sig. Staden/området är det 3:e största i riket, så det är definitivt tillräckligt stort för att kunna försörja ett ES-lag. Att publiksiffrorna har sviktat i takt med uteblivna framgångar är beklagligt, men inte ovanligt. Titta vad som har hänt med tex Brynäs publiksiffror de senaste åren. Brynäs hör ju hemma i ES säger du......

Hofnar · Post by **Hofnar** » 20 July 2005, 16:12

carl wrote: Skämt å sido. Man måste väl klandra dem som tycker att Malmö hör hemma i Elitserien. Klubben har två inköpta SM-guld i modern tid och ett 10-tal ES-säsongen bakom sig, varav de senaste i det absoluta bottenträsket. Staden/området är det 3:e största i riket, så det är uppenbarligen inte tillräckligt stort för att kunna försörja ett ES-lag. Att publiksiffrorna har sviktat i takt med uteblivna framgångar är inte så konstigt eftersom Malmö andas fotboll, men inte ovanligt. Titta vad som har hänt med tex Brynäs publiksiffror de senaste åren. Brynäs hör ju hemma i ES säger du, eftersom Brynäs och Gävle förknippats med ishockey sedan Eldkvarn brann......

Viktor666 · Post by **Viktor666** » 20 July 2005, 16:42

Det där kan man kalla kreativ citation, Hofnar!

Räven · Post by **Räven** » 20 July 2005, 20:57

Nog tror jag att Mif kommer att vinna AS, allt annat skulle enligt mig vara ett fiasko, det är dock inte likamed att jag gillar laget.

Sedan tror jag inte speciellt mycket på förståsigpåare, det är som när ekonomer tippar börskurserna framöver, de har fel åtta gånger av tio. Det handlar så mycket mer än bara namn när det gäller idrott.

shjon_fan88 · Post by **shjon_fan88** » 20 July 2005, 22:46

Jag tror att Malmö är överskattade och inte kommer palla med favorittrycket, men dom kommer nog bland de fyra men jag tror inte dom vinner...

Per_växjö · Post by **Per_växjö** » 20 July 2005, 22:50

Några som kommer att överraska är Lakers, vet inte varför men känner det på mig.

Räven · Post by **Räven** » 20 July 2005, 23:26

Hoppas kan man naturligtvis, men mer än så är väl svårt att göra, då en stor spelaromsättning kan bli allt från hellyckat till helfiasko.

Daniel · Post by **Daniel** » 21 July 2005, 03:01

Lakers lag ser mycket interesant ut

blask · Post by **blask** » 21 July 2005, 07:52

En undran Räven ena stunden vinner Mif allsv. och nästa stund har Lakers svårt att få ihop ett lag med så hög omsättning av spelare .
Min undran är varför skall Osten vara bättre än fagervall att få ihop lag när Malmö har större spelaroms.

carl · Post by **carl** » 21 July 2005, 08:22

Hofnar wrote:
carl wrote: Klubben har två inköpta SM-guld i modern tid och ett 10-tal ES-säsongen bakom sig,................VISST FAN JA! SAMTLIGA FBK'S SM-GULD ÄR TAGNA MED GENOMGÅENDE EGNA PRODUKTER

Räven · Post by **Räven** » 21 July 2005, 10:35

blask: Du har helt rätt i det du skriver, Mif har också en hög spelaromsättning och jag vet inte varför jag tror att de har större chans så här på förhand att få ihop ett lag som fungerar som ett lag.

Dragkampslakej · Post by **Dragkampslakej** » 21 July 2005, 11:19

Malmö kommer väl bli laget alla vill slå så de får det nog tufft på den fronten. Hur det går för Lakers beror nog till stor del hur det går i de första matcherna, om de får lugn från ledningen d.v.s Det känns som det inte finns något lag Lakers inte kan slå, men det finns heller inget lag som inte kan slå Lakers, med andra ord blir det tufft.

Det gäller att vara så tuff att man käkar taggtråd och pissar Napalm som Clint Eastwood uttrycker det i någon film. (Heart brake ridge tror jag)

Hofnar · Post by **Hofnar** » 21 July 2005, 11:20

carl wrote:
Hofnar wrote:
carl wrote: Klubben har två inköpta SM-guld i modern tid och ett 10-tal ES-säsongen bakom sig,................VISST FAN JA! SAMTLIGA FBK'S SM-GULD ÄR TAGNA MED GENOMGÅENDE EGNA PRODUKTER

Absolut inte, men i slutet på 80-talet och början på 90-talet satte Pörrsi Nilsson en ny standard vad gäller spelarvärvningar.
Han lyfte upp detta begrepp till en så pass oanad höjd, att han själv blev både fartblind och fick svindel på kuppen.

Dragkampslakej · Post by **Dragkampslakej** » 21 July 2005, 11:27

För att lägga sig i då, så köpte väl Percy in rätt många FBK spelare på ett bräde har jag för mig. Och Pekka Lindmark och Mats Näslund som jag inte har koll på var de spelade.

det var nog första gången man hörde ordet köpelag! Men det har ju visat sig bli tidens melodi, så ä'ven om jag inte har mycket till övers för MIF så var det nog ett smart drag av klubben.

Abbelabbe · Post by **Abbelabbe** » 21 July 2005, 11:45

Absolut inte, men i slutet på 80-talet och början på 90-talet satte Pörrsi Nilsson en ny standard vad gäller spelarvärvningar.
Han lyfte upp detta begrepp till en så pass oanad höjd, att han själv blev både fartblind och fick svindel på kuppen.

Sant, men det har väl visat sig funka ganska bra, se bara på Linköping som också borde klassas som köpelag i så fall (eller HV, eller Djurgårn, eller Leksand.... )!

När blir man köpelag då? När man köper in fler än tio spelare som inte har uppfostrats i den egna klubben? I så fall kanske även ni i högt skattade Rögle är ett tvättäkta köpelag! Jag tror att ni röglefans inte gillar mif på helt andra grunder, och helst av allt vill spöa skiten ur dem i vinter!

Roggan · Post by **Roggan** » 21 July 2005, 12:03

Abbelabbe wrote:
och helst av allt vill spöa skiten ur dem i vinter!

Matcherna mellan Rögle - Mif kommer vara mer prestigefyllda och fyllda med adrenalin än våra underbara matcher mot Troja ( usch, vad jag kommer sakna dessa matcher ). Kom tillbaks till allsvenskan snart Troja! Ni hör inte hemma i 1:an!

Guest · Post by **Guest** » 21 July 2005, 12:07

Räven wrote:blask: Du har helt rätt i det du skriver, Mif har också en hög spelaromsättning och jag vet inte varför jag tror att de har större chans så här på förhand att få ihop ett lag som fungerar som ett lag.

Nu får du bestämma dig........

carl · Post by **carl** » 21 July 2005, 12:51

Hofnar wrote:
carl wrote:
Hofnar wrote:
Absolut inte, men i slutet på 80-talet och början på 90-talet satte Pörrsi Nilsson en ny standard vad gäller spelarvärvningar.
Han lyfte upp detta begrepp till en så pass oanad höjd, att han själv blev både fartblind och fick svindel på kuppen.

Percy satte inte standarden. Den standarden var satt långt, långt innan. Särskilt utifrån ett internationellt perspektiv, men även nationellt. Tex i Trojas trupp årgång 84/85 (första säsongen med rejäl ES-vittring) så kan jag bara hitta 5 egna produkter i den truppen. Det Percy gjorde var att ta ytterligare ett steg i den utvecklingen, vilket ledde till att spelarlönerna höjdes och att svensk hockey faktiskt kunde ta ett steg närmare NHL-nivå. Jag tror att vi ska vara tacksamma för att Percy hittade svensk hockey och att han förde utvecklingen framåt. Kvartershockeyn som spelades på 50- och 60-talen vill nog ingen tillbaka till. Idag är det big business där de som är bäst på att hitta de största intäkterna också oftast når de största framgångarna. Det är ju ingen skräll att det är FBK och Frölunda, som har krigat om SM-guldet de senaste åren. Just dessa klubbar omsätter mest i ES och kan därför skapa sig de bästa trupperna.

buck · Post by **buck** » 21 July 2005, 13:51

Det är en intressant diskussion, men tråden handlar egentligen om tippning/ranking.
En liten parantes!

Räven · Post by **Räven** » 21 July 2005, 14:10

Japp, det gör den och jag tror att Mif kommer att vinna ganska komfortabelt och att vi kommer på en 7-8 plats, skulle det gå bättre så är det en positiv överraskning för mig. Jag tycker att det behövs några år till för att bygga ett lag som blir stabilt för spel i toppen av AS.

carl · Post by **carl** » 21 July 2005, 15:20

buck wrote:Det är en intressant diskussion, men tråden handlar egentligen om tippning/ranking.
En liten parantes!

Sorry.

Lakers Lakejer

Norra västerbotten rankar serien som det ser ut just nu.

Norra västerbotten rankar serien som det ser ut just nu.

Skåpmat

Och så här tippar Malmö

Re: Och så här tippar Malmö