Page 1 of 1
Vem blir målvakt i Lakers
Posted: 22 April 2005, 10:29
by The London Observer
Vem tror ni det blir
Posted: 22 April 2005, 10:32
by Linkan
Vad är det som säger att det kommer att presenteras
en målvakt i morgon? Hoppas och tror på Hadelöv...

Posted: 22 April 2005, 10:43
by Per Carlsson
Det är ingenting som säger att en ny målvakt kommer presenteras imån.
Blir det nån av dessa tre så tror jag det blir Grotnes.
Posted: 22 April 2005, 10:48
by C70T5
Jag hoppas
INNERLIGEN att det blir Hadelöv som vaktar Lakerskassen kommande säsong(er).
Nervöst...
/T5!!
Posted: 22 April 2005, 10:50
by Roggan
Jag litar fullt på Hök_Hadelöv
Hadelöv är klar för Lakers, presentation i morgon eller inte!
Posted: 22 April 2005, 10:51
by Linkan
Tror att det kommer presenteras 2 backar imorgon...

Posted: 22 April 2005, 10:58
by Varanen
Det vi saknar i nuläget är:
* en målvakt (om Ville byts ut).
* tre backar
* 2-3 centrar (beroende på hur man kommer använda Dalle)
* 3 forwards
Det här är spännande värre...

Posted: 22 April 2005, 11:02
by carl
Varanen wrote:Det vi saknar i nuläget är:
* en målvakt (om Ville byts ut).
* tre backar
* 2-3 centrar (beroende på hur man kommer använda Dalle)
* 3 forwards
Det här är spännande värre...

Oj, 9-10 spelare. Det låter dyrt.
Posted: 22 April 2005, 11:04
by Varanen
Ja, det gör det. Men man kan värva från division 2 också...

. En trupp måste vi ju ha...
Posted: 22 April 2005, 11:04
by Per Carlsson
Samtidigt har vi ju blivit av med lika många spelare om det löser sig med Henkes och Nyströms kontakt så Lakers slipper betala dessa.
Så jag vet inte om det tvunget behöver bli en dyrare trupp nästa säsong.
Posted: 22 April 2005, 11:13
by carl
Det är helt sant, Per. Får ni iväg Anderssons och Nyströms (och Villes om han ska ersättas) löner till någon annan så ska det kanske inte behöva bli dyrare. Jag har en känsla av att Männikkö och Omark inte var bäst för inte...... De kostade nog en liten slant också.
Posted: 22 April 2005, 11:14
by Per_växjö
Jag hoppas och tror på Hadelöv!
Posted: 22 April 2005, 11:14
by Skacke
norrman i buren nästa säsong, tror iaf. jag

Posted: 22 April 2005, 11:19
by Per Carlsson
Nu behöver vi ju inte på detaljer om vad respektive spelare kostar, men det man hört är ju att Omark, Nyström och Henke haft relativt saftiga löner, medans Männikkö faktiskt legat rätt långt där under. Om så är fallet och man löser det med deras kontrakt (Henke, Ville och Nyström) så är det ju varje fall tre höga löner klubben blir av med. Kanske räcker dessa pengar till fler än tre spelares löner ?

Posted: 22 April 2005, 11:31
by Razzel
Omark var ju lån från SSK, men gratis var han nog inte (borde vart många AS klubbar intresserade).
Hoppas innerligt på Hadelöv även om Grotnes är bra. Adreas ett välkänt namn som förmodligen drar nog lite mer publik (iallafall en extra).
Posted: 22 April 2005, 11:55
by The London Observer
Kanske Martin Holst ???
Posted: 22 April 2005, 13:17
by erok
Skulle inte förvåna mig om det blir en tysk
Posted: 22 April 2005, 13:40
by oj
Grotnes blir det.
Posted: 22 April 2005, 13:45
by Loseddos
Blir det Hadelöv Eller Grotnes så har vi ju i vilket fall fått en förbannat bra målis. Grotnes var grym den gångna säsongen och vad Hadelöv kan vet vi ju!
Posted: 22 April 2005, 21:07
by Räven
Hoppas definitivt på Hadelöv.
Posted: 23 April 2005, 00:21
by Lakejer115
hoppas innerligt att det blir HADELÖV
Posted: 25 April 2005, 16:05
by Hofnar
Ja, nu är det ju klart sedan några dagar tillbaka och Grotnes kan nog bli bra för er.
Återstår då bara att samla ihop de lösa trådarna i målvaktsfrågan:
En speciellt. Hadelövs bästa polare som enträget hävdade att Hadelöv redan var klar för Lakers. Tror det dröjer innan han dyker upp här i forumet igen
Å andra sidan får vi väl dras med honom OM Hadelöv nu skriver på för Rögle.
Posted: 25 April 2005, 16:07
by serra
Hadelövs polare ja...
Mitt emot där jag jobbar finns ett litet hem.................
Posted: 25 April 2005, 16:18
by alfax
Han har inte hörs av nu......det kanske är synd att han inte lyckades att sälja honom till Lakers .....men för min del känns detta bra med Grotnes ,bättre än en målvakt som har gjort sitt bästa(även om Hadelöv var bra när han gästspelade med oss).
Posted: 26 April 2005, 06:17
by Viktor666
Jo, Hadelöv var ju ruggigt bra när han var här men jag tycker personligen det var bättre med Grotnes.

Jag tycker inte det vore bra att slänga in en utpräglad förstemålis framför Åkerström, särskilt som det bara återstår ett år på hans kontrakt. Risken är väl inte så stor att vi får behålla honom om vi hela tiden gör allting för att han INTE ska få stå och jag tror att han kan bli RIKTIGT bra!
Dessutom har vi ju den ekonomiska aspekten. Jag tror, utan att vet någonting om det, att Grotnes är mycket mer målvakt för pengarna...

Posted: 26 April 2005, 17:21
by alfax
Så rätt talat Viktor ,Åkerström är en blivande stormålvakt som vi måste vara rädda om att få behålla och min förhoppning är att man varvar de båda i träningsmatcherna ,så det inte blir som ifjol och det fanns vissa på forumet som tyckte det var rätt,man bara skulle spela med Ville.
Nej låt de båda slåss om platsen på lika villkor och då tror jag Åkerström får stå en hel del matcher i serien också.Jag är helnöjd med det målvaktspar vi får till nästa säsong.