Jo, jag förstod det men fick en släng av Messerschmitt-feber.
Anledningen är att det i år, är förbluffande många som skrivit "IOK" för Oskarshamn, på diverse forum.
Den klassiska är ju annars "OIK", vilken står för Olofströms IK, men "IOK" verkar komma starkt.
Fast jag tror inte det bekommer reaktorbarnen så mycket. Lika lite som vi reagerar över Rögle Boll Klubb i Aftonbladdret.
Hofnar wrote:Lika lite som vi reagerar över Rögle Boll Klubb i Aftonbladdret.
Upprörande att de aldrig lär sig att det är Rögle Bandyklubb...
Eftersom jag startade med att vara petnoga, så kan jag lika gärna fortsätta.
Egentligen är det Rögle Bandy Klubb Ishockeysektionen. Så står det reggat på postgirot iallafall, och inte fan stödjer jag en handfull konståkerskor.
Men jag antar att det skulle bli för svårt att göra ramsor på.
Ursäkta trådkapningen såhär i glädjeyran över....., ja vad hette han nu.... Markusson!
Gretzky wrote:Hur lyckades ni få över tråden om Markusson att helt plötsligt handla om vem som är vår keeper nästa år?
Inte konstigare än att tråden om Peter Popovic>VIK slutade som en diskussion om definitionen på ordet "elitklubb" och om Lakers kan räknas som en sådan...
Ok, om Markusson kommer så är frågan vem han ersätter? Min bedömning är Einarsson och i ljuset av det är det ingen tvekan om att han skulle vara en förstärkning. Är det någon som vet om han är bra i boxplay?
Hofnar wrote:Jo, jag förstod det men fick en släng av Messerschmitt-feber.
Anledningen är att det i år, är förbluffande många som skrivit "IOK" för Oskarshamn, på diverse forum.
Den klassiska är ju annars "OIK", vilken står för Olofströms IK, men "IOK" verkar komma starkt.
Fast jag tror inte det bekommer reaktorbarnen så mycket. Lika lite som vi reagerar över Rögle Boll Klubb i Aftonbladdret.
Det blir säkert bra, med Markusson menar jag.
Vart bara tvungen att stava om det IKO ska de vara IK Oskarshamn!
Markusson blir nog bra om det stämmer. Hadelöv har ju Malmös ledning bekräftat redan.
Hockey går ut på att göra fler mål än motståndaren!
...och för att hålla mig till ämnet vill jag gratulera till ett bra nyförvärv i Johan. När han är på rätt humör är han grym på isen. Inte tekniskt fulländad men spelar med ett stort hjärta för hockeyn.
Låter mindre bra. Vi tappar ju Männikkö och Podein också (förutom Einarsson). Hhhhmmm...hoppas attt vi, när truppen väl är spikad, har några ess i shorthand med i laget. De behövs!
Redan efter tre minuter och tjugosju sekunder hettar det till mellan Henrik Andersson och gästernas arbetshäst Johan Markusson. Markusson visar sig ha största handsken och planterar den rakt i ansiktet på Andersson och belönas för det med två + två minuter på ”andra sidan”, Andersson får två minuter som tack för dansen.
Varanen wrote:Ok, om Markusson kommer så är frågan vem han ersätter? Min bedömning är Einarsson och i ljuset av det är det ingen tvekan om att han skulle vara en förstärkning. Är det någon som vet om han är bra i boxplay?
Nä, men han vet var utvisningsbåset är för nånstans..
Med tanke på att vi ser ut att tappa halva laget så känns det lite långsökt att sitta och pussla ihop vilka som är tänkt ska ersätta vilka. Känns mer som man får börja om från grunden och bygga upp ett helt nytt lag som förhoppningsvis blir så bra att man sedan med åren får den kontinuitet som krävs, och gör att spelaromsättningen blir väldigt låg.
Så långsökt kan det ju inte vara även om vi tappar HELA laget. Förhoppningsvis har Fagervall en idé om vilka roller som skall besättas i hans lagbygge. Det sämsta man kan göra är att värva 25 spelare för att sedan bestämma vem som skall göra vad. Vore bäst att ha koll på det innan. Rollspelare (ex duktiga i short-hand) behövs.
Självklart ska man vi ha rollspelare, som Jocke har full koll på vilken typ han vill ha. Men byter man ut över tio spelare, så är det antagligen för att det har varit fel sorters spelare i vissa roller. Då är det nog väldigt svårt att avgöra vem som ska ersätta vem osv.. (även om Shjon inte är en av dom som inte "passat in")
Lakerdome wrote:Självklart ska man vi ha rollspelare, som Jocke har full koll på vilken typ han vill ha. Men byter man ut över tio spelare, så är det antagligen för att det har varit fel sorters spelare i vissa roller. Då är det nog väldigt svårt att avgöra vem som ska ersätta vem osv.. (även om Shjon inte är en av dom som inte "passat in")
Krångligt, men hoppas det går att tolka.
Jo, förvisso men just i fallet Einarsson HADE vi ju faktiskt en rollspelare som passade in så vi behöver någon som kan ersätta honom. Någon som är bättre!
