Page 1 of 1

185000

Posted: 27 October 2004, 01:55
by taif
Jaha! Dar ser man. Det ar visst inte bara taif och andra klubbar som inte redovisat formaner till spelare. Men det ar ganska ironiskt att nar det galler lakers sa heter det att dom missat eller glomt att redovisa detta. Sa ni som var sa skadeglada nar taif tvangsdegraderades hoppas att ni fordommer detta lika mycket nu.

Posted: 27 October 2004, 05:23
by ON THE WAY UP
Citat från SMP-" Vi bedömer inte att det är något medvetet fusk. Detta är ett ganska vanligt fel även hos väletablerade större företag".

Kära Taif att likna detta med Tingsryd´s förehavanden känns lite som att ta en penna från jobbet. :wink:

Posted: 27 October 2004, 06:22
by Dragkampslakej
Jag fördömmer Lakers fusk ! Självklart gör jag det! Ingen har rätt att fuska! Hoppas det blir en större undersökning av klubben. Hittar dom mer än dessa 185 000 kronor så fördömmer jag det med. Hittar dom inget mer så kan TAIF suportrar bli ledsna. Lakers sköter sig nog!

Posted: 27 October 2004, 08:05
by buck
Elmlund nämnde detta redan på årsmötet i våras.

Frågan var bl.a om Linser är en förmån eller en del av hockeyutrustningen. Hockeykommiten på Skatteverket har uppenbarligen bestämt att det är en förmån o då får väl klubben nu rätta sej efter det.

Posted: 27 October 2004, 08:23
by Snoken
Låt de grön-vita töntarna gotta sig. Detta är ju inget fusk i sig. Rätt många företag och privatpersoner får restskatt. Jag ser ingen skillnad i detta.

Posted: 27 October 2004, 08:29
by Kiddan
Länk från en tråd jag låste då den behandlar samma ämne.

http://aftonbladet.se/vss/telegram/0,10 ... __,00.html

Posted: 27 October 2004, 09:58
by dozze
Om man läser hela ämnet i SMP så ser man ganska fort att inget avsiktligt fusk har förekommit, och ingen har försökt dölja något heller. Revisionen har inte heller hittat någon kartong hemma i garget hos ordföranden innehållandes "fulkontrakt" på miljonsummor. :oops:
Det står även att föreningen Växjö Lakers inte har gjort något fel utan att felet har uppstått i AB Växjö Lakers.
Tycker det är bra att revision har gjorts så att gamla misstag städas upp och inte behöver hända fler gånger.
Det blir lättare att sikta framåt med ett rent förflutet 8)

Posted: 27 October 2004, 10:05
by Räven
Jag tycker det är tämligen löjligt att dra några jämförelser med TAIF och det som hände där, gör man det så är det som att jämföra päron med äpplen. Jag tycker inte det är så roligt att ta upp skillnaderna, för vi har väl sagt att det som hände TAIF nu är historia och det gagnar väl inte någon TAIF:are, eller någon annan heller, att vi börjar dra upp det nu igen.

Men sedan kan jag väl säga att det inte är roligt för företag/föreningar, när det uppmärksammas att reglerna inte har följts, inget snack om den saken. Och visst är det tråkigt.

Posted: 27 October 2004, 11:22
by Malul
oo vilken skandal!!
:twisted:

Posted: 27 October 2004, 11:29
by erok
Nu hatar alla de personer som alltid har hatat oss än mer :cry: Hur mycket ska man tåla som Lakerssupporter :wink:

Posted: 27 October 2004, 11:30
by anderzon
Elmlund kommenterar revisionspromemorian...

http://www.vaxjolakers.nu/aktuellt/13489.php

Posted: 27 October 2004, 11:40
by Malul
skönt med öppen dialog i ämnet o alla kort på bordet!

om nu alla utanför växjö vill kalla detta skandal är det ju helt klart upp till dom själva..

att lakers tagit hänsyn till summan i sin budget och rättat till ev orsaker så att vi inte fortsatt kommer få restskatt känns oxå tryggt!

bara nu inte lirarna får spela med glasögon istället för med linser,det kan bli problematiskt!:)

Posted: 27 October 2004, 11:53
by hassa
Anderzon wrote:Elmlund kommenterar revisionspromemorian...

http://www.vaxjolakers.nu/aktuellt/13489.php
Tack Elmlund!!!

Posted: 27 October 2004, 11:58
by Loseddos
Tycker det sköts snyggt och prydligt. Mycket bra!!

Posted: 27 October 2004, 12:13
by Varanen
Klart och koncist svar av Elmlund. Inga konstigheter - inget att dölja! :D

Posted: 27 October 2004, 12:16
by Räven
Detta är öppen information, jag bugar och tackar. :ok: upp för Lakers!

Posted: 27 October 2004, 12:32
by Abbelabbe
Kanon med öppenheten. Som vanligt tar det udden av spekulationer och skadeglädje.

Krossa nu Huddinge ikväll!

Posted: 27 October 2004, 13:24
by Flest mål vinner
Det känns mycket bra att ordföranden direkt går ut och redovisar fakta och att vi är lika duktiga utanför rinken!

Tack för detta Lakers!

(det måste vara svårt att hålla på lag som fuskar...)

Posted: 27 October 2004, 14:00
by alfax
Hörde på radion idag av de föreningar (och det är de flesta)som undersöks i hela landet i år hade 90% något som skattemyndigheterna inte godkände.

Tack Elmlund för att Du går ut direkt och visar att det här visste ni om redan vid bokslutet och redogjorde för att det kunde hända om skattemyndigheterna tolkade på sitt sätt.Och dessutom satte undan pengar i årets budget till detta.

Här var det inga vita blodkroppar inblandade.

Posted: 27 October 2004, 14:10
by Lobo
Jo men som vanligt så lyfts vissa föreningar fram på både gott och ont. Det är den smällen man får ta om man står i rampljuset.

Posted: 27 October 2004, 14:12
by Dragkampslakej
Korten på bordet det är rätta takter! Dock ska inte nya Taif lastas för gamla synder, lika lite som lakers ska lastas för Växjö Hc:s misstag. Ser framemot match start ikväll. Lakers har uppenbart inget som jag som jag skrev innan behöver fördömmas.

Posted: 28 October 2004, 01:30
by Walle
Lobo wrote:Jo men som vanligt så lyfts vissa föreningar fram på både gott och ont. Det är den smällen man får ta om man står i rampljuset.
så enkelt är det

Posted: 28 October 2004, 08:05
by munken
Jag säger bara så här, gud vad gott det var med gratis lunch!!!!

Posted: 28 October 2004, 12:20
by Räven
Japp, jag äter också gratis luncher och ganska ofta, men det är kanske något annat. :?

Posted: 28 October 2004, 16:22
by alfax
Se upp Räven så det inte är någon från skattemyndigheterna som läser forumet ,det är nämnligen en förmån som ska beskattas om man blir bjuden på lunch,nu ska till och med de som har gratis parkering på sina jobb bli upptaxerade.Inte konstigt att vi lever i ett land med världens högsta skatter.

Posted: 28 October 2004, 17:50
by KyriakoS
alfax wrote:Se upp Räven så det inte är någon från skattemyndigheterna som läser forumet ,det är nämnligen en förmån som ska beskattas om man blir bjuden på lunch,nu ska till och med de som har gratis parkering på sina jobb bli upptaxerade.Inte konstigt att vi lever i ett land med världens högsta skatter.

snart finns det väl ingen att beskatta

Posted: 28 October 2004, 18:48
by alfax
Jodå,då beskattar man skatten ,så gör man redan på bensinen först momsskatt sedan beskattar man även hela beloppet med momsen inräknad i det som beskattas.Det finns mer exempel.

Posted: 28 October 2004, 19:06
by KyriakoS
försök att multiplicera något med 0 inkomst ska du se vad det blir

0 inkomst= inget jobb o inga förmåner som resultat av inte företag finns kvar pga hög beskattning

Posted: 28 October 2004, 19:14
by dolitle
Ska vi diskutera politik här ??

Posted: 28 October 2004, 19:41
by Räven
Alfax: Du har rätt och det är tur att man är annonym här, för annars hade skattmasen slagit klorna i en direkt. Nä, de middagar som man blir bjuden på, tar man såklart aldrig upp på något vis.

Posted: 28 October 2004, 20:49
by KyriakoS
nej inte politik....mer åt mattehållet=)....bara hur jag menade när jag överdrev

Posted: 29 October 2004, 05:55
by Viktor666
Jag håller med Dolitle... :?
Moderaterna kan hålla sitt årsmöte någon annanstans! :wink:

Posted: 29 October 2004, 16:51
by alfax
Dolitle och jag har klarat ut detta via PM.
Det var inte min mening att det skulle bli politik av det.
Tur att vi inte är EF.s forum ,där diskuteras presidentvalet i USA.

Posted: 29 October 2004, 16:57
by erok
Detta svar skulle komma i smp.Tror att det finns en hel del frågor hos vanligt folk som inte är så angarerade att de går in på hemsidan och läser