Page 1 of 1

Förbud.

Posted: 8 September 2004, 22:33
by alfax
Nu inför HV förbud av flaggor för bortaklacken medan hemmaklacken får ha hur många som helst.Färjestads supporterklubb har beslutat att bojkotta Kinnarps Arena hoppas andra gör likadant .Någon Jävla ordning får det vara.

Stämmer det är det sjukt ...

Posted: 8 September 2004, 22:35
by {SweET}Wolger
Ja du alfax ... stämmer det är det ju helt sjukt och jag hoppas inga andra dumma klubbar börjar med samma skit. Men det är ju bara ett bevis på att de inte klarar konkurens, som vanligt.

Posted: 8 September 2004, 22:36
by Putte#24
Fan vad ruttet... och bara 200 SKITplatser till bortaklacken :notOK:

Vilken derbystämníng det skulle bli ifall... 8O

Posted: 8 September 2004, 22:51
by out4speed
Bara att bojkotta hv , de tar ju själva död på stämmningen och på lång sikt även intresset för klubben.

Finns det inte två klackar i hallen så minskar ju stämningen nämnvärt.

Varför inte bara låta Hv spela själva, då kan de ju ha båda omklädningsrummen för sje själva också, kanske hyra ut det ena och tjäna ännumer pengar :lol:

Posted: 9 September 2004, 08:51
by Klonis
Ja det var ett riktigt skit beslut 200 platser längst ner bakom målet och inga flaggor nej bojkotta HV

Posted: 9 September 2004, 10:59
by Vigge
out4speed wrote:Varför inte bara låta Hv spela själva, då kan de ju ha båda omklädningsrummen för sje själva också, kanske hyra ut det ena och tjäna ännumer pengar :lol:
Ja de kan ju bygga om det ena omklädningsrummet till förmån för sina VIP-gäster som fick de platserna som drogs ifrån motståndarklackens.. inget ont om VIP-gäster men jag har en känsla av att de inte är där främst för hockeyns skull precis :roll:

Posted: 9 September 2004, 11:11
by Snoken
Om man kollar på bilderna så finns det ståplats över sittplats på ena kortsidan. Det kanske är där bortaklacken ska hålla till. Har det bekräftats från styrelsen att de ska hålla till vid sargen eller är det bara spekulationer?

Posted: 9 September 2004, 11:13
by Klonis
dom visade på smålandsnytt igåroch då visade dom 2 rader längst ner bakom målet

Posted: 9 September 2004, 11:13
by Anders L
Det är väl inget som vi behöver bry oss om för tillfället.
Men när vi kommer till ES då!

Posted: 11 September 2004, 12:43
by Kojjo
Vi få helt enkelt bojkotta Hv71.. Dom är inte värt ett besök
längre... Göra det så dåligt som möjligt för borta klackar..
Visseligen ska dom inte ha någon större plats. Men ändå....
Hv till div2.....Lakers till Elitserien....

_______________________
LAKERS mot toppen :D :D

Posted: 11 September 2004, 14:46
by Kiddan
Kan inte vi också förbjuda något? Jag börjar känna mig lite utanför här... :wink: :wink:

Posted: 11 September 2004, 15:58
by GS
Kiddan wrote:Kan inte vi också förbjuda något? Jag börjar känna mig lite utanför här... :wink: :wink:
Blekfeta bara överkroppar kanske? :wink:

Posted: 12 September 2004, 12:32
by lampan
Bortaklacken får inte dra nåra ramsor :lol:

Posted: 12 September 2004, 16:39
by Roger
är nog mer inne på GS linje

dessutom bör bortaklacken tvingas att stå stilla

Posted: 4 October 2004, 19:34
by Slemklump
haha, vad ni är gulliga.. om blekfeta bara överkroppar ska förbjudas så får jag väll sola eller så får vi börja satsa på bara underkroppar.. välj vad ni vill ha...
Vill ni se våra bara överkroppar eller våra bara underkroppar (kan tillägga att dem det berör är nog den manliga delen, så dra ingen nytta där.. kvinnofolket är för fega...).

Men jag kan säga att Linköping var lika dåkiga som HiV förettskjutgicksnett - när vi kom dit för någon säsong sedan så tog vakterna alla våra flaggor och sa; "Ni får inte använda dem, de är potentiella mordvapen".
Men likt förbannat så står några linköpingsbor med flaggor precis intill oss.. och inte nog med det - de slog flaggasen i våra huvuden - de viftade inte vanligt med dem... OJ vad jag har hatat LHC sedan dess...

Posted: 5 October 2004, 06:09
by Roger
slemklump>> det vi menade med bara överkroppar och att klacken måste stå stilla var en indirekt attack på rögle.

Posted: 5 October 2004, 06:14
by Viktor666
Roger wrote:slemklump>> det vi menade med bara överkroppar och att klacken måste stå stilla var en indirekt attack på rögle.
På vilket sätt var den attacken indirekt? :wink:

Posted: 6 October 2004, 11:37
by Bud
Redhawkssupports svar på bortaklackens placering i Kinnarps

Image

Posted: 6 October 2004, 11:47
by mongo
Jag tycker det kan jämnställas med Rögles förbud mot trumma. :!:

Posted: 6 October 2004, 12:28
by Viktor666
Bra initiativ av Mif! :ok:
Det borde ju faktiskt även ligga i HV-klackens intresse att motståndarlagens supportrar ges en sportslig chans, tycker man... :roll:

Posted: 6 October 2004, 14:01
by alfax
Första gången jag applåderar något som har med Mif att göra.

Posted: 6 October 2004, 14:13
by Niles
Helrätt :!: Hade nån av våra motståndare gjort samma hade jag stannat hemma de matcherna. Hoppas fler än FBK-klacken bojkottar HV-matcherna.

Posted: 9 November 2004, 18:05
by Hannes
Jag vill bara säga att motståndarna får använda flaggor. Alla som har frågat har fått "dispens" på det, och det har funkat perfekt.

Snacket om bojkott från bortasupportrarna förstår jag inte. Åker man på bortamatcherna för att se på sitt lag eller var man står någonstans i arenan? Platsen är bra, har stått där själv.

Posted: 9 November 2004, 18:17
by alfax
Dispens för att andvända flaggor :lol: ,nej Mif.s banderoll var helt rätt ,brukar själv åka på 2-3 elitseriematcher om året ,nu blir det Linköping som får mina entrepengar,gör en 5-6 mil mer att köra men det är det värt.