Page 1 of 1
sillyseason är redan i gång.
Posted: 28 February 2004, 21:20
by Grimson
Posted: 28 February 2004, 21:28
by Zrekal
Än så länge inte en enda inressant spelare på SICO listan.
Posted: 28 February 2004, 21:32
by buck
inte det?
Ågren Jonny, 1980, Forward, Nybro - 040430
*fnissa*
Posted: 28 February 2004, 21:35
by Grimson
Har han tröttnat på Nybro???
Posted: 28 February 2004, 22:19
by Piggelin
Kan ju vara tvärtom.........
Posted: 28 February 2004, 22:33
by buck
Eller enbart så att hans kontrakt går ut o han vill ha löneförhöjning.
Posted: 29 February 2004, 00:19
by Klonis
ha ha ja jonny till lakers då skulle nybrofansen gå i taket

Posted: 29 February 2004, 01:01
by Tzwintoo
Åhhh erkänn nu att ni skulle vilja ha Jonny Ångest i Lakers-dressen nästa år?
Vet iaf att Snoken samt Masken skulle ta emot honom med öppna armar!

Posted: 29 February 2004, 01:20
by Snoken
Han ger mig ångest.
Posted: 29 February 2004, 07:50
by Kiddan
Snoken wrote:Han ger mig ångest.
Den var jävligt dålig.
Posted: 29 February 2004, 12:56
by Varanen
Jag tillhör de som tycker Ågren är skicklig. Man hatar honom som motståndare och älskar honom som medspelare. Men är han av det rätta virket?
Posted: 29 February 2004, 19:12
by Daniel
Våga vägra ågren
tycker han är totalt kass och han har absolut inte det rätta virket
skicka honom till sibirien eller något för till Lakers hoppas jag att han inte är på väg.
( varanen tycker du en spelare som ideligen kör på målvakter har det rätta virket då har jag nog missuppfattat dig ganska mycket )
Posted: 29 February 2004, 19:13
by Snoken
Han är väl i Nybros andra- eller tredjefemma?
Fast å andra sidan så vann ju Nybro serien och är därför bättre än Lakers så deras andrafemma är väl i klass med vår förstafemma

Posted: 29 February 2004, 19:46
by Lakers00
Nej ingen Ångest i Lakers

Jag får utslag

Posted: 29 February 2004, 20:55
by Varanen
Daniel - Jag ställde frågan om Ågren är av det rätta virket. Det var inget konstaterande. Spelarna i Lakers är gentlemän av den gamla skolan. T o m ungtuppen Andrée förvandlades från en värsting på seglats till en välkammad och hövlig yngling. En pojk mormödrarna avgudar. Lindgrens största misstag enligt mig. Vi behöver fler spelare med "streetsmartness", spelare som tänder laget, grabbar som gränsar mot det otillåtna. Lakers har idag 4 sådana gubbar i sin trupp: Blomman, Podein, Boman och Dalle. Den sistnämnda har det inte i sig naturligt, men gör tappra försök. Det skall han ha full eleoge för. Jag varken kan eller vill idag diskutera vem jag vill se i Lakers trupp nästa säsong. Men att jag gärna ser ytterligare någon "elak" gubbe är klart.
Posted: 29 February 2004, 22:02
by Daniel
min komentar till det är att på botbänken vibnns inga matcher
Posted: 1 March 2004, 01:16
by Kanslisten
Jag skulle inte gråta om han skrev på..
Men, jag tror nog han blir Nybban trogen..
Posted: 1 March 2004, 07:06
by Viktor666
Daniel wrote:min komentar till det är att på botbänken vibnns inga matcher
Det är ju inte riktigt det det handlar om!
Vi snackar tjyvnyp och provokationer här!

Posted: 9 March 2004, 10:48
by Grimson
Peter Andersson finns på listan nu

Posted: 9 March 2004, 11:57
by Beckis
Grimson wrote:Peter Andersson finns på listan nu

Ganska naturligt att man sätter upp sig på den listan när man står utan kontrakt.
Och Åkesson sa att man kan tänka sig att teckna med alla spelarna (utan kontrakt) likaväl som att de ej erbjuds nya...så det är ju inte lätt för spelarna att veta...
hoppas bara att Peter A får nytt kontrakt, han har i mina ögon visat att när det verkligen gäller så har han klivit fram och varit tongivande i laget, ja hela deras femma måste bara vara intakt tills nästa sässong..
Beckis
Posted: 9 March 2004, 12:02
by anderzon
Beckis wrote:
hoppas bara att Peter A får nytt kontrakt, han har i mina ögon visat att när det verkligen gäller så har han klivit fram och varit tongivande i laget, ja hela deras femma måste bara vara intakt tills nästa sässong..
Agree!
Posted: 9 March 2004, 12:11
by Räven
Ska bli kul när silly season sätter igång, även om jag hoppas att det tar lång tid.
Men jag hoppas att Peter A får förlängt, han har kommit starkt och har härliga kvalifikationer tycker jag. Men några måste gå, för att nya ska få plats och stärka lager inför framtiden, så är det ju också.
Posted: 10 March 2004, 23:53
by Grimson
Nu borde Peter A får ett kontrakt

Posted: 10 March 2004, 23:54
by buck
Skulle just skriva detsamma, men det slipper jag ju nu...

Posted: 10 March 2004, 23:58
by Räven
Nu, jag tycker sedan innan att han skulle vara på tapeten till nytt kontrakt, däremot är jag lite besviken till att ett kontrakt skrivits med en spelare som jag inte tycker håller måttet. Men det återkommer vi till efter säsongen.
Posted: 11 March 2004, 00:08
by Per Carlsson
Ledningen borde väl se helheten av säsongen och särskillt nu i slutet och verkligen kolla på vilka spelare det är som kliver fram och avgör sådana här matcher som ikväll.
Ett under för mig om inte Peter A inte får nytt kontrakt. Han har enligt mig varit en av de absolut bästa fowardsen i laget efter nyår.
Posted: 11 March 2004, 00:13
by Räven
Per: Jag håller med dig till 100%, jag skulle bli mycker förvånad om han inte får nytt förtroende, det är alltid tufft att skilja agnarna från........., men jag har mina som jag inte tycker lever upp till framtida drömmar. Alla kan ju tyvärr inte vara kvar, så är det bara.
Posted: 11 March 2004, 01:15
by anderzon
Per Carlsson wrote:
Ett under för mig om inte Peter A inte får nytt kontrakt. Han har enligt mig varit en av de absolut bästa fowardsen i laget efter nyår.
Per --> Vilken bra syn på hockeyn du har...

P Andersson
Posted: 11 March 2004, 07:56
by Stenkistan
Jag tycker att ni endast ser till vad han gör i anfallsväg. SAIKs mål är helt och hållet hans fel. Dessutom är det så att han inte håller som tvåvägsspelare. I dagens hockey måste man var tung även i försvarszon och inte fega ut pga att man inte vågar ta en tackling. Inte för att föringa hans egenskaper som sniper men någon spelare som för oss till ES är han inte. Svaret på Anderzon fråga i intervju tyder dessutom på att han inte har någon självinsikt och inte inser vad självkritik är. Hade inte Blomman blivit tvungen att stiga upp och ta P Anderssons spelare då hade det inte blivit blottor bakåt. Det ser vem f''n som helst och som dessutom kan lite om hockey. Att ta den Ramstedt i det läget får man lära sig när man spelar pojklagshockey.
Sluta att haussa en spelare som råkade avgöra denna match. Titta istället på vilka dem riktiga hjältarna var, dem som slet, tacklades och vågade ta fighten att ligga och fiska vid blå och hoppas på en chans kan vilken j-vla junior som helst göra som har ett någerlunda skott. Jag är j-vligt trött på att man bara ser till små sekvenser i matchen och sedan drar långtgående slutsatser att detta.

Posted: 11 March 2004, 08:32
by anderzon
DU är alldeles för bitter Stenkistan...
Jag är glad för att han låg och fiskade vid blå...

dessutom har han fått vara med och avgöra två matcher på raken. Senast blev det ett kontrollerat assist till Jarno.
Posted: 11 March 2004, 08:49
by Stenkistan
Ja Ja Ja Anderzon. Måhända att jag framstår som lite bitter men problematiken kvarstår har vi råd att behålla en spelare som negligerar försvarsspelet men gör 10 til 15 mål framåt på en sesse. Jag kräver av varje spelare att dem i värsta fall ska offra en arm för att laget ska vinna och P Andersson skulle inte offra en tå nagel och det skulle göra ont. Han är inte den ende utan det finns ett flertal spelare som jag är besviken på när det gäller deras defensiva kvaliteér. Som jag ser det så är det tre kanske möjligen 4 kanske 5 ytterforwards som tar sitt defensiva ansvar. Och det är här vi har problemet. Har vi råd att ha så många spelare som inte jobbar stenhårt för laget? Är P Andersson så mycket bättre än dem övriga?
Titta på ES du har inte där och göra om du inte finner dig i rollen att även spela defensivt och fullfölja den uppgiften. Ska vi kommar till kvalserien även nästa år ( för dit kommer vi i år) men då ha en rejäl chans att gå upp i ES då krävs det att spelarna som kommer och de spelare som är kvar gör sitt jobb även defensivt och inte som det har varit i år när alla har velat avgöra. Mera Rollspelare.
Custemo gjode nästan inga misstag i går vilket förvånar mig storligen.
Posted: 11 March 2004, 09:15
by Viktor666
Anderzon wrote:Per --> Vilken bra syn på hockeyn du har...

Äh, han försöker bara hålla sig på god fot med Webbgruppen...

Posted: 11 March 2004, 09:17
by Viktor666
Stenkistan wrote:Custemo gjode nästan inga misstag i går vilket förvånar mig storligen.
Nja, tyckte nog att han gick bort sig lite vid SAIK:s mål men förutom det tycker jag att han gjorde en av säsongens bästa matcher...
