sillyseason är redan i gång.

Grimson · Post by **Grimson** » 28 February 2004, 21:20

http://www.algonet.se/~sico/transfer_lists/

Zrekal · Post by **Zrekal** » 28 February 2004, 21:28

Än så länge inte en enda inressant spelare på SICO listan.

buck · Post by **buck** » 28 February 2004, 21:32

inte det?

Ågren Jonny, 1980, Forward, Nybro - 040430

*fnissa*

Grimson · Post by **Grimson** » 28 February 2004, 21:35

Har han tröttnat på Nybro???

Piggelin · Post by **Piggelin** » 28 February 2004, 22:19

Kan ju vara tvärtom.........

buck · Post by **buck** » 28 February 2004, 22:33

Eller enbart så att hans kontrakt går ut o han vill ha löneförhöjning.

Post by **Klonis** » 29 February 2004, 00:19

ha ha ja jonny till lakers då skulle nybrofansen gå i taket

Tzwintoo · Post by **Tzwintoo** » 29 February 2004, 01:01

Åhhh erkänn nu att ni skulle vilja ha Jonny Ångest i Lakers-dressen nästa år?

Vet iaf att Snoken samt Masken skulle ta emot honom med öppna armar!

Snoken · Post by **Snoken** » 29 February 2004, 01:20

Han ger mig ångest.

Kiddan · Post by **Kiddan** » 29 February 2004, 07:50

Snoken wrote:Han ger mig ångest.

Den var jävligt dålig.

Varanen · Post by **Varanen** » 29 February 2004, 12:56

Jag tillhör de som tycker Ågren är skicklig. Man hatar honom som motståndare och älskar honom som medspelare. Men är han av det rätta virket?

Daniel · Post by **Daniel** » 29 February 2004, 19:12

Våga vägra ågren

tycker han är totalt kass och han har absolut inte det rätta virket
skicka honom till sibirien eller något för till Lakers hoppas jag att han inte är på väg.

( varanen tycker du en spelare som ideligen kör på målvakter har det rätta virket då har jag nog missuppfattat dig ganska mycket )

Snoken · Post by **Snoken** » 29 February 2004, 19:13

Han är väl i Nybros andra- eller tredjefemma?

Fast å andra sidan så vann ju Nybro serien och är därför bättre än Lakers så deras andrafemma är väl i klass med vår förstafemma

Lakers00 · Post by **Lakers00** » 29 February 2004, 19:46

Nej ingen Ångest i Lakers

Jag får utslag

Varanen · Post by **Varanen** » 29 February 2004, 20:55

Daniel - Jag ställde frågan om Ågren är av det rätta virket. Det var inget konstaterande. Spelarna i Lakers är gentlemän av den gamla skolan. T o m ungtuppen Andrée förvandlades från en värsting på seglats till en välkammad och hövlig yngling. En pojk mormödrarna avgudar. Lindgrens största misstag enligt mig. Vi behöver fler spelare med "streetsmartness", spelare som tänder laget, grabbar som gränsar mot det otillåtna. Lakers har idag 4 sådana gubbar i sin trupp: Blomman, Podein, Boman och Dalle. Den sistnämnda har det inte i sig naturligt, men gör tappra försök. Det skall han ha full eleoge för. Jag varken kan eller vill idag diskutera vem jag vill se i Lakers trupp nästa säsong. Men att jag gärna ser ytterligare någon "elak" gubbe är klart.

Daniel · Post by **Daniel** » 29 February 2004, 22:02

min komentar till det är att på botbänken vibnns inga matcher

Kanslisten · Post by **Kanslisten** » 1 March 2004, 01:16

Jag skulle inte gråta om han skrev på..
Men, jag tror nog han blir Nybban trogen..

Viktor666 · Post by **Viktor666** » 1 March 2004, 07:06

Daniel wrote:min komentar till det är att på botbänken vibnns inga matcher

Det är ju inte riktigt det det handlar om!

Vi snackar tjyvnyp och provokationer här!

Grimson · Post by **Grimson** » 9 March 2004, 10:48

Peter Andersson finns på listan nu

Beckis · Post by **Beckis** » 9 March 2004, 11:57

Grimson wrote:Peter Andersson finns på listan nu

Ganska naturligt att man sätter upp sig på den listan när man står utan kontrakt.
Och Åkesson sa att man kan tänka sig att teckna med alla spelarna (utan kontrakt) likaväl som att de ej erbjuds nya...så det är ju inte lätt för spelarna att veta...

hoppas bara att Peter A får nytt kontrakt, han har i mina ögon visat att när det verkligen gäller så har han klivit fram och varit tongivande i laget, ja hela deras femma måste bara vara intakt tills nästa sässong..

Beckis

anderzon · Post by **anderzon** » 9 March 2004, 12:02

Beckis wrote: hoppas bara att Peter A får nytt kontrakt, han har i mina ögon visat att när det verkligen gäller så har han klivit fram och varit tongivande i laget, ja hela deras femma måste bara vara intakt tills nästa sässong..

Agree!

Räven · Post by **Räven** » 9 March 2004, 12:11

Ska bli kul när silly season sätter igång, även om jag hoppas att det tar lång tid.
Men jag hoppas att Peter A får förlängt, han har kommit starkt och har härliga kvalifikationer tycker jag. Men några måste gå, för att nya ska få plats och stärka lager inför framtiden, så är det ju också.

Grimson · Post by **Grimson** » 10 March 2004, 23:53

Nu borde Peter A får ett kontrakt

buck · Post by **buck** » 10 March 2004, 23:54

Skulle just skriva detsamma, men det slipper jag ju nu...

Räven · Post by **Räven** » 10 March 2004, 23:58

Nu, jag tycker sedan innan att han skulle vara på tapeten till nytt kontrakt, däremot är jag lite besviken till att ett kontrakt skrivits med en spelare som jag inte tycker håller måttet. Men det återkommer vi till efter säsongen.

Per Carlsson · Post by **Per Carlsson** » 11 March 2004, 00:08

Ledningen borde väl se helheten av säsongen och särskillt nu i slutet och verkligen kolla på vilka spelare det är som kliver fram och avgör sådana här matcher som ikväll.

Ett under för mig om inte Peter A inte får nytt kontrakt. Han har enligt mig varit en av de absolut bästa fowardsen i laget efter nyår.

Räven · Post by **Räven** » 11 March 2004, 00:13

Per: Jag håller med dig till 100%, jag skulle bli mycker förvånad om han inte får nytt förtroende, det är alltid tufft att skilja agnarna från........., men jag har mina som jag inte tycker lever upp till framtida drömmar. Alla kan ju tyvärr inte vara kvar, så är det bara.

anderzon · Post by **anderzon** » 11 March 2004, 01:15

Per Carlsson wrote: Ett under för mig om inte Peter A inte får nytt kontrakt. Han har enligt mig varit en av de absolut bästa fowardsen i laget efter nyår.

Per --> Vilken bra syn på hockeyn du har...

Stenkistan · Post by **Stenkistan** » 11 March 2004, 07:56

Jag tycker att ni endast ser till vad han gör i anfallsväg. SAIKs mål är helt och hållet hans fel. Dessutom är det så att han inte håller som tvåvägsspelare. I dagens hockey måste man var tung även i försvarszon och inte fega ut pga att man inte vågar ta en tackling. Inte för att föringa hans egenskaper som sniper men någon spelare som för oss till ES är han inte. Svaret på Anderzon fråga i intervju tyder dessutom på att han inte har någon självinsikt och inte inser vad självkritik är. Hade inte Blomman blivit tvungen att stiga upp och ta P Anderssons spelare då hade det inte blivit blottor bakåt. Det ser vem f''n som helst och som dessutom kan lite om hockey. Att ta den Ramstedt i det läget får man lära sig när man spelar pojklagshockey.
Sluta att haussa en spelare som råkade avgöra denna match. Titta istället på vilka dem riktiga hjältarna var, dem som slet, tacklades och vågade ta fighten att ligga och fiska vid blå och hoppas på en chans kan vilken j-vla junior som helst göra som har ett någerlunda skott. Jag är j-vligt trött på att man bara ser till små sekvenser i matchen och sedan drar långtgående slutsatser att detta.

anderzon · Post by **anderzon** » 11 March 2004, 08:32

DU är alldeles för bitter Stenkistan...

Jag är glad för att han låg och fiskade vid blå...

dessutom har han fått vara med och avgöra två matcher på raken. Senast blev det ett kontrollerat assist till Jarno.

Stenkistan · Post by **Stenkistan** » 11 March 2004, 08:49

Ja Ja Ja Anderzon. Måhända att jag framstår som lite bitter men problematiken kvarstår har vi råd att behålla en spelare som negligerar försvarsspelet men gör 10 til 15 mål framåt på en sesse. Jag kräver av varje spelare att dem i värsta fall ska offra en arm för att laget ska vinna och P Andersson skulle inte offra en tå nagel och det skulle göra ont. Han är inte den ende utan det finns ett flertal spelare som jag är besviken på när det gäller deras defensiva kvaliteér. Som jag ser det så är det tre kanske möjligen 4 kanske 5 ytterforwards som tar sitt defensiva ansvar. Och det är här vi har problemet. Har vi råd att ha så många spelare som inte jobbar stenhårt för laget? Är P Andersson så mycket bättre än dem övriga?
Titta på ES du har inte där och göra om du inte finner dig i rollen att även spela defensivt och fullfölja den uppgiften. Ska vi kommar till kvalserien även nästa år ( för dit kommer vi i år) men då ha en rejäl chans att gå upp i ES då krävs det att spelarna som kommer och de spelare som är kvar gör sitt jobb även defensivt och inte som det har varit i år när alla har velat avgöra. Mera Rollspelare.

Custemo gjode nästan inga misstag i går vilket förvånar mig storligen.

Viktor666 · Post by **Viktor666** » 11 March 2004, 09:15

Anderzon wrote:Per --> Vilken bra syn på hockeyn du har...

Äh, han försöker bara hålla sig på god fot med Webbgruppen...

Viktor666 · Post by **Viktor666** » 11 March 2004, 09:17

Stenkistan wrote:Custemo gjode nästan inga misstag i går vilket förvånar mig storligen.

Nja, tyckte nog att han gick bort sig lite vid SAIK:s mål men förutom det tycker jag att han gjorde en av säsongens bästa matcher...