SHL skärper straffen vid tacklingar!

Lakershjärta71 · Post by **Lakershjärta71** » 10 September 2015, 14:01

Jag är förbluffad över att boxning fortfarande inte är förbjudet. Hockeyn börjar utvecklas till mesig damhockey.

http://www.vaxjolakers.se/artikel/68875/

Daste · Post by **Daste** » 10 September 2015, 17:28

Du är medveten om att regelskärpningarna har att göra med farliga tacklingar som renderar i avstängning va?

Exempelvis denna.
https://www.youtube.com/watch?v=jbKB0lpXesQ

Lakershjärta71 · Post by **Lakershjärta71** » 10 September 2015, 17:33

Daste, jo, det förstår jag. Nu vet jag inte hur långa avstängningarna blir, men lite rädd är man kanske för att spelare blir för passiva och kanske inte riktigt vågar gå i närkamp. Vi får väl se hur spelarna agerar på det.

Daste · Post by **Daste** » 10 September 2015, 17:58

Jag tror inte du behöver vara orolig. Det är ett svar på förra säsongens haveri där denna tacklingen satte ribban helt fel. Man är bara ute efter att offentligt meddela att man tänker justera straffskalan för att förseelser som denna ska rendera kännbara straff.

Lakershjärta71 · Post by **Lakershjärta71** » 12 September 2015, 00:33

Om hjälmarna hade varit av bättre kvalite som dämpar och skyddar bättre från skador så hade man nog kunnat ha samma straffpåföljder. Som jag sa innan, fattar fortfarande inte varför boxning över huvud taget ens får finnas och ingå i facket sport/Idrottsgren. För mig är det minst lika mycket misshandel som i ishockey.

Post by **PutteA** » 12 September 2015, 09:51

Det går nog fan inte att göra hjälmarna säkrare än dom är idag. Spelarna använder säkerhetshjälmar som är utformade på så viss att dom fördelar ut trycket över hela huvudet med hjälp av en rörlig del inne i hjälmen. Dessa hjälmar idag kostar över 2000 kr per styck. Men när smällen blir för tuff spelar det ingen roll. Det går inte att göra en hjälm som skyddar mot allt.

Daste · Post by **Daste** » 12 September 2015, 10:16

Förbättrad utrustning ska inte användas för att bekämpa vårdslöst spel. Det är spelarnas mentalitet som måste ändras.

Post by **PutteA** » 12 September 2015, 22:54

Exakt!!

noneedforaname · Post by **noneedforaname** » 23 March 2016, 16:48

Fler än jag som förvånades över det hårda straffet som Hennessy fick? Kanske helt rättvist, men förvånansvärt sett till tidigare bedömningar, väl?

Om disciplinnämnden bara kan börja hålla en förutsägbar och konsekvent linje så upphör nog de flesta diskussioner.

(Sen tycker jag inte riktigt att det ska kallas skada om man kan spela vidare. Sebastian Karlssons smäll var ju ändå lindrigare än Nihlstorps skoskav...)

Post by **PutteA** » 23 March 2016, 17:02

Jag gissade 6-7 matcher beroende på hur tacklingen utfördes. Den är så korkat dumt utförd så man blir gråhårig. Blind side samtidigt som den är totalt meningslös och respektlös. Så jag är inte förvånad.

Daste · Post by **Daste** » 23 March 2016, 17:27

7 låter rimligt.

Varanen · Post by **Varanen** » 23 March 2016, 17:33

PutteA - Tacklingar i sig är aldrig meningslösa. Och Karlsson förtjänar att bli mosad, men givetvis schysst. Tyvärr missade Hennessey här. Bara vi inte blir rädda för att spela fränt. Balanserar man på gränsen kan misstag ske.

Karlsson är ingen duvunge. Han har själv delat ut en exakt kopia av Hennesseys tackling.

https://www.youtube.com/watch?v=l6As7JL2e_g

ollebolle · Post by **ollebolle** » 23 March 2016, 20:44

Vad tror vi om Gordons tackling på Lundgren? I studion pratades om 7 matcher.

Daste · Post by **Daste** » 23 March 2016, 20:49

5-7 gissar jag. Det är synd att domaren är sent nere i zon. Man ser det, som Kuben är inne på, på reprisen med vinkel från sargen. Han har mål och målvakt mellan sig och situationen när smällen delas ut, där måste han vara mycket djupare ner i zon för att kunna fånga upp en sån tackling. Andra HD kan bara se rygg från sin position.

Niles · Post by **Niles** » 23 March 2016, 22:31

Finns inga förmildrande omständigheter som friar domarna från den missen. Rantala måste dom för övrigt plocka bort från SM-slutspelet omgående. Helt jävla väck är snällt sagt.

AN · Post by AN » 23 March 2016, 22:33

Daste - vad gjorde (och varför) Persson för fel vid teckningarna?

Svartvadet · Post by **Svartvadet** » 23 March 2016, 22:50

AN wrote:Daste - vad gjorde (och varför) Persson för fel vid teckningarna?

Han stod inte stilla en endaste gång. Såg ju ut som om han hade epilepsi stackarn!

Daste · Post by **Daste** » 23 March 2016, 23:43

Gick för tidigt. Tog kontakt med motståndare innan puck släpts osv. Har man dessutom blivit plockad några gånger så tröttnar man som LM, då är det nära till att man byter tekare.

AN · Post by AN » 24 March 2016, 00:13

Men är han dum på riktigt då? Eller kan det finnas några taktiska övervägande med att bli flyttad tio-femton gånger för samma sak? Att man egentligen vill teka någon annan mot #60? Vet inte om det finns tillgänglig statstik på om LHC vann några andratek.

Post by **PutteA** » 24 March 2016, 01:06

Patrik Sjöberg har släppt tacklingen på Lundgren och kommer således inte att rapportera den. Han lägger all skuld på Lundgren. Bedrövligt.

Svartvadet · Post by **Svartvadet** » 24 March 2016, 01:21

PutteA wrote:Patrik Sjöberg har släppt tacklingen på Lundgren och kommer således inte att rapportera den. Han lägger all skuld på Lundgren. Bedrövligt.

En skam. Under all kritik.

Niles · Post by **Niles** » 24 March 2016, 10:08

Nu går det till disciplinnämnden ändå som tur är. Måste bli minst 2-3 matchers avstängning annars har dom målat in sig i ett hörn.

alfax · Post by **alfax** » 24 March 2016, 11:05

Men frågan är om diciplinämnden behandlar den idag så han blir avstängd till återstående matcher .Annars vore det skandal.

noneedforaname · Post by **noneedforaname** » 24 March 2016, 11:27

AN wrote:Men är han dum på riktigt då? Eller kan det finnas några taktiska övervägande med att bli flyttad tio-femton gånger för samma sak? Att man egentligen vill teka någon annan mot #60? Vet inte om det finns tillgänglig statstik på om LHC vann några andratek.

Ja, det är taktik. Det komiska är att det sett ut så här i varenda match som Persson spelat den här säsongen. Han är så dålig på att teka att han måste ligga precis över gränsen för att lyckas. I 95% fallen blir han bortplockad, i övriga 5% vinner han förstås tekningen. En del i taktiken kanske är att få den andre spelaren bortplockad, jag vet inte...

Jocke86 · Post by **Jocke86** » 24 March 2016, 11:36

PutteA wrote:Patrik Sjöberg har släppt tacklingen på Lundgren och kommer således inte att rapportera den. Han lägger all skuld på Lundgren. Bedrövligt.

Fattar inte att man skyller på Lundgren här. Han jagar pucken och Gordon jagar efter (ser Lundgrens rygg hela zonen). Ska alla backar börja vända och åka baklänges i dessa situationer!? Ser verkligen inget fel av Lundgren utan han beter sig som ala backar i SHL i liknande situationer.

hade han stått "rätt" för att sedan vända ryggen till hade jag tyckt han fick skylla sig själv men inte här!

Liknande situation https://www.youtube.com/watch?v=tAyrL-RXZ48

Svartvadet · Post by **Svartvadet** » 24 March 2016, 11:46

Sedan tycker jag, om vi nu ska vara sådana, att det är ju väldigt orutinerat av Lundgren att inte ligga kvar.

Visst, han ser ju inte mesig ut som åker av, men hade han legat kvar hade det blivit utvisning på direkten. 110% säkerhet.

Kloker · Post by **Kloker** » 24 March 2016, 12:37

Det är ju tur att ärenden går vidare till D.N även om inte domarna själva väljer att inte anmäla. Den där Sjöberg har verkligen noll fingertoppskänsla. Han kan blåsa sönder pipan för det allra minsta för att sedan välja att se undan för det värsta. Han är heller inte konsekvent för fem nersketna ören och när han väl ska försöka att vara det så blir det bara pinsamt. Han själv är ett orosmoment och för jävla dålig.

Jag tror inte att Gordon kommer att bli avstängd i sju matcher men ett par matchers avstängning måste han få annars så är det ju tragediparodi på hela domarkåren. När till och med Kuben sitter i tv och nästan fäller en hockeytår för att han tycker att tacklingen ser fruktansvärt vårdslös ut.

(samma spel i morgon. reta rahimi psykiskt utan nävar, reta junland på exakt samma sätt, fortsätt att tjyvnypa little och håll tätt i egen zon på samma sätt som i de två senaste matcherna - semi nästa...)

Post by **PutteA** » 24 March 2016, 16:10

Svartvadet: Dom har en regel/policy (bötesbelagt) inom laget att aldrig ligga kvar, och alltid ta sig själva till båset så fort som möjligt och så långt det är möjligt. Skulle vi någon gång få uppleva en Lakersspelare som ligger kvar på isen, kan vi räkna med att det är allvarligt.

Varanen · Post by **Varanen** » 24 March 2016, 17:40

En bra princip. Filmningar är en kraftig moralsänkare.

Ettan · Post by **Ettan** » 24 March 2016, 21:20

Filmningar fördärvar bara hockeyn, är glad att ingen av våra kämpar låg kvar för att få fördel. In o sy lite sen ut igen grymt härligt att se....

Härmapan · Post by **Härmapan** » 25 March 2016, 00:42

Och ändå hävdar lhc-fansen att Lundgren filmar!

Att han ligger kvar och sen med bedjande blick mot domaren stapplar ut i båset för att sen glatt hoppa ut och spela igen!

I nästa andetag hävdar de på allvar att domaren varit emot dem i kvarten

Lakershjärta71 · Post by **Lakershjärta71** » 25 March 2016, 10:35

Svartvadet wrote:
PutteA wrote:Patrik Sjöberg har släppt tacklingen på Lundgren och kommer således inte att rapportera den. Han lägger all skuld på Lundgren. Bedrövligt.
En skam. Under all kritik.

Får inte dagens domare utbildning?

Härmapan · Post by **Härmapan** » 25 March 2016, 10:48

2+1 blev straffet efter att tombolan snurrat!

Åryd Lakej · Post by **Åryd Lakej** » 25 March 2016, 11:03

Klockrent!

Lakers Lakejer