Nicklas Hjalmarssons tackling är snackisen i NHL just nu, många är upprörda över hur "ful" tacklingen är!
Min debatt;
Är tacklingen ful?
Är 2 matchers avstängning för lite/för mycket?
Min egna uppfattning är att tacklingen är inte alls så ful som alla påstår... Visst pucken hinner inte nå Pomminville, men samtidigt så ser det ut som om att han vrider sig in mot sargen! (på något konstigt sätt!)
Jag har sett tacklingar i ryggen i HA som är 10 gånger värre än denna (dock utan några riktiga nackskador) och då har utgång bara varit 2+10 eller max Game Pentalty (5+20 utan avstängning)
Måste säga att man sett många tacklingar som vart 10 ggr värre än denna. Han kanske kommer lite snett bakifrån, men vett i fasen. Svårt. Däremot är tacklingen grymt hård, det syns om man kollar offrets axlelparti!!
Så är det med det, som det
är, me det som är, så är det
tycker inte att han kommer helt bakifrån.. axel mot axel tycker jag. Den andra spelare måste ju vara beredd på en tackling iallafall se hjalmarsson i
ögonvrån. Shit vilken tackling asså
Jo, men även om huvudet brakar in i sargen med full kareta, så behöver det ju inte betyda att det var nått fult. Även en schysst tackling kan ta jävligt illa!! Jag kan köpa tackling i ryggen, men ska man dömmas utefter hur skadad eller illa tacklingen tog eller intentionen och hur det såg ut. Jag tänker alltid på Jacinas tackling i ryggen på Rosén, när han bet av sig tungan. Det var en riktigt ful tackling i ryggen.....som inte renderade ett skit. Det känns ibland som att en ev. skada avgör om straff ska utdelas!!??
Så är det med det, som det
är, me det som är, så är det
