Grand Pierre VS Anton Hedman

PeacE_FroG · Post by **PeacE_FroG** » 12 November 2009, 06:04

Kunde inte låta bli och tänka mig den tanken efter att Grand Pierre mosade Carlsson i AIK dressen.. undra vem som skulle gå vinnande ur en sån fight, (Hedman vs Grand Pierre) många skriker säkert nu att Grand Pierre skulle mosa Anton men det är jag inte så säker på..Ju tyngre de är..desto hårdare faller de horisontalt

Talismanen · Post by **Talismanen** » 12 November 2009, 07:33

Fast å andra håller ju inte Hedman sitt fajtande på topp direkt så just i dagsläget vet i fan. Antingen så får han inte fajtas eller så vågar ingen. Men han har väl en sandsäck hemma i vardagsrummet

Anders L · Post by **Anders L** » 12 November 2009, 08:06

Ja, det var h-vete vad smisk Varlsson fick.
Jag tror att Anton skulle få stora problem Grand Pierre.

Per Carlsson · Post by **Per Carlsson** » 12 November 2009, 08:56

Tror Grand-Pierre skulle ta hem den fighten. Är nog inte många svenska spelare som tar honom i en fight, oavsett vilken serie man spelar i.

serra · Post by **serra** » 12 November 2009, 09:27

Tror Rosén tar JP i en fight.....

Eller Åshberg?

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 12 November 2009, 10:01

Hedman hade inte backat undan i varje fall. Sen skulle jag inte vilja se hedman mot honom. en sak är säker det hade varit betydligt jämnare, uppstår situation lär inte hedman springa iväg

skarza · Post by **skarza** » 12 November 2009, 13:50

Tror faktiskt att Markusson skulle ha bra chans mot grand pierre. Markusson har sån sjuk vilja han ger aldrig upp han kan säkert trycka ner honom.

Anders L · Post by **Anders L** » 12 November 2009, 14:12

Skit snack!!

alfax · Post by **alfax** » 12 November 2009, 14:15

Hur var det, fick Nevin 2 matchers avstängning ifjol för att han petade på Bång ? då ska det bli intressant vad straffet blir nu när det en 08 och en fjollespelare inblandad.

Anders83 · Post by **Anders83** » 12 November 2009, 14:27

Med tanke på att Markusson fick vika sig för Grosek så klarar han nog inte Grande-Pierre.

Hedman däremot kan nog ha en rimlig chans.

Räven · Post by **Räven** » 12 November 2009, 14:29

Jag hoppas på en lång avstängning för bägge spelare, detta hör inte hemma och det bör saägas tydligt i domen.

moller · Post by **moller** » 12 November 2009, 14:49

Hade varit en riktigt rolig fight kan man iaf konstatera !

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 12 November 2009, 15:12

Menar ni att Hedman INTE skulle ha chans ?
Jag tror Hedman skulle vinna..
Ni som tvekar ta er en titt nedanför

http://www.youtube.com/watch?v=jwRyAuZl ... ature=fvwp

Niles · Post by **Niles** » 12 November 2009, 15:27

Min gamla skolfröken skulle nypa lill-Pierre med handväskan. Jävla Leksandsfjolla.

Kjellsson · Post by **Kjellsson** » 12 November 2009, 15:35

Lakersfan_03 wrote:Menar ni att Hedman INTE skulle ha chans ?
Jag tror Hedman skulle vinna..
Ni som tvekar ta er en titt nedanför

http://www.youtube.com/watch?v=jwRyAuZl ... ature=fvwp

Dock hyffad skillnad på fighting skills mellan Stor-Pierre och Gustav Engman.

Stor-Pierre är en riktigt rutinerad fighter på isen:

http://www.dropyourgloves.com/Players/P ... layer=1583

Hedman skulle helt klart klara sig bättre än Carlsson men vinna det tror jag bli svårt....

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 12 November 2009, 15:38

Visst är det skillnad mellan dem. Å andra sidan behöver inte JLGP vinna för det. Får Hedman in de första slagen så tror jag JLGP hade haft svårt att stå kvar sen hade domarna förmodligen ryckt in. Hursomhelst hade det blivit jämnt tror jag. Tycker inte Hedman ska åka runt omkring o va rädd när vi möter Leksand om JLGP börjar spela fult ( tror inte hedman är rädd för någon )

Niles · Post by **Niles** » 12 November 2009, 15:51

4-5 matchers avstängning om det handlat om nåt annat lag, nu blir det nog inte så mycket. Med tanke på MacNevins avstängning för att ha fjuttat på Lisa Bång förra säsongen borde det vara så i alla fall.

Kjellsson · Post by **Kjellsson** » 12 November 2009, 15:52

Nej rädd tror jag definitivt inte Hedman är. Vi får väl helt enkelt se vad framtiden har i sitt sköte...

mollers · Post by **mollers** » 12 November 2009, 16:25

tror det kan bli väldigt jämt men dommarn lär ju vara imellan innan dom hunnit slänga handskarna :O

Svartvadet · Post by **Svartvadet** » 12 November 2009, 17:24

För er som inte har sett;

http://www.aftonbladet.se/webbtv/sport/ ... 6110835.ab

buck · Post by **buck** » 12 November 2009, 20:14

har han bara lagt en 10-del av det han söp för under sin ljungby-sejour på anabola har han nog ändå tryckt i sej mer en samtliga svenska gymnasielever drar i sej på ca 100 år...
helt skadad ju...

Zebbe · Post by **Zebbe** » 12 November 2009, 20:23

Tycker AIKaren förtjänar varenda pärla. Han kommer in som tredje gubbe, sniffat för mycket lim för att inse att där står 100 pannor NHL-meriter i slagsmål av STOR JÄVLA, STOR PIERRE!!

Svartvadet · Post by **Svartvadet** » 12 November 2009, 20:28

Utan att få det låta Rasistiskt så måste man ändå påstå att Negrer regerar i NHL på att slåss, och en sån som JLGP som även är kusin med Georges Laraque kan sin grej... Modigt av AIKaren men samtidigt riktigt trögt!

Lalin · Post by **Lalin** » 12 November 2009, 21:02

Om de hade varit fler inom hockeyn så hade du fått se en del tunnisar hos de mörkhyade med.

mollers · Post by **mollers** » 12 November 2009, 21:06

Han borde bli avstängd minst 4 matcher!

Slavik · Post by **Slavik** » 12 November 2009, 22:22

5 matcher på Carlsson då, det var ju han som ville slåss...

Niles · Post by **Niles** » 12 November 2009, 23:11

Jo precis..vem som sen gjorde vad har ju inte med saken att göra.

Slavik · Post by **Slavik** » 12 November 2009, 23:25

I NHL är det så att det blir matchstraff för den spelare som startar ett slagsmål. Den andre som slåss döms till 2, 2+2 eller 5 minuters utvisning.
Bra regel!
Ska det löna sig att provocera fram ett slagsmål? Nästa gång ger han sig inte på ett berg där det finns småsten

Svartvadet · Post by **Svartvadet** » 12 November 2009, 23:49

Ap ap ap, här kommer jag med pekpinnen!

I NHL gäller följande:
5+20 kan man enbart få på två sätt när det gäller slagsmål. Antingen så slåss man 3 gånger på en match, eller så startar du slagsmål med någon som inte är redo att göra samma sak (obs! Att inte vilja göra samma sak är att inte kasta handskarna t.ex) denna regel är enbart gjord för att "poliserna" inte ska kunna ta ut andra lagets värdefulla spelare som inte vill slåss.

Om det är två fighters som vill göra upp och båda kastar handskarna så är det 5 min vardera personligt straff. Om den ena bjuder upp till fight genom att t.ex slasha eller mucka så ska även denna få 2 min för start av slagsmål.

http://www.youtube.com/watch?v=JxFS2JAyleo (Titta på hela så fattar ni det otroliga)

m0b0 · Post by **m0b0** » 12 November 2009, 23:59

1. Tror nog inte Carlsson visste riktigt vem han gick på i stridens hetta, om han visste så var han nog trött på livet

2. Om Hedmans spärrar hade lossnat i huvudet så tror jag nog att Hedman hade haft chans att trycka ner honom. Särskilt om han skulle ge igen för något som Pierre hade gjort mot t.ex Saviano i laget

Zebbe · Post by **Zebbe** » 13 November 2009, 08:53

Vill även minnas att man la till en regel som säger att om man startar ett slagsmål de sista tre minuterna så blir det automatiskt matchstraff och avstägning kommande match.

Fått en väldigt bra effekt då det knappast förekommer sk "nu gör vi upp slgsmål" i slutet av match med 4 måls underläge som "trigger"

Svartvadet · Post by **Svartvadet** » 13 November 2009, 11:56

Zebbe: Har inte 100% koll, men jag tror att det stämmer! Väldigt bra regel tycker jag!

majjen · Post by **majjen** » 13 November 2009, 15:06

Eller ännu enklare:
Om du slåss för att skada en motståndare spelar du inte på många matcher.
Har sååå svårt att förstå varför våld är så spännande!

Tycker att stubbens inlägg på Hockeyfredag i Smp idag är bland det bästa han skrivit. Liter tillspetsat som det alltid är när Stubben skriver men mycket kloka tankar.

röd-vit · Post by **röd-vit** » 13 November 2009, 16:51

Ingen har rätt!!

Det finns en mycket omdiskuterad "instigator" regel i NHL...Denna innebär att du får 5 min för fighting, 2 min för "instigating", alltså starta slagsmål, plus att du får en tio minutare för misconduct....Du få ytterligare 2 min om du har visir...Alltså innebär en "instigator" att man oftast får 17 min utvisning men inget matchstraff... Får du en sådan utvisning med mindre än 5 min kvar av matchen blir du avstängd nästa match plus att coachen får böta 10 000 $...När du har samlat ihop 3 "instigator" utvisningar under en säsong blir du avstängd en match!

Denna regel används ungefär vid 5% av alla slagsmål i NHL...

Ett exempel hur det kan se ut

http://www.youtube.com/watch?v=awQjx9jDRAU

Hängde in med?

Niles · Post by **Niles** » 13 November 2009, 17:24

Det var ju en enkel regel, har domaren en netbook med sig ut på planen eller räcker kartbok, regelpärm och två miniräknare?