Page 1 of 2

Anton " Bad Ass " Hedman

Posted: 3 October 2009, 03:22
by NEDOMANSKY
Gör sitt Jobb, får Min Respect :ok:

Bäst Utveckling av ALLA så här Långt :!:

Länk till AB :

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 5896556.ab

Posted: 3 October 2009, 03:59
by Lalin
Underbar läsning Neddo! :lol:

Posted: 3 October 2009, 04:23
by Lalin
Jag äger hans 08/09! :whistle:

Vill du bjuda Neddo? :eeeh: :idea:

Posted: 3 October 2009, 11:04
by Lakershjärta71
Men hade Hedman spelat i Malmö så hade han sågats till "Fotknölarna" av er, och tyckt att han har nåt fel i huvudet. :wink:

Posted: 3 October 2009, 11:10
by Herr Oberst
Märkligt att han alltid bara slåss mot dom som själv inte vill slåss.

Posted: 3 October 2009, 11:21
by Lakersfan_03
Han tar vilken spelare som helst i Rögle 7 dagar i veckan ;)

Posted: 3 October 2009, 12:10
by fjompe
Herr Oberst wrote:Märkligt att han alltid bara slåss mot dom som själv inte vill slåss.
Nejdå. Han slåss mot alla bara att de han möter slutar slåss för de vet hur illa det kan gå om de skulle försöka slå tillbaka :wink:

Posted: 3 October 2009, 12:50
by mollers
Haha våran Hedman:) Synd bara att han kastade handskarana skulle behöva honom i en sånhär match

Posted: 3 October 2009, 13:19
by Räven
Det är dumt att ta onödiga utvisningar, men står man upp och försvarar sina medspelare/målvakt då är det ok att gå över gränsen så att säga, annars straffar det sig bara i baklängesmål.

Posted: 3 October 2009, 14:01
by KalleB
Detta var väl inte någon onödig utvisning, snarare en moralhhöjare och lite extra tändvätska efter 3-0 i röven.

Såg inte matchen men fick han stryk Blomquist eller?

Posted: 3 October 2009, 15:10
by Tupac
Yepp Blomkvist fick stryk. Han började slå på Markusson och när Markusson gick ner på knä kom Hedman in och slängde handskarna..

Posted: 3 October 2009, 15:24
by KalleB
Kunde inte markusson slänga upp en hanske i nyllet på blomquist själv då?

Posted: 3 October 2009, 15:24
by Slimi
Ska man kasta handskarna gäller det att få en motspelare att också göra det! 5 min boxplay är tufft...

Posted: 3 October 2009, 15:26
by Tupac
KalleB wrote:Kunde inte markusson slänga upp en hanske i nyllet på blomquist själv då?
Det kan man tycka men han ramlade direkt o då kom Hedman in 8)

Posted: 3 October 2009, 16:09
by Lakershjärta71
Slimi wrote:Ska man kasta handskarna gäller det att få en motspelare att också göra det! 5 min boxplay är tufft...
Det är därför som utvisningen var idiotisk.

Posted: 3 October 2009, 16:16
by Primeau
I syfte att VÄCKA laget var det HELRÄTT gjort av Mr.Badassmotherfucker :ok:

Sen att inte Blomqvist också kastade handskarna är en annan femma :wink:

Posted: 3 October 2009, 17:05
by Varanen
Blir man förnedrad, utskrattad och bitchslappad som vi blev igår, måste man agera. Skinkorna sved rött av den spanking Malmö utsatte oss för. Hedman försvarade bara vår ära, det klarade vi inte av spelmässigt. Helt rätt! Gott jobb Hedminator! :ok:

Posted: 3 October 2009, 17:26
by alfax
Lakershjärta71 wrote: Det är därför som utvisningen var idiotisk.
Det är vi inte nog många som var på plats som tycker.
Bra jobbat Hedman!!!

Posted: 3 October 2009, 17:40
by Lakershjärta71
alfax, tre mål kan man ta in med svårt. Men efter en 5-minutare av Hedman så hade det kunnat stå både 5-0 och 6-0. Man får välja sina konflikter. Var det bättre att Hedman blev utvisad i 5min än de viktiga poängen det spelades om?

Posted: 3 October 2009, 17:52
by NEDOMANSKY
Ställ Dig Frågan 71:an, VARFÖR Man agerar som Hedman i NordAmerika, titta i kväll på NHL matchen i Globen, gårdagens match var en Formidabel Hockeyfest med bra Spel/Tacklingar och närkamper i 60 minuter.

Liten Rink med NHL regler och större D-Zon är Svensk Hockeys Framtid, gör att spelarnas få ta ett utvecklingskliv till, samtidigt som Hockeyn blir betydligt MER Sevärd.

Liten Rink i NYA Rucklet :wink:

Posted: 3 October 2009, 17:56
by Lakershjärta71
Det var knappast svar på min fråga Nedomansky.
Men jag har inte heller kunnat undgå att se NHL-matcherna på tv. Har själv ett par gånger på forumet skrivit att Lakers har mycket att lära av Detroits fysiska spel.

Posted: 3 October 2009, 18:05
by Primeau
Lakershjärta71 wrote:Var det bättre att Hedman blev utvisad i 5min än de viktiga poängen det spelades om?
Med facit i hand är det ganska lätt att ha rätt svar. SMART eller FEGT av Blomqvist att inte ta kampen med Hedman - det beror helt på vilken sida av pölen detta sker :wink:

Posted: 3 October 2009, 18:10
by erok
Med fasit i hand fick vi 4 mål i röven efter slagsmålet. Så om det väckte laget vet i fan. :wink:

Posted: 3 October 2009, 18:16
by Varanen
Med facit i hand klarade vi 0-0 resten av första och vann andra perioden. Så nog väckte det laget. Och även om det inte skulle gjort det kan vi inte låta oss bli fullständigt förnedrade utan att att agera. Att sedan 99% av "tuffingarna" i Svedala SMS:ar sin mamma när det hettar till är inget Hedman ska lastas för.

Posted: 3 October 2009, 18:21
by erok
Ok varanen. Hedman får lusa till sina egna innan matchstart för att väcka dom till liv då så sliper han hamna i utvisningsbåset i fortsättningen :lol:

Posted: 3 October 2009, 18:25
by Varanen
Ja, för just nu klarar vi inte av att stå upp hockeymässigt.

"När kunnandet inte räcker till måste man ta till nävarna"
-gammalt Varanen-ordspråk

Posted: 3 October 2009, 18:27
by erok
Fullt slagsmål de första 20 uppe i mora. Sen får vi se vad återstående 40 min ger :lol:

Posted: 3 October 2009, 19:16
by Herr Oberst
Lakersfan_03 wrote:Han tar vilken spelare som helst i Rögle 7 dagar i veckan ;)
Tveksamt. Både Gath och Rahimi skulle nog gett honom en bra match. Och Beaudoin skulle troligtvis kunnat slakta Hedman À la Halal om han velat.

Men eftersom vi spelar i totalt olika serier så lär vi aldrig få veta.

Posted: 3 October 2009, 19:23
by Fredrik R
Att slåss med kärringar som Gath är totalt meningslöst.
Idag gjorde hon (Gath) bort sig igen f.ö.
Matchstraff efter en riktigt feg och ful tackling mot LHC:s Andersson som visades i hockeykväll.

Posted: 3 October 2009, 19:37
by Herr Oberst
Fredrik R wrote:Att slåss med kärringar som Gath är totalt meningslöst.
Idag gjorde hon (Gath) bort sig igen f.ö.
Matchstraff efter en riktigt feg och ful tackling mot LHC:s Andersson.
Jo den tacklingen var rätt dum.
Men om Gath vill dansa så gör han det rätt bra. Fråga Wessner efter första matchen säsongen 05/06, om han nu minns något efter all stryk han fick

Posted: 3 October 2009, 19:44
by Power Play
Och min pappa är starkare än alla era tillsammans... :oops:

Posted: 3 October 2009, 19:48
by Sura-pelle
Herr Oberst wrote:
Fredrik R wrote:Att slåss med kärringar som Gath är totalt meningslöst.
Idag gjorde hon (Gath) bort sig igen f.ö.
Matchstraff efter en riktigt feg och ful tackling mot LHC:s Andersson.
Jo den tacklingen var rätt dum.
Men om Gath vill dansa så gör han det rätt bra. Fråga Wessner efter första matchen säsongen 05/06, om han nu minns något efter all stryk han fick
Fru Gath har likt Wessner också fått en och annan minneslucka under åren som gått. Med all rätt dessutom. Här är en av dom:
http://bubblare.se/movie/aik_vs_rogle_m ... grishockey

Posted: 4 October 2009, 02:15
by Svartvadet
Fru Gath du glömde handväskan på isen! :lol:

Posted: 4 October 2009, 14:25
by Herr Oberst
Sura-pelle wrote: Fru Gath har likt Wessner också fått en och annan minneslucka under åren som gått. Med all rätt dessutom. Här är en av dom:
http://bubblare.se/movie/aik_vs_rogle_m ... grishockey
Finns en viss skillnad dock. Wessner mot Gath var helt 1on1

Posted: 4 October 2009, 14:36
by Zebbe
Herr O.

Du har faktiskt riktigt fel där. Gath kommer in som tvåa i första sekvensen Finns ej med i detta klippet) varav Mats sliter sig loss kommer runt och dammar på Gathen som nog trodde situationen var klar.