Ifrågasättande - Dav$d Lundböhmb

C70T5 · Post by **C70T5** » 30 November 2008, 19:12

För skojs skull så kan vi ju göra så här eftersom att vissa hockeyanalfabeter trägar på i samma spår.

Tycker DU att artistspelare David Lumdböhmb uppfyller de kriterier som en dyr artistspelare skall göra?

Du får vara anonym.

/T5!!

dolitle · Post by **dolitle** » 30 November 2008, 19:38

Tar för givet att du vet vad David Lundbohm har i lön och vad han kostar VLH i och med att han har ett artisskattekontrakt samt vad han skulle ha kostat VLH om han hade haft ett "vanligt" kontrakt.

Om du inte hade förlöjligat honom hade jag deltagit i omröstningen, nu kan du stoppa upp den i valfritt kroppshål på dig själv.

Niles · Post by **Niles** » 30 November 2008, 19:42

Jag röstade ja då jag tror vi kan vara hyfsat nöjda med Lundbohm när vi ser säsongen i ett bakperspektiv i Mars/April. Själv tycker jag han blivit bättre och bättre och håller en bra nivå för tillfället. Finns många artistare som varit här med mycket sämre kvaliteér och resultat.

Det intressanta är väl att du snart är lika tjatig som komodoödlan var när du själv beklagade dig som mest. Hur många alias har du röstat nej med?

Piggelin · Post by **Piggelin** » 30 November 2008, 19:56

Håller med dolitle, helt meningslös omröstning.
Jag kommer inte att rösta.

Anders83 · Post by **Anders83** » 30 November 2008, 20:00

Antar att du var minst lika kritisk emot Kevin Marsch som inte ens nådde 30 poäng förra säsongen och han hade väl artistkontrakt ?? Lundbohm skall leverera 30 poäng för att hamna inom Chiefens ramar för värvningen . Jag röstade JA .

C70T5 · Post by **C70T5** » 30 November 2008, 20:22

Ingen mer klanmedlem som skall yttra sig?

(många NYA alias på portalen nu)

/T5!!

Power Play · Post by **Power Play** » 30 November 2008, 20:27

Jo, jag!

Med tanke på Everts mål(!)sättning med Lundbohm - +30 poäng - och att nämnde forward i dagsläget har nått upp till 15 (med just nu stigande formkurva) och med en bra bit mer än halva säsongen kvar... Ja det blir i alla fall i min värld en korrekt värvning.

Niles · Post by **Niles** » 30 November 2008, 20:29

C70T5 wrote:
(många NYA alias på portalen nu)

/T5!!

Ja det var lustigt, men du får nog regga dig några gånger till om inte din lilla mission in life ska störtkrascha

C70T5 · Post by **C70T5** » 30 November 2008, 20:36

Haha, Evertsson(iles), jag tyar inte med den mödan.

Omröstningen hoppades jag på skulle tala sitt tydliga språk. Vilket den också gör. Mysgrabbarna i KLANEN går ihop - inte oväntat.

Hälsa Uttern.

/T5!!

Anders83 · Post by **Anders83** » 30 November 2008, 20:43

Ok nu ska jag försöka vara så nyanserad som möjligt.

Lundbohm skall tillföra SPETS det han han delvis bevisat igenom att kliva fram i matcherna som knakar i fogarna och avgöra eländet... rutin?? kan han avgöra alla skräpmatcher är han väl värd högst månadspeng i Lakers om nu så är fallet??

Det återstår 24 matcher av säsongen och han bör kunna bokföra en bättre säsong än vad han hade förra året poängmässigt.

Du vet uppenbarligen inte vad han får i månadspeng kontra resterande spelare för du har inte presenterat några siffror och du kan således inte räkna med att alla skall svälja ditt eviga tugg om hockey/krona när du inte kan gnata om annat än "artistkontrakt" .

alfax · Post by **alfax** » 30 November 2008, 20:44

Först startar man en omröstning ,sedan när omröstningen inte går som man tänkt sig skyller man på att det är en klan som röstar,nej bättre trodde jag om dej volvon.

Niles · Post by **Niles** » 30 November 2008, 20:44

Tycker volvon har haft en av sina mer tragiska kvällar. No respect typ.

C70T5 · Post by **C70T5** » 30 November 2008, 21:00

Det finns väl för fan en mening till att det värvas spelare av skattemässiga skäl. Det kan väl till och med Alfax räkna ut.

Anders83, anledningen till varför det kallas 'artistkontrakt' är att spelaren som värvas är-/skall vara en guldklimp. En dyr sådan. För att du inte skall glömma bort detta så kan du skriva ut två kopior. En kopia kan du behålla själv den andra kan du trycka ner i Dolitles foderlucka.

Forumklanen visar denna aftonen sitt rätta jag. Vem av er har mest ont i ryggen i morgon? Bedrövligt att skåda.

/T5!!

Lalin · Post by **Lalin** » 30 November 2008, 21:03

Jag instämmer i vad boxplay har skrivit och har därför valt att rösta ja på denna fråga.

För varje poäng som trillar in så blir jag glad.

alfax · Post by **alfax** » 30 November 2008, 21:07

C70T5 wrote:Det finns väl för fan en mening till att det värvas spelare av skattemässiga skäl. Det kan väl till och med Alfax räkna ut

/T5!!

Jag har inte yttrat mej om varken meningen eller skattemässiga skäl ,däremot yttrade jag mej om Din omröstning,Din beskyllan att det är en klan som röstar för att den inte går din väg tycker jag är ett lågvattenmärke.

Mygel · Post by **Mygel** » 30 November 2008, 21:07

C70T5 wrote:Det finns väl för fan en mening till att det värvas spelare av skattemässiga skäl. Det kan väl till och med Alfax räkna ut.

Anders83, anledningen till varför det kallas 'artistkontrakt' är att spelaren som värvas är-/skall vara en guldklimp. En dyr sådan. För att du inte skall glömma bort detta så kan du skriva ut två kopior. En kopia kan du behålla själv den andra kan du trycka ner i Dolitles foderlucka.

Det är inte så att man värvar dessa grabbar på s.k. "artistkontrakt" då det är möjligt att göra så då de är utlänningar (alltså man vill spara en krona eller två på en eller flera spelare)?

C70T5 · Post by **C70T5** » 30 November 2008, 21:20

Lundböhmb är hitvärvad på artistkontrakt. Möjligen så kan klubben spara en krona för detta. I vilket fall som helst så kostar Böhmb en rejäl slant.

Detta föringar däremot inte Lundböhmbs mediokra insatser hittills.

Jag personligen tror inte att VLH värvade Lundböhmb som artistare för att kunna ha ekonomiska resurser till eventuella köp efter december månad. Det finns heller ingen überspelare i VLH som blivit värvad pga kanadickerna blev signade.

Böhmb är värvad till VLH för att leverera poäng. Böhmb är medioker. Böhmb är en dyr utfyllnadsspelare.

/T5!!

Niles · Post by **Niles** » 30 November 2008, 21:31

Lundbohm heter han. Det står på tröjan, kolla om du skulle råka se nån match under säsongen och samtidigt hittat brillorna.

Baloo · Post by **Baloo** » 30 November 2008, 21:44

Jag var jättepositiv till denna värvning och trodde på drösvis med mål. Men i ärlighetens namn har jag tvivlat under resans gång.

Men med stigande form och annan kjedeformering, så röstade jag JA

Primeau · Post by **Primeau** » 30 November 2008, 22:06

Jag får ryggdunka lite på C70, hela internet verkar vara emot den gamle uppviglaren

Jag tycker inte att Lundbohm på långa vägar har infriat mina förväntningar (jag är en av dom som röstade NEJ). Däremot så tycker jag, precis som Niles skriver, att han blir bättre och bättre och kanske kan han upp ytterligare något snäpp? Det känns lite som att Lundböhmb kan komma att kunna avgöra fler matcher framöver, han är rätt irrationell och lurig i offensiv zon.

Det som jag stört mig mest på är att han kom hit som tilltänkt förstecenter - något han definitivt inte är! Jag såg framför mig ett passningsgeni och en spelare som verkligen vårdar pucken, det talades (av vissa) om att vi minsann skulle få hit en pp-specialist. Jag har knappt inte sett någonting av detta hos jänkaren.

Nu fick laget tillbaka Peter Ström, vilket gör att jag inte längre har något att klaga på vad gäller en eventuell förstecenter. Rosén har ju dessutom vuxit i kostymen - kommer Ström upp i fjolårets nivå så har vi huxflux två förstecentrar. Då kan gärna Lundböhmb få fortsätta sina små utflykter på kanterna. Han verkar ju dessutom trivas med sina lagkamrater, och vice versa.

Svartvadet · Post by **Svartvadet** » 30 November 2008, 22:12

Jag ska ge min syn på saken. För det första så tycker jag att Lundbohm gör sina poäng, på den punkten har iallafall Volvon fel. På nästa punkt dock, själva spelet, så undrar jag ibland vad han sysslar med. Mannen spelar med sjukt små marginaler, och enligt mina ögon (och volvons, för det är såhär jag tror han menar) så ser det ut som att Lundbohm glider på en räkmacka. Evert sa innan säsongen att Lundbohm skulle vara "toppspelare i HA" är han verkligen detta?

Edit: ändrade då jag tog fel på namn och spelare!

dolitle · Post by **dolitle** » 30 November 2008, 22:21

C70T5 wrote: En kopia kan du behålla själv den andra kan du trycka ner i Dolitles foderlucka.

Svårt att ta kritik ??
Du är välkommen att själv komma fram till mig och göra det, om du vågar.

Självklart vill Sportchefen när han plockar hit en spelare från utlandet att den ska vara extra bra och höja nivån i laget, kanske t o m vara en gamewinner.

MEN det är inte att förglömma att anställa en ishockeyspelare på artiskontrakt är en väldigt förmånlig deal.
Klubben behöver endast betala 15% skatt för spelare om denne endasts är i landet högst 6 månader.

Jämfört med en "vanlig" anställd spelare, där man först betalar >32% isocialaavgifter och sen >32% inkomsskatt.

C70T5 · Post by **C70T5** » 30 November 2008, 23:09

Hoppsan, de anonyma och ärliga rösterna tar sig. Jag tycker att det går dåligt med Ryggdunksröstningen. Kanske Nilevertsson, Dolitle eller Alfax kan svara på det?

Dolitle, jag kan lova dig att DU inte behöver tala om för mig hur saker och ekonomiska ting går ihop.

Heja FreeDomOfSpeech.

Förbannade Ynkrövar.

/T5!!

Anders83 · Post by **Anders83** » 30 November 2008, 23:33

Yttrandefrihet i alla ära men att kalla folk ynkrövar är väl ändå ganska låg nivå?

Du drog upp en omröstning som fick vara anonym om så önskades och sen ställer du dig upp och pissar på folk som står för det dom tycker

Anders83 · Post by **Anders83** » 30 November 2008, 23:51

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... e351154.ab

"Artistkontrakt har blivit ett välkänt fenomen de senaste åren i elitserien.
Klubbarna kan värva spelaren på ett billigt sätt som gör att de inte behöver betala dyra arbetsgivaravgifter och därigenom håller nere lönekostnaden."

med andra ord så blir det billigare.... men man har chansen att ge extrapengarna på att få hit en aningens bättre spelare? Så får jag det till och jag är fortfarande nyfiken på hans månadspeng för på dig låter det som att han är något i hästväg kostnadsmässigt!

O nej det är ingenting jag "bara kan lista ut med röven o en krita" så var nu så god att lägga fram uppgifter annars så har du lika trovärdig som en skitkorv i plast tillverkad i Taiwan.

Malul · Post by **Malul** » 30 November 2008, 23:53

skulle folk fått som de velat här på forumet hade vi inte haft kvar CJ(när han värvades för andra gången),Fashutdinov,Lundbohm,Linder,
Hedman etc etc.

Heja Lundbohm!

Anders83 · Post by **Anders83** » 30 November 2008, 23:55

åhsberg får du inte heller glömma

Malul · Post by **Malul** » 30 November 2008, 23:59

sant,han få ingå i etc etc-gruppen

tror ni att det är lika mycket missnöje i t ex huddinge som det är i Lakers angående trupperna?ja tror inte det..

Post by **PutteA** » 1 December 2008, 01:27

Nee, detta är märkligt. Vi gör den bästa säsongen all time så här långt, och ändå är det så in i helvetes många dåliga hockeyspelare i detta lag. Fantastiskt att dessa grabbar lyckas hålla oss på en ganska hedrande 2:a plats så här långt.... men det är klart, det är ju BARA 2:a plats???

Lobo · Post by **Lobo** » 1 December 2008, 07:44

Eftersom jag inte vet vad kan kostar så är det svårt att räkna hur mycket hockey/krona vi får. Artistkontrakt innebär bara att man slipper massa skatt inte att man betalar hög lön (även om det är troligt)

Dock kan jag väll hålla med om att mina förväntningar på honom var större, men han har vuxit ganska mycket som ytterforward.

GS · Post by GS » 1 December 2008, 08:46

C70T5 wrote:Hoppsan, de anonyma och ärliga rösterna tar sig. Jag tycker att det går dåligt med Ryggdunksröstningen. Kanske Nilevertsson, Dolitle eller Alfax kan svara på det?

Dolitle, jag kan lova dig att DU inte behöver tala om för mig hur saker och ekonomiska ting går ihop.

Heja FreeDomOfSpeech.

Förbannade Ynkrövar.

/T5!!

Så om man tycker som du då är man ärlig och om inte så är man Ynkröv?
Jag måste säga att du börjar rosta Volvon, tycker du oftast kommer med bra saker i dina inlägg och läser dom ofta med nöje men detta var ett bottennapp.
Jag röstade ja i frågan och detta gör jag för enligt mina förväntningar så är jag nöjd och inte för att jag vill dunka rygg eller röv

.

Som några har skrivit vi ligger tvåa i AS men ändå så är det många synpunkter på våra krigare om deras standard och att spelare skall säljas vilket jag tycker är förbannat märkligt.
Har många fått hybris med tanke på tabellen? Undrar hur det låter här om vi skulle ramla ner på en "normal" tabellposition som typ 5-7 plats?

Niles · Post by **Niles** » 1 December 2008, 09:00

Volvons lilla mission in life gick visst inte så bra, det fanns andra åsikter. Klart han blir sur då och kallar folk både det ena och det andra. Undrar vem som är ynkröven i sammanhanget. Nej, i den här tråden gjorde du bort dig kapitalt.

£ak3rs · Post by **£ak3rs** » 1 December 2008, 11:09

Lundbohm hamnar i samma kategori spelare som Calder, Hirvonen och Savianos kompis.... Ja självklart hadde iallafall jag bra mycket större förhoppningar på Lundbohm.

Flanders · Post by **Flanders** » 1 December 2008, 12:17

Jag tänker inte rösta, för själva omröstningen är ett skämt enligt mig.

Däremot kan jag kommentera trådens ämne...

Värvningen av Lundbohm som förstecenter gick rent åt helfvete, ett av Evertssons bottennapp i år. Killen passade verkligen inte in i Karlssons/Varanens/"den svenska" tanken om hur en center ska agera. Saknade helt defensiva skills, åkte omkring och lallade i egen zon och tyckte att nån annan kunde göra jobbet, osv.

Coachningen av Lundbohm har dock varit bättre, och hans offensiva kvaliteter och irrationalitet har tagits tillvara i en formation där jänkaren slipper tänka alltför mycket bakåt. Det är kanske lite konstigt sagt efter 20+ omgångar, men det känns som att Lundbohm fortfarande håller på att hitta sin roll, jag har en känsla av att han kommer att fortsätta bli bättre ju längre säsongen går.

Hockey/krona är en mycket bra filosofi när man bedömer en spelares prestationer, men det blir rätt svårt när man bara gissar hur mycket "krona"-delen är. I detta fallet var dock Lundbohm hitplockat som förstecenter, så man kan gissa att han inte spelar för fikapengar, men generellt betyder inte "artist" i artistkontrakt att spelaren per automatik ska vara superstjärna. Om exempelvis Brunke Brunkaresson hade haft planer på att gå en hockeyutbildning i Kanada mellan mars och augusti tre år framåt, men ändå velat fortsätta spela i Lakers på vintrarna, då hade antagligen han också gått på artistkontrakt.

alfax · Post by **alfax** » 1 December 2008, 12:51

Niles wrote:Volvons lilla mission in life gick visst inte så bra, det fanns andra åsikter. Klart han blir sur då och kallar folk både det ena och det andra. Undrar vem som är ynkröven i sammanhanget. Nej, i den här tråden gjorde du bort dig kapitalt.

Jag sjunker inte så lågt att jag kallar någon Ynkröv även om mina argument överbevisas vilket det har gjorts i volvons fall.
Och jag har inte ont i ryggen idag heller kan jag meddela dej volvon.