Page 1 of 2
Dag Larsson
Posted: 31 January 2007, 18:36
by bävern
Har lakers tankar på att byta sportchef då jag sport att Dag Larsson HV gamle sportchef ligger i underhandlingar med Lakers
Posted: 31 January 2007, 21:36
by Fredrik R
Verkar märkligt, tror jag inte att dom har...
Posted: 31 January 2007, 21:38
by alfax
Hoppas jag verkligen inte.
Posted: 31 January 2007, 21:40
by Fredrik R
Var inte han i förhandlingar med IK ?
Posted: 31 January 2007, 22:31
by furioso
Då kanske vi får en sportchef som kan göra lite ordentliga värvningar, att exempelvis lägga alla "supporterspelaren" pengar på Paukannen måste varit ett grymt misstag. Likaså värvningen av Toumo Karjalainen, som kostat klubben multum. Att han skulle vara bättre än Hadelöv var ju rena hyckleriet, även att han har höjt sig några snäpp mot slutet.
Nej, jag ser gärna en mer erfaren sportchef som Dag Larsson i klubben. Med tanke på Lakers populäritet så är det nog bättre att köra på ett säkert kort, man har inte råd att chansa för många gånger. Dels för att vissa värvningar har kostat stora pengar, och varit påfrestande för ekonomin, men även därför att Lakers ledning säkerligen vill se bättre sportsliga framgångar med Lakers i allsvenskan. Man vet att det är oerhört viktigt för att behålla sina fina publik. Säg vad ni vill om medgångssupporters, men de flesta vill inte se ett lag som ligger å gäckar på strecket år efter år, då blir det till slut som i Bofors.
Posted: 31 January 2007, 22:34
by Klonis
Vi ska satsa vidare på Henrik
Posted: 31 January 2007, 22:41
by Kjellsson
Jag väljer att citera mig själv från en annan tråd där Dag Larsson diskuteras:
"Anledningen till att Dag Larsson fick "kicken" från HV var ju hans meritlista vad det gäller floppvärvningar, varför tror du han skulle lyckas bättre i Lakers? Lyckas man inte med värvningarna i HV med den budgeten de har till förfogande så lär det inte vara lättare Lakers, snarare tvärt om. Dag Larsson NEJ TACK!
Tycker Evertsson har gjort en klart godkänd insats som sportchef, visst några missar med så blir det alltid. Behåll stommen nu och krydda med några toppar så blir det ett kanonlag nästa säsong."
Posted: 31 January 2007, 22:44
by Lakerdome
Dag Larsson till Lakers? JA tack!!!
Posted: 31 January 2007, 22:44
by furioso
[quote="Klonis"]Vi ska satsa vidare på Henrik[/quote]
Visst kan vi göra det, bara inte som sportchef. Han skulle väl kanske i så fall kunna bli sportchefsassistent eller målvaktstränare på heltid.
Har Henrik tidigare arbetat som sportchef?, jag tänker mer erfarenhetsmässigt så kan det var bättre att gå som assistent först innan man tar på sig rollen som chef, detta gäller ju inom alla branscher.
Dels för att man bygger upp rutin då och dels för att man skaffar sig ett brett kontaktsnät genom åren.
Posted: 31 January 2007, 22:45
by NEDOMANSKY
Ge Han en säsong till!
Posted: 31 January 2007, 22:47
by friberg
behåll evertsson tycker ja endel tycker han ska bytas ut andra inte , men va fasen alla är ju inte helt perfekta inte ens evertsson
Posted: 31 January 2007, 23:04
by Kjellsson
Jag kan inte förstå hur ni resonerar som tycker att Evertsson är totalt misslyckad som sportchef!? Eversson har fått ihop precis ett så slagkraftigt lag som man kan förvänta sig med den spelarbudgeten han har att arbeta med. Vissa har presterat bättre än väntat, andra sämre, men så är det ju alltid när man värvar spelare.
Ta en titt på tabellen, den speglar faktiskt ganska precis spelarbudgeten hos lagen. Byter man plats på Leksand och Rögle så kan man konstatera att det bara är Bofors som misslyckats helt förhållande till spelarbudget:
1 Södertälje SK 92
2 Rögle BK 86
3 Leksands IF 81p
4 VIK Västerås HK 81p
5 IF Björklöven 73p
6 Nyköpings HK 60p
7 Almtuna IS 60p
8 Växjö Lakers HC 58p
9 Bofors IK 53p
10 A I K IF 49p
11 IK Oskarshamn 47p
12 Hammarby IF 39p
13 Nybro Vikings IF 36p
14 IFK Arboga IK 36p
15 IF Sundsvall Hockey 35p
16 Huddinge IK 28p
Posted: 31 January 2007, 23:21
by Niles
Fortsätt med Evertsson. Dag Larsson, nej tack.
Posted: 1 February 2007, 02:17
by Varanen
Evertsson är min man för jobbet.
Posted: 1 February 2007, 08:21
by Primeau
Jupp, Evert rules.
Posted: 1 February 2007, 10:26
by Jimi Hendrix
Var inte Dag Larsson med och värvade Brian McCabe till HV under NHL-lockouten? Torontos numera bäste back som med en HV-tröja blev en kalkon. Vad hände där? Sen panikvärvade man Jarmo Myllys till slutspelet för ett par säsonger sen, å han var inte på topp.
Nä, Evertsson ska vi inte lasta för allt. Sen är sanningen den att med den spelarbudget som Lakers har, så har man fått ihop ett himla fint manskap.
Posted: 1 February 2007, 12:21
by Putte#24
Evertsson ska vi ha!
Posted: 1 February 2007, 14:01
by Fredrik R
KUNG EVERT!
Posted: 1 February 2007, 16:25
by alfax
Finns ingen andledning att byta ut Evertsson.Håller med Hendrix ,med vår spelarbudget så har han gjort vad han kunnat.
Posted: 1 February 2007, 17:45
by Räven
Jag hoppas och tror att styrelsen har god kontroll på det och klarar av att ha kvar den mest lämplige.
Posted: 1 February 2007, 20:57
by Dragkampslakej
Evertsson!
Posted: 1 February 2007, 21:39
by Träsko
Posted: 1 February 2007, 21:42
by Fredrik R
Ska bli kul att se när Arboga spelar bort Troja i kvalserien..

Posted: 1 February 2007, 21:59
by alfax
Det behövs nog inte Arboga till det ,tror att både Piteå ,Örebro och Borås klarar av det....men det är klart med den jättevärvning de gjorde igår efter att snackat om vad som komma skulle så klarar nog troja av

det.
Posted: 1 February 2007, 23:45
by Lakejer115
Säga vad man vill om TROJA,bra eller dåligt,men jag hoppas faktiskt att de för en gångs skull tar steget upp.Så vi återigen får uppleva "riktiga"derbymatcher.
Posted: 2 February 2007, 00:27
by furioso
Jag också, hoppas Troja går upp. Längtar efter att åka ner till Ljungby och se lite derby matcher.
De har verkligen gjort sig förtjänta av en allsvensk plats, man har jobbat hårt och skonningslöst.
Posted: 2 February 2007, 08:12
by Räven
Troja bör ha stora möjligheter att kliva upp, men Örebro leder med 23 poäng, Väsby med 16 poäng, Borås och Skövde är outstanding i sin serie och var Piteå står vet väl ingen, men de leder div 1A. Men det lär vara stor skillnad till förmån för söderlagen.
Sedan får man inte räkna bort ett av de två lagen som kvalar negativt i AS. Jag räknar bort Arboga från alla chanser.
Posted: 2 February 2007, 08:43
by friberg
hoppas de går upp så vi kan tvåla te dom å visa vilka som är det bättre laget men det vet vi ju redan , LAKERS
Posted: 2 February 2007, 17:31
by Lobo
Jag vill inte byta arboga mot något annat lag från mellansverige eller norrland.
Troja,sik eller borås hoppas jag på av skäl att det skulle bli roligare matcher här. Väsby eller Huddinge spelar kvitta, 2 i sådant fall bottenlag där vi har 0 på bortastå. Piteå skulle kosta oss fasligt massa pengar bara.
åter till Dag, finns det att läsa nånstans? Enda jag vet är att IK ville ha honom.
Posted: 2 February 2007, 17:58
by Primeau
Höll jag på Troja skulle jag nog vara något mer försiktig i mina uttalanden angående instabila backar.
Posted: 2 February 2007, 18:32
by Lakers00
Trojas backar behövs ju inte i lingonserien. Ni slår inte vårt rekord typ 3 förluster och någon oavgjord på hela säsongen ink kval.
Posted: 12 February 2007, 22:46
by viktoriko
Imorgon klockan 17.00 ska IK presentera den nya sportchefen, och allt talar ju för att det blir Dag Larsson, han skulle svara denna veckan plus att han verkade intresserad i intervjuer när han fått frågan om han ville bli IK:s sportchef..
Bra eller dåligt

..ja.. jag ser det positivt men jag ser ingen anledning till att IK ska ha Larsson utan att satsa och jag har svårt att se vartifrån pengarna skulle komma.. men men, man får vara positiv istället o tänka att det är en rutinerad sportchef som säkert har en del kontakter

Posted: 12 February 2007, 23:10
by Dragkampslakej
Det är Dag Larsson som presenteras för IK:s räkning!
Posted: 13 February 2007, 17:10
by Charlamov
Är ni säkra på att det är inte Forsmarks avhoppade VD då?
Posted: 13 February 2007, 17:17
by Primeau
Dragkampslakej wrote:Det är Dag Larsson som presenteras för IK:s räkning!
Har du varit hos frisören nu igen?
