Page 3 of 5
Posted: 2 November 2004, 19:45
by dolitle
Podein är ju kung. När man tittar efter hans medborgarskap så står det bara Kung, så det borde vara fritt fram att ha en till "overthere" :are

Posted: 6 November 2004, 16:14
by C70T5
Undra vilken den nya backen är som det surras om?
Vet i tusan om det är till det bättre med en massa nytt folk, när dagens lag inte kan lira på ett tillfredsställande sätt!
/T5!!
Posted: 6 November 2004, 16:17
by Räven
jag har en känsla av att vi får se två nya spelare, kliva in i laget nu när fönstret öppnas. Men jag har inget belägg för detta, utan det är en ren känsla som jag har. Jag tippar till och med två nya backar.
Posted: 6 November 2004, 17:46
by Lobo
Ingen som har några förslag eller rykten på vilka i så fall ?
Posted: 6 November 2004, 17:52
by Räven
Nä, min källa var tyst som den, men han sa som jag skrev innan att han trodde på två nya backar.
Posted: 6 November 2004, 17:53
by C70T5
Jag drar till med ett namn som jag har hört, Johan Halvardsson, om nu detta skulle vara fallet så vet i fan om han skulle vara den räddande änglen, men jag vet inte...säkert iafl.
/T5!!
Posted: 6 November 2004, 17:56
by Räven
Nja, jag vet inte, man kan bara hoppas att det är spelare som har bra klass i alla fall.
Posted: 6 November 2004, 17:59
by C70T5
Ja det måste det definitivt vara, annars blir det bara en ännu större soppa.
Men jag vet i tusan vad det skuklle vara för ngn spelare som kan vända på detta?
Kluven som man är, visst, det behövs bättre backar/spelare än de som man värvat hittills, för ett litet misslyckande i värvningarna på ngr punkter finns helt klart, men bara det inte blir ännu rörigare.
/T5!!
Posted: 6 November 2004, 18:12
by Räven
Nä, vad jag förstod så hade Patrik Åkesson det hela tämligen klart, enligt min källa, men inte ett tecken på vem/vilka det kan vara, eller om de är från Sverige eller någon annanstans.
Posted: 6 November 2004, 18:35
by INDIAN #66
Posted: 6 November 2004, 19:29
by INDIAN #66
Länk:
http://www.eurohockey.net/transfers/
Posted 5/11/2004: Zbynek Tuma (D)
From Kansas City Outlaws (UHL)
to Unknown
Added By: Joeri Loonen,
Status: Confirmed cleared waivers
Zbynek Tuma (CZE)
Born 15.10.82
Height 190 cm
Weight 85 kg
Position Defender
Shoots left

Posted: 6 November 2004, 19:47
by C70T5
Haha, nej nej nej, ngn måtta får det ju vara!...hoppas jag...
/T5!!
Posted: 6 November 2004, 20:10
by INDIAN #66
c70t5 wrote:Haha, nej nej nej, ngn måtta får det ju vara!...hoppas jag...
/T5!!
Ja, det är den enda backen som det inte står vilken som blir hans nya klubbadress.

he-he, tänk om.........

Posted: 6 November 2004, 22:28
by A-sta
Enligt ganska säker källa är det två svenska backar!
Håll till godo.
Men var är centern de flesta önskar???
Posted: 6 November 2004, 22:31
by Räven
Min källa pratar bara om två backar, så det är nog ingen center.
Posted: 6 November 2004, 22:56
by MEL
Räven wrote:Min källa pratar bara om två backar, så det är nog ingen center.
Prata för dig själv!
Posted: 6 November 2004, 23:20
by Räven
Jo jo, det gör jag också, jag refererar bara vad min källa, som varit hyfsad innan har sagt, där var ingen center med, men det kan vara så att en center också dyker upp, vad vet jag.

Posted: 7 November 2004, 02:24
by INDIAN #66
SSK har tio backar nu när senaste förvärvet Olli Jokinen anlänt. Blir fem backpar. Ett par för mycket ? Två backar blir "över".

Posted: 7 November 2004, 10:05
by Baloo
Silly season är just vad det heter SILLY. Men jag älskar alla er infogrävare på olika sidor hit och dit, mina källor, säkra källor osv. Utan er hade denna del på forumet varit helt död tack för ert engagemang. Vad gäller dom "nya" så väljer jag att vänta och se. Men kommer att titta in här titt som tätt för att få reda på dom nya.

Tackar
Posted: 7 November 2004, 13:49
by C70T5
Två backar och en center, det får man fram om man slår ihop alla spekulationer, men då blir det väl till att dra iväg ytterligare ett par spelare till Osby då.
Fan dom kan komma att bli riktigt giftiga Osby denna sessen!
Blomman och Nyström kanske?
Det går inte att hålla på som Blomman med ett lir där man snittar nästan fyra minuter på botbänken i VARJE match.
/T5!!
Posted: 7 November 2004, 14:51
by Baloo
Trodde att han skulle vara grym efter det att han varit "over there" och tränat som en furie. Det tror jag han är oxå. Kan nog vara så att det har satt sig i psyket att han måste prestera bättre för att han varit just over there. Kan han bara börja spela enkelt och lägga bort det att han måste prestera på egen hand så tror jag att det vänder. Kom igen Blomman det vänder snart.
Posted: 7 November 2004, 15:18
by Viktor666
INDIAN #66 wrote:SSK har tio backar nu när senaste förvärvet Olli Jokinen anlänt. Blir fem backpar. Ett par för mycket ? Två backar blir "över".

Öh, hur påverkar Jokinen antalet backar i SSK, om man får fråga?
Sist jag kollade var han inte back...

Posted: 7 November 2004, 16:05
by Varanen
Jokinen är center...en makalöst bra sådan.
Posted: 7 November 2004, 20:04
by INDIAN #66
Viktor666 wrote:
Öh, hur påverkar Jokinen antalet backar i SSK, om man får fråga?
Sist jag kollade var han inte back...

Spelet kommer att förläggas mer i motståndarzonen så de kan dra ned på antalet backar..............

Nä, fel av mig, sorry

. Ok?
Men efter dagens VLH-match så vore det inte fel att ha med Grossman och Hävelid i laget...............
Posted: 8 November 2004, 01:49
by Trigger
Jag säger köp Edvin Frylen .. Hannover Scorpions !
Posted: 8 November 2004, 10:51
by Daniel
c70t5 wrote:Jag drar till med ett namn som jag har hört, Johan Halvardsson, om nu detta skulle vara fallet så vet i fan om han skulle vara den räddande änglen, men jag vet inte...säkert iafl.
/T5!!
han är skadad så han lär det inte bli
Posted: 8 November 2004, 10:58
by Ambassador
Unga hungriga spelare tack!
Ingen idé att värva några divor eller liknande som ändå inte gör skitjobbet.
Det säger ju en del när en inlånad spelare blir matchens lirare...dessutom var Daniel och Kalle heta som "grillkol" i gårdagens match...såna spelare är helt klart värt att hålla ögonen på i fortsättningen.
Posted: 8 November 2004, 17:36
by Trigger
Lite folk som söker jobb i Sverige ! Kan alltid var kul att flumma genom
http://hockeymagasinet.fpgroup.se/forum ... readid=885
Posted: 9 November 2004, 10:11
by petbir
Alla dessa spekulationer, finns det ingen som känner spelarna, och hör vad dom själva säger om detta som händer......................................

Re: Ny back
Posted: 9 November 2004, 19:46
by Supporter
PMK1 wrote:Enligt dagens SMP är en ny back på väg till Lakers. Visst är det bra att förstärka laget.....men varför kan vi aldrig vara nöjda med de spelare som vi värvat. Att hela tiden skicka iväg dugliga spelare för att ersätta dessa med kanske likvärdiga nyförvärv tycker jag är fel.
Frågan blir ju vilken back som blir förpassad ut i kylan. Mina alternativ är Sundbom eller Blomman.
Det stora problemet är klubbens värvning i Fagerwall. Det var fel att värva honom, för hade vi haft kvar Lindgren hade vi kunnat behålla stommen i laget och och fortsatt på "vinnartåget" samt värvat några spelare till som passat in i Lindgrens glada anfallshockey. Är det inte meningen att bygga långsiktigt på ett lag? Så varför ändra på spelfilosofin? Fagerwall har ju förstört fjolårets succespel!
Vad är det för galenskap att göra sig av med spelare som i sina bästa stunder är mycket duktiga, och som jag aldrig hade gjort mig av med. Se på Arup som Fagerwall höjde till "skyarna" efter Röglematchen, och så ska han helt plötsligt göra sig av med honom.?? Vad är det som händer??
Nyström, Strandberg ( med sitt skott mm. ) är "riktiga "klippor" enligt mig, men något har uppenbarligen hänt i laget, som fått spelare att tjura.? Sundbom, Custemo, Carlsson är bara några få som gjort sitt jobb.
Posted: 9 November 2004, 19:55
by Räven
Jo, precis, något har hänt och den orsaken kommer vi nog tyvärr aldrig få veta.
Det verkar inte vara så populärt att bygga långsiktigt heller, vad jag förstår, det ser nästan likadant ut överallt. kortsiktiga värvningar, som man kan undra, vad de ska leda till.
Posted: 9 November 2004, 20:32
by Åryd Lakej
Nyström, Strandberg ( med sitt skott mm. ) är "riktiga "klippor" enligt mig, men något har uppenbarligen hänt i laget, som fått spelare att tjura.? Då har det nog redan hänt ifrån första nedsläpp i första matchen när det gäller nyström för han har verkligen varit under isen denna sässong,vi som såg han slutet på förra sässongen då han var BRA undrar om det är samma person?
Posted: 9 November 2004, 20:39
by C70T5
Nyström har potential det vet vi ju alla, han kommer att komma till sin rätt var så säkra, Strandberg däremot har ju inte kunnat visa vad han går för pga av "ständig" bänkning, ett ruggigt skott har han dock, ganska så lik med Arups spelstil, som jag tycker skulle ha stannat kvar i truppen. Som jag sagt innan, jag hade hellre sett att Olsson fått gå istället för Arup, han är för långsam och hänger inte med när tempot skruvas upp, skrinnar han upp till offensiva blå så sätter man ju andan i halsen för att han ska hinna tillbaka, vilket i sin tur renderar i två minutare.
Men visst ngt måste ju göras, och vi får ju lita på de ansvariga, men att Arup är given i truppen enligt mig, inget snack om saken!
/T5!!
Posted: 9 November 2004, 20:47
by dolitle
c70t5 wrote: men att Arup är given i truppen enligt mig, inget snack om saken!
/T5!!
Förstår inte hur du kan tycka det. Jag fattade inte varför Lakers förlängde med honom överhuvudtaget.
Han var bra i div 1, men i allsvenskan går det för fort och är för tuff för Arup, tyvärr.
Posted: 9 November 2004, 20:49
by C70T5
Jag tycker att han är given i laget.
Att det går för fort då finns det väl andra spelare som ska packa väskan i så fall, jag har tidigare nämnt Olsson, tycker du att han håller bättre i tempo an tex Arup?
/T5!!