Page 2 of 3

Posted: 13 January 2010, 22:10
by Niles
På ett roulettbord är det precis samma sak. Efter som nästan alla här sannolikt är överrens om att det någon gång stannar på antingen rött eller svart kommer den svarta närmare och närmare ju längre en röd svit pågår..och vice versa. Håller man inte med om att det någon gång blir antingen svart eller rött faller hela resonemanget och Charlamov får rätt.

På tal om rött, jag tror Lakers klipper Sundsvall på fredag :twisted:

Posted: 13 January 2010, 22:25
by Lalin
Jag hoppas du har rätt Niles. Jag vill inte lösa biljett och bli förnedrad igen! :evil: :lol:

Posted: 13 January 2010, 22:42
by Räven
Faktum är att den svarta rutan aldrig kommer närmare om man för en gång skull pratar statistik, allt börjar om igen. I lotto är det lika stor chans/risk att samma rad dras igen, så det håller inte.

Posted: 13 January 2010, 22:46
by Niles
Jodå det håller. Har inget med statistikvetenskap och procentsatser att göra. Men du har rätt Räven om du inte tror att det nån gång blir rött eller svart..och det tror du :ok:

Posted: 13 January 2010, 22:46
by NEDOMANSKY
För att fila till Slumpens vindar så vill Jag korrigera Charlamovs inlägg om sannolikhet, samt tillägna nedanstående allas Vår förvirrade Botgörare i sitt Eviga Box Play spelande. :wink:


Kolmogorovs axiom


Kolmogorovs axiom uppställdes av matematikern Andrej Nikolajevitj Kolmogorov. De utgör grunden för sannolikhetsteorin. Axiomen är som följer:

För varje händelse A gäller att dess sannolikhet P(A) har ett reellt värde mellan (och inkluderande) 0 och 1.
För hela utfallsrummet Omega (Ω) gäller att P(Ω) = 1, det vill säga någon händelse måste inträffa (inget händer kan också vara en händelse i modellen).
Om A och B är oförenliga händelser, gäller att sannolikheten för unionen av A och B: P(A B) = P(A) + P(B)

Posted: 13 January 2010, 22:53
by Räven
Niles: jag hade en kompis som var/är otrolig på statistik, han var/är dessutom en jäkel på roulette, med olika system hur han la markerna. Han lyckades bra, kan man säga. Men vad han sa, var att det kunde bli samma nummer hur många gånger som helst i rad, eftersom allt började från noll igen.

Posted: 13 January 2010, 22:53
by Charlamov
Varanen: Skulle inte tro att något lag vinner alla matcher i ES eller HA nästa säsong. Men statistiskt så är det så att man INTE kan säga att man kommer närmare en förlust / vinst bara för att man vunnit / förlorat fyra matcher i rad. Statistiken tänker inte, den bara är. All statistik börjar om efter varje match - nollställs. Sen kan faktorer som att hälften av laget insjuknar i influensa (inte Leksand då utan annat lag) påverka utgången så ODDSET att förlora påverkas. Så att använda "statistiken" i sammanhanget är fel.
LIKADANT i roulette om man spelar rött / svart. Ny kula - nollställd statistik. Lika stor chans att kulan hamnar på rött som på svart. Varje gång.
Jag är ingen statistiker men fick mig en genomgång när jag argumenterade på sättet vi nu gör.

Posted: 13 January 2010, 23:01
by Niles
Räven wrote:Niles: jag hade en kompis som var/är otrolig på statistik, han var/är dessutom en jäkel på roulette, med olika system hur han la markerna. Han lyckades bra, kan man säga. Men vad han sa, var att det kunde bli samma nummer hur många gånger som helst i rad, eftersom allt började från noll igen.
Det är ju det jag säger. Min åsikt faller endast om du inte tror att det någon gång någonsin blir antingen svart eller rött. Och eftersom du uppenbarligen av någon outgrundlig anledning inte tror det kan vi droppa ämnet. Det har inget med procentstatistik att göra.

Posted: 13 January 2010, 23:02
by Medgångssupportern
Slumpen har inget minne.

Posted: 13 January 2010, 23:05
by Varanen
Ok, jag köper resonemangen. Men jag tror vi bortser från faktorer här som Rävens duktiga statistiker-polare hade kalkylerat med. I idrott är ju oftast ett utfall sannolikare än ett annat, det du kallar odds. Det är det inte vid roulette-bordet.

Vad jag ändå vill ha sagt att alla utfall har en viss sannolikhet (utom att LIF får influensa och att en gräsätar-tillställning i Italien inte påverkas av mutor. :wink: ). Alltså infaller även det mindre sannolika förr eller senare.

Posted: 13 January 2010, 23:06
by Räven
Skit samma, huvudsaken är väl ändå att vi tar tre poäng :wink:

Posted: 13 January 2010, 23:08
by Varanen
Ja, nu släpper jag det här (men inte fixeringen vid hockey-statistik). För teorierna bakom fattar jag inte, men en tabell på swehockey tror jag att jag greppar. :lol:

Posted: 13 January 2010, 23:09
by Charlamov
Här har du lite kvällslitteratur Varanen om Sannolikhetsteori. Hittar du några hål i mitt resonemang kan du väl höra av dig. Imorgon 8).

Posted: 14 January 2010, 15:58
by lakers10
Sundsvall lånar in Jens Westin , med 36 Elitseriematcher denna säsongen, i minst 3 matcher framöver. Bra lån enligt mig. :wink:

Posted: 14 January 2010, 17:06
by Lakersfan_03
Komigen nu allihopa tagga till. Vem har sagt att säsongens bästa stämning måste vara när det är 3000 i hallen och ett topplag på besök?
Imorgon visar vi vad hjärta på västra stå innebär. Även om vi är mindre än vi brukar så ska vi låta, det är fan nu stödet behövs.

Tänk inte ens tanken på att bua imorgon, hur det än går.

Posted: 14 January 2010, 22:42
by widiot
Är det gratis att gå in tills andra perioden eller något sådant? Ska nämligen bege mig till tipshallen imorgon för att bevittna Öster som möter länslaget.

Fast frågan blir vad man väljer, östers match startar 18.00 så man kanske drar o glor på första halvan och sedan lakers! :)

Och precis som Lakersfan_03 säger:

Inga buande imorgon, jag vet inte varför vi skulle bua överhuvudtaget.

Låt oss nu få se ett revanschsuget lakers imorgon samt att jag hoppas Thalberg matchas i kassen

Godnatt lads,
--

Posted: 14 January 2010, 23:36
by PeterLake
På hemsidan står det:

"Växjö Lakers kommer att testa Mobil-Tv tjänsten i matchen mot Sundsvall hemma nu på fredag."

Hittar inte denna match nånstans på sportklipp.se???

Posted: 15 January 2010, 09:33
by Klonis
Kom igen nu tagga till :headbang: :headbang: :headbang:

Fredagsmatch ladda upp på Poseidon innan. Vi öppnar kl 16

Posted: 15 January 2010, 10:47
by Piggelin
Kom igen nu tagga till:headbang: :headbang: :headbang:

Fredagsmatch ladda upp på Poseidon innan vi öppnar kl 16. :?:

Innan vi öppnar :? Hur tänker du då?

Posted: 15 January 2010, 11:11
by Piggelin
Klonis, nu förstår jag. :wink:

Posted: 15 January 2010, 12:05
by Charlamov
Ikväll dömer en Div 1 domare - Marcus Linde. Spännande.

Posted: 15 January 2010, 12:07
by PutteA
Mmm, spännande med nya domare. Nån gång kanske det dyker upp ett ämne!! :wink:

Posted: 15 January 2010, 12:56
by alfax
widiot wrote:Är det gratis att gå in tills andra perioden eller något sådant? Ska nämligen bege mig till tipshallen imorgon för att bevittna Öster som möter länslaget.


--
Hoppas verkligen att man kollar biljetterna fram till sista periodpausen.Dåligt att lägga länsmatchen samma dag Lakers spelar ,vet att det var ett satans liv när Lakers hade en träningsmatch när Öster spelade samtidigt en gång från österhåll.
Men med Radio klanteberg som arrangör förstår man varför.

Posted: 15 January 2010, 13:17
by widiot
alfax wrote:
widiot wrote:Är det gratis att gå in tills andra perioden eller något sådant? Ska nämligen bege mig till tipshallen imorgon för att bevittna Öster som möter länslaget.


--
Hoppas verkligen att man kollar biljetterna fram till sista periodpausen.Dåligt att lägga länsmatchen samma dag Lakers spelar ,vet att det var ett satans liv när Lakers hade en träningsmatch när Öster spelade samtidigt en gång från österhåll.
Jo men nu när du säger så jag har för mig att de kollar biljetterna tills sista periodpausen.

Posted: 15 January 2010, 14:24
by alfax
Nu var inte inlägget riktat till dej widiot utan sådana som passar på att gå på hockey om det är gratis.
Tror nästan jag vet vem Du är widiot :lol:

Posted: 15 January 2010, 14:58
by Qrax
Ca 520 lediga sittplatser om man kollar på webbiljett.se och det är 4 timmar till nedsläpp. Måste vara rekord för denna säsongen.

Posted: 15 January 2010, 14:59
by Klonis
Ja tyvärr är väl Sundsvall inget som drar nått folk direkt

Posted: 15 January 2010, 15:14
by calle73
Spelar Romö denna matchen? Eller vägrar han fortfarande att möta Lakers?

Posted: 15 January 2010, 15:15
by Roggan
Romö spelar inte, inte ens hans bror är med.

Posted: 15 January 2010, 15:19
by PeterLake
Svaret till min fråga: jag antar att vaxjolakers.se ljuger!!

Posted: 15 January 2010, 16:09
by pedda
PeterLake wrote:Svaret till min fråga: jag antar att vaxjolakers.se ljuger!!
Det kan vara så, men du kastar skit hela tiden....

Posted: 15 January 2010, 16:15
by KalleB
PeterLake wrote:Svaret till min fråga: jag antar att vaxjolakers.se ljuger!!
Vem fan bryr sig? Down down down deep under the ice...

Posted: 15 January 2010, 16:16
by dolitle
PeterLake wrote:Svaret till min fråga: jag antar att vaxjolakers.se ljuger!!
Ja för hemsidor ljuger ofta, eller ??

Kan det vara så att man hade ambitioner att ha denna tjänsten denna matchen men ngt har gjort att det inte går??

Posted: 15 January 2010, 16:29
by Lakersfan_03
Inför på Svenskafans
http://www.svenskafans.com/hockeyzon/va ... ?id=335507

försenad pga tekniska problem

Posted: 15 January 2010, 16:46
by PeterLake
dolitle wrote:
PeterLake wrote:Svaret till min fråga: jag antar att vaxjolakers.se ljuger!!
Ja för hemsidor ljuger ofta, eller ??

Kan det vara så att man hade ambitioner att ha denna tjänsten denna matchen men ngt har gjort att det inte går??
Men säg det då, jösses! Här var man i tankarna att jag var ensam om det!!