Lakers Lakejer

Flanders wrote: Slutligen, var hittar du någonting som antyder att jag hävdar att AIK-fans skulle ha hittat på anklagelserna??? Vänd taggarna inåt innan du skriver några kommentarer, det jag menade var att Houkko inte är något guds barn, och att det är synd att folk främst reagerar på och diskuterar dildoaffären, när den antydda misshandeln är det allvarliga i hela historien.

Det var ju du och ingen annan som valde att ta upp misshandeln i ämnet som har att göra med Houkko´s bemötande av nedslängda kvinnoleksaker. Som sagt taggarna inåt eller var åtminstone koncist så att du intet missuppfattas.

Bruno wrote: Houkko kanske inte tyckte att det var så kul. Eller? Samordnat och planerat eller ej, men likt förbannat kom ett ösregn med dildosar in på isen. Var det en slump?

Det kanske han inte gjorde men vad vet vi med säkerhet om det? Han har kanske udda läggning? Ösregn...är du meteorolog? Definiera ösregn bestående av max 30 regndroppar

Bruno wrote:Åter igen..Vad ska en klack få och inte göra i en hockeyarena? Vad ska anses som "Ploj" mot en enskild individ (hur mycket ska man få tåla?) och vad ska anses som Ofredande i brottslig bemärkelse?

Vad som är tillåtet resp. vad inte finns det redan fastställda regler för. Reglerna bröts inte enligt en talesman från sv.hockeyförbundet. Ofredande finns det inga spår av i det här fallet. Däremot att skrika Solna-tattare är dock hets mot folkgrupp även om det exemplet är fiktivt då Solna-tattare egentligen inte utgör en etnisk folkgrupp.

Bruno wrote:Går jag på stan och inte får vara privat och ifred och bevara min integritet och få ha mitt privatliv för mig själv utan att det ska spridas över hela Sverige så anser jag, att det i någon mån är brottstligt.

Självfallet får du anse det. Jag anser att han får skylla sig själv för sina snedsteg och att media är ännu värre mot kändisar än vad AIK-supportrar är generellt sett.

Det Huokko bör götra är att Trycka upp DildoJanne på Matchtröjan

Okej, jag ska försöka vara ännu tydligare.

Ja, det var jag som tog upp misshandelsanklagelserna. Men, jag kan omöjligt hitta någonting i det som jag skrivit som antyder att jag kopplar ihop AIK-fansen med dessa anklagelser.

Det jag ville få sagt var att det är beklagligt att denna påstådda misshandel knappt får några rubriker alls, utan att alla verkar mer intresserade av dildohistorien.

De starkaste argumenten som jag kan hitta FÖR dildokastandet är att det får Huokko ur balans, och därmed ökar chanserna för att det egna laget kan gå hem med vinsten. Men, detta är rätt svaga argument när följderna även blir att man ytterligare försvårar situationen för en person som (förmodligen) redan har det rätt trassligt privat.

"Innocent til proven guilty"

Om vi antar att han kanske hade filmat misshandeln med sin telefon och slarvat bort den hade det varit en helt annan sak...

Det har förmodligen även att göra med att misshandel av flickvänner är olagligt medan misshandel av sitt eget akterkastell till dags dato inte är det...

Mer latjo var det på 80-talet när Dif-fansen sjöng "bröderna Loob är inte som andra nä, nä dom har sex med varandra" samt inkastad kniv i FBKs spelarbås. Kanske var det att stiga över gränsen.