Page 6 of 6
Posted: 21 October 2009, 14:40
by Räven
Jag menar inte bara arenan i Kalmar, där dock anbuden öppnades idag. Kalmar går framåt så det smäller om det, utvecklingsmässigt är de snart förbi Växjö och de sitter då och vinkar åt jönsarna i denna trista stad.
Jag tycker faktiskt att hela planerandet med Växjö stad gått i totalt stå. Inte ett förbannat dugg händer, det råder total handlingsförlamning.
Posted: 21 October 2009, 15:57
by Tupac
Det däremot har du rätt i

Posted: 22 October 2009, 23:23
by Dave
Nån som vet var det nya Lakerdoom ska placeras? Var är önskvärt från klubbens sida?
Posted: 22 October 2009, 23:26
by Räven
Man är väl inte helt överrens med kommunen om det vad jag förstår, jag har dock en känsla att det kommer att presenteras ganska snart om bygget ska starta under första halvan av 2010.
Posted: 22 October 2009, 23:33
by Niles
Dave wrote:Nån som vet var det nya Lakerdoom ska placeras? Var är önskvärt från klubbens sida?
Den är tänkt att placeras strax bortanför nuvarande hallen, utanför Värendsvallens södra kortsida.
http://www.vaxjo.se/upload/47884/Dispos ... KF0421.pdf
Här står lite mer..
http://www.vaxjo.se/default.aspx?id=6617
Posted: 23 October 2009, 00:09
by Tupac
Så en annan placering av hallen nere på Lakers Kansli. Den visade att den nya och den gamla hallen mer eller mindre skulle byggas ihop. Den nya hallen började ungefär på mitten av den vi har nu och fortsätta mot Toy´s a´us... Kan ju ha varit en gammal ritning jag såg... Men det var bara för 1 månad sen.... Alltså vid sidan om vår gamla hall...
Posted: 23 October 2009, 00:35
by PutteA
Det är det aktuella upplägget Tupac, om jag inte minns fel av vad Öman sagt!!
Posted: 23 October 2009, 00:41
by Tupac
Då tror jag på dej
PutteA 
Posted: 31 October 2009, 09:15
by Medgångssupportern
Varanen wrote:Förvaltningschefen Lars-Evert Ekman slutar i alla fall den 1 november i år.
Vem är hans efterträdare?
http://www.smp.se/nyheter/vaxjo/manga-v ... 602753).gm
Posted: 2 November 2009, 13:36
by Jocke86
Vet inte mycket om det här bygget men är det så att alla föreningar (Lakers, Öster, Friidrotten) måste ha nya anläggningar samtidigt? Därför det tar sådan tid?
Tar ju längre tid om alla klubbar ska bli nöjda med olika lösningar?
Eller är det "bara" pengar som saknas för en ny ishall?
Posted: 2 November 2009, 14:23
by Niles
Ishallen eller multihallen har första prioritet vad jag förstår, det som disskuteras är finansierings och driftfrågor bland annat möjligheterna via egna driftbolag. Enligt kommunen pågår det bra diskussioner med Lakers, och "dom" hoppades att lösningar är klara inom någon eller några månader. Vad det innebär i klartext har jag ingen aning om. Budgeten för dom kommande tre åren innefattar ganska mycket årliga pengar avsatta till arenadrift/byggnation.
Posted: 2 November 2009, 14:32
by Jocke86
Tack. Säger kommunen några månader då känns det som att det kan ta tid tyvärr.
Posted: 2 November 2009, 14:37
by KalleB
Jag summerar bara lite nu, men om den nya hallen ska byggas ihop med den gamla och de ska byggas en ny träningshall då kommer vi ha tre isar när det är klart!? Fan va gött för lakers ungdomsverksamhet säger jag bara, vilka framtida talanger vi kommer skapa

Posted: 2 November 2009, 14:41
by Jocke86
Tre isar hade varit bra för tillväxten i de egna leden.
Posted: 2 November 2009, 18:24
by Power Play
Det är precis som Niles skriver här ovan. Det mesta är klart mellan kommunen och föreningen, och man skulle i princip kunna rulla in grävskoporna med en gång. Dock är finansieringen inte klar, och det vore mycket oansvarsfullt om föreningen startar bygget innan den är på plats.
Tre isytor har hela tiden varit planerat. Oerhört viktigt om man ska kunna satsa på hockeyn på sikt här i stan. Blir skönt för ungdomarna (och inte minst deras föräldrar) att slippa alla dessa resor till orterna runt omkring och omänskliga träningstider i egna hallen.
Var det inte t.o.m. så att träningshallen skulle stå klar först?
Posted: 2 November 2009, 19:13
by erok
Det är just det. Det är finansieringen. tyvärr har ju inte vlh någon stor sponsor. Typ telia som kunde ha sitt namn på arenan
Posted: 2 November 2009, 20:29
by Power Play
Hur vet du det Erok?
Posted: 2 November 2009, 20:35
by erok
Ser du nån stor sponsor på VLHs hemsida som skulle kunna smälla upp en arena?
Posted: 2 November 2009, 20:41
by Power Play
Behöver inte vara någon befintlig sponsor, eller hur? Jag tror nog vi kan slappna av vad gäller detta - är övertygad att styrelsen löser det. Det är det enskilt viktigaste de pysslar med just nu.
Posted: 3 November 2009, 09:42
by Niles
erok wrote:Ser du nån stor sponsor på VLHs hemsida som skulle kunna smälla upp en arena?
Kan meddela att det inte krävs nån sponsor som slantar upp 200 miljoner till en ny arena, det handlar om partners. Du som hör allt på stan i treriksröset har kanske hört att kommunen budgeterat en hög ökad kostnad årligen med början 2010. Detta skall bland annat täcka stora investeringskostnader på Värendsvallsområdet under kommande år.
Posted: 3 November 2009, 10:43
by erok
Nä om ishallen hör jag ingenting. Och detta var första gången jag ens hörde nått possitivt om hur finansieringen ska lösas. Tack niles
Posted: 3 November 2009, 16:12
by Jocke86
Synd att man inte hade några millar över