Fiasko-VM

carl · Post by **carl** » 1 April 2005, 09:51

Nu borde det väl en gång för alla vara bevisat att den årliga VM-turneringen i hockey är fullständigt ointressant! Sverige har en otrolig mängd spelare som tackat nej, Finlands bästa (Koivo, Selänne mfl.) kommer inte heller och Kanada är också drabbade av massavhopp. Kan någon j*vel vara så vänlig och berätta för Internationella Hockeyförbundet att Hockey-VM inte ska spelas varje år! Inflationen i turneringen far runt som en tromb. Spelarna vill inte spela, publiken vill inte titta och sponsorerna vill inte sponsra i samma utsträckning. Förändring tack!

Per Carlsson · Post by **Per Carlsson** » 1 April 2005, 10:03

Ja du fick med det mesta i det inläggt. Har inte mkt mer att tillföra än att jag håller med dig fullständigt.

Tänk er Hockey-VM var fjärde år precis som fotblls-VM. Snacka om att det skulle bli skillnad på intresse. Både från spelarnas, från publikens och sponsorernas sida.

Räven · Post by **Räven** » 1 April 2005, 10:10

Ja, det finns nog en hel del olika orsaker till att det blivit så här. Ett VM vart annat år skulle kanske vara en bra lösning.

Jag har funderat lite på varför det är skillnad mellan andra sporter, såsom fotboll, handboll, bandy, friidrott och ta vilken sport som helst, för där finns en annan inställning till att ställa upp och representera vårt land.

Är våra elithockeyspelare bara penningstinna divor som fått lära sig att det enda som gäller är den egna personen, det finns inga måsten för dem, utan det handlar bara om att plocka russinen ut kakan?
Tror de att de är kungar som inte har skyldigheten att ställa upp för vårt land och visa både oss lite äldre, men framförallt vara förebilder för våra idrottsungdomar?

Kanske ska Fagerlunds idéer tas på allvar!

Visst de måste vara motiverade, som det så fint heter och det var de en gång i tiden i alla lägen, när vi slet som ledare för att ge dem den bästa möjlighet att få växa som spelare, kunde man inte då begära att fler av dem då ställer upp när det nalkas VM?

Puck På Pung · Post by **Puck På Pung** » 1 April 2005, 10:11

Per Carlsson wrote:Ja du fick med det mesta i det inläggt. Har inte mkt mer att tillföra än att jag håller med dig fullständigt.

Tänk er Hockey-VM var fjärde år precis som fotblls-VM. Snacka om att det skulle bli skillnad på intresse. Både från spelarnas, från publikens och sponsorernas sida.

Nu har ju hockeyn både World Cup och OS-turneringen. Skippa VM överhuvudtaget kanske hade varit något.

Viktor666 · Post by **Viktor666** » 1 April 2005, 12:24

Räven wrote:Är våra elithockeyspelare bara penningstinna divor som fått lära sig att det enda som gäller är den egna personen, det finns inga måsten för dem, utan det handlar bara om att plocka russinen ut kakan?
Tror de att de är kungar som inte har skyldigheten att ställa upp för vårt land och visa både oss lite äldre, men framförallt vara förebilder för våra idrottsungdomar?

Jo, men om man jämför exempelvis fotboll och hockey så är det ju kopiösa mängder matcher en landslagsspelare i hockey ska genomlida medans fotbollsspelaren kanske i värsta fall spelar sex-sju matcher...

Man kan ju börja med att skippa alla tramsturneringar som SHG, Baltika, osv...

Jag hade nog också tackat nej till åtminstone en del av de där B-turneringarna...

#54 · Post by **#54** » 1 April 2005, 14:10

Vartannat år tycker jag låter bra......

Mygel · Post by **Mygel** » 1 April 2005, 14:13

Sen så är ju fotbollen o andra lagsporter mycket bättre organiserade på internationell nivå än vad hockeyn är. Vi har ett internationellt hockeyförbund som har nada att säga till om i världens bästa liga o de spelare som spelar där. I fotbollen kan man globalt lägga in landslags uppehåll för att spela viktiga kvalmatcher t.ex. I hockeyn så får man nöja sig med ett uppehåll för de Europeiska ligorna över någon obskyr träningsturnering i Moskva. Självklart kan man inte göra som i fotbollen med kval, eftersom det alltid kommer att vara samma länder som vinner, men åtminstone försöka lägga in någonting liknande där hela hockeyvärlden kvalar in för en mästerskaps turnering vart tredje år t.ex..

erok · Post by **erok** » 1 April 2005, 14:18

Vem vill se hockey i början av maj :roll:

Jo vi hockydårar men fan ingen annan

Omsprungen · Post by **Omsprungen** » 1 April 2005, 15:12

Förstår inte meningen överhuvudtaget. Förhoppningsvis slår NHL igen så att hockeyn kan börja leva igen och då är det enda rätta enligt mig att skippa VM och bara satsa på OS hockeyn. Hockeyn är inte så stor så att den orkar bära upp ett intresse för ett eget VM..
Satsa på Os turneringen enbart!

Dragkampslakej · Post by **Dragkampslakej** » 1 April 2005, 15:43

Antingen bör man göra VM till tunering för amatörer alltså inga proffs bara de som spelar i respektive lands serier och göra wold cup till någon form av super VM med proffs. Eller får man nog som ni påpekar inte spela så ofta!

erok · Post by **erok** » 1 April 2005, 15:43

Presis som du säger.Hockeyn är inte så stor.Bara vi hockeydårar som glor på ett vm i maj.Men hade det varit OS så är det fler som tittar.

Omsprungen · Post by **Omsprungen** » 1 April 2005, 15:59

erok wrote:Presis som du säger.Hockeyn är inte så stor.Bara vi hockeydårar som glor på ett vm i maj.Men hade det varit OS så är det fler som tittar.

Precis, själva OS lockar ju miljontals andra personer som aldrig sett en puck och alla sorts nationaliteter. Vet ju av sig själv med att titta på sådant som är med i OS som man aldrig höjer ögonbrynet åt annars.
Hockeyn behöver en organisation som OS för att de ska hålla Hockeyn under armarna.
Hockeyn klarar inte ett VM där det själva ska hålla i det.

Räven · Post by **Räven** » 1 April 2005, 19:04

Intressanta inlägg och svar och ni har säkert rätt i det mesta. Själv tycker jag faktiskt att det är synd att hockey-VM håller på att förlora sin status, jag har docj följ VM varje år sedan snart 40 år och har alltid sett det som det stora under året.

Jag håller också med om att det är trist att VM numera går så långt in på våren, för det har varit lite trist att veva ner alla persienner för att se teven. I pauserna ser man sedan grannen sitta och sola eller ligga i trädgården och dricka en sommaröl.

Roger · Post by **Roger** » 1 April 2005, 21:59

tycker oxå att det räcker med vartanat år

varva vm och os vore en intessant ide tycker jag

Knugen · Post by **Knugen** » 2 April 2005, 02:43

VM vartannat år hade varit bra. Om man kör WC och OS var fjärde år. VM WC VM OS! Är det någon som vet när WC spelas nästa gång? Det är väll Kanda som anordnar det så dom kör det väll när dom anser att dom har ett såpass bra lag som dom kan vinna? Tycker att Hockeyvärlden borde trycka på Kanada så det körd var fjärde år.

£ak3rs · Post by **£ak3rs** » 2 April 2005, 11:09

Sen har väl förbundet infört gruppsexförbud, det kanske har påverkat. :wink:

kaabe · Post by **kaabe** » 2 April 2005, 11:20

£ak3rs wrote:Sen har väl förbundet infört gruppsexförbud, det kanske har påverkat.

jag tror det du säger faktiskt kan ha lite sanning i sig. inte för gruppsexet i sig, men för stämningen i truppen...

det är nånting i tre kronor som känns väldigt obehagligt just nu

erok · Post by **erok** » 2 April 2005, 13:53

Tror väl fasiken att det känns obehagligt att spela för tre kronor nu.Allvarligt talat så var inte dessa tre herrar först med att gå ut på en pub för att dricka öl.Men att de var inblandade i en trekant å sen blev polisanmälda var de först med. Nu kan man mista sitt jobb och bli utvisad från landet om man gör något som inte passar in och då är det kanske lika bra att stanna i det trygga hemmet

Lakerdome · Post by **Lakerdome** » 2 April 2005, 15:48

Fortsätter spelare att tacka nej till VM så får vi snart lira med diverse bany lagg på landslagsnivå..