Johan Persson

Putte#24 · Post by **Putte#24** » 18 November 2004, 12:32

Herregud vilken chef SMP-sporten har...

Inte nog med den pinsamma artikeln igår, idag fortsatte det... vilken sandlådenivå det blir ibland...

http://www.smp.se/article.php?args=473421,102;0;0;0

Post by **Klonis** » 18 November 2004, 12:35

ja håller med dig putte man blir så jä..la trött

buck · Post by **buck** » 18 November 2004, 12:36

Jupp... Fattar fortfarande inte hur man som sportredaktör på en lokaltidning ALLTID ifrågasätter och kritiserar i princip samtliga lokala lag...

Niles · Post by **Niles** » 18 November 2004, 12:54

Han är som han är. Mailade clownen och tyckte till...
Kastar man bara skit kan man gott få lite i retur också

Dragkampslakej · Post by **Dragkampslakej** » 18 November 2004, 13:34

Det står helt klart för mig att "sportchefen" är mer intreserad av sensationsjournalistik än vad han är av idrott. Tycker det för övrigt är anmärkningsvärt att SMP:s sportdel med jämna mellanrum har plats för både tingsryd,lessebo och uppvidinges lokalsidor. Samt röster serier en hel del reklam och tvprogrammen. Med så mycket idrottsutövande i småland borde "sportchefen" ha så fullt upp med att refferera idrottsliga upplevelser att han inte har tid med att skriva för SE och HÖR eller HÄNTEXTRA.

Ambassador · Post by **Ambassador** » 18 November 2004, 13:37

Jag undrar vad Växjölaget egentligen gör med sina spelare. Under stort buller och bång värvas stjärnor, för att ofta försvinna ut genom bakdörren efter ett samtal med Växjös egen Donald Trump, Patrik Åkesson.

Tycker att det finns en del som stämmer väldigt bra med verkligheten i Johans krönika, inte minst citatet som finns ovan.

buck · Post by **buck** » 18 November 2004, 13:44

Vilka har, förutom Arup o strandberg, värvats med buller och bång och sedan förts ut "bakdörren"? Arup gjorde trots allt 1 bra o 1,5 dålig säsong... han fick sina chanser..

Drogen · Post by **Drogen** » 18 November 2004, 14:01

KAn tänka mig att många i LL är lite hemmablinda och avfärdar artikeln. Men läser man runt lite så har väldigt många redan konstaterat samma sak.

Ambassador · Post by **Ambassador** » 18 November 2004, 14:02

Läser du hela krönikan så förstår du vad jag menar...
Många spelare som varit "outstanding" i sina tidigare lag har kommit till Växjö och somnat till lite...

buck · Post by **buck** » 18 November 2004, 14:03

Visst, vissa saker kan jag hålla med om, men det citatet du nämnde kan jag inte alls förstå...

gudas · Post by **gudas** » 18 November 2004, 15:14

Efter att ha följt debatten på forumet den senaste tiden kan jag konstatera att flera Lakersanhängare redan, mer eller mindre, sagt det som nu Herr Persson säger med en viss dramatisk sensationsjournalistik. Han spetsar en del saker på ett för klubben kanske inte så trevligt sätt men det mesta känns igen från såväl den interna debatten i Lakers som de externas ofta spekulativa åsikt kring Lakers.

alfax · Post by **alfax** » 18 November 2004, 16:06

Jag avstår från att kommentera krönikan...men hoppas att det snart kommer en krönika om idrottskommunen Växjö.Det som hände igår är en SKANDAL och inget annat.Jag har alltid ett av mina barnbarn med på matcherna ,men nu vet jag inte om jag vågar ta det ansvaret som det innebär längre.Som sagt en krönika om den så kallade idrottskommunen vill jag ha och då får Johan gärna vässa sin penna.

Åryd Lakej · Post by **Åryd Lakej** » 18 November 2004, 17:36

Ja men han kan ju skriva när det händer ngt positivt osså?är det inte tillräckligt med negativa saker nu?lakers ska bara tryckas ner ännu mer,det har varit tillräckligt med negativitet nu!!

Räven · Post by **Räven** » 18 November 2004, 18:50

Det väcker kanske mer att som flera säger spetsa till det lite, det märker vi nu, många reagerar på det han skriver, men som någon skrev, det har diskuterats även här. Han kanske gör en form av sammanfattning och spetsar den lite, för att få reaktioner.

Åryd Lakej · Post by **Åryd Lakej** » 18 November 2004, 19:58

Ja det är nog så MEN man börjar bli trött på gnatet nu!

Räven · Post by **Räven** » 18 November 2004, 21:27

Jovisst, men det känns som om det är inne på något sätt. Fast ska man vända det till något positivt, så ger det kanske lite tändvätska till att visa att det inte stämmer, eller det ska vi ändra på.

Post by **PutteA** » 18 November 2004, 23:47

Det hade inte spelat nån roll hur ledningen för VLH agerat under uppehållet. När det går bra, så finns det ingen anledning att skriva kritiskt för ingen lyssnar på det ändå. När det nu går dåligt så är det bara kritisk journalistik som gäller, det gäller ju att sälja lösnummer. Hade ledningen valt att inte agera alls, så hade Mr Perssons krönika istället handlat om VLH:s passivitet och eventuella oförmåga att söka lösningar när det går dåligt för laget.....PEST ELLER KOLERA, så fungerar journalister tyvärr.

Räven · Post by **Räven** » 19 November 2004, 07:51

Jo, det är nog så.

buck · Post by **buck** » 19 November 2004, 08:00

finns en insändare i SMP idag som jag uppfattar som ett direkt resultat av herr perssons skriverier.

NiGy · Post by **NiGy** » 19 November 2004, 08:27

buck wrote:finns en insändare i SMP idag som jag uppfattar som ett direkt resultat av herr perssons skriverier.

Nog är det så, Buck men.......
som andra påpekat innan så är Johans krönika med diverse omskrivningar hämtade direkt ur lakejernas forum! Missnöjet här speglar sig i tidningen!
Varför skriver då SMP så om Lakers? Varför finns det nästan enbart "tråkiga" nyheter! Antagligen av samma anledning som när Lakers vinner = 10 inlägg i forumet, förlust = 1000 inlägg med krav på förändring sparka honom, bänka honom o.s.v.
Motgång engagerar mer än framgång!

Jag vill bara göra en liknelse mellan Polisens arbete och Lakers ledning!
Vid exempelvis en demonstration så bevakar polisen enbart. Då står det i tidningar och TV att Polisen inte gör något!
Skulle Polisen däremot arrestera några så står det Polisbrutalitet och flera Poliser blir åtalade! Vad skulle ni gjort?
Samma upplever jag just nu med Lakersledning!
Hade dom inte gjort något så hade det blivit ramaskri, nu gör dom något och då blir det oxå ramaskri! Nu har ledningen gjort fel saker!
Lakersledning hade aldrig klarat av att göra saker så att det passade alla spelare, tränare, fans och massmedia!
Jag hoppas och tror att Lakersledning ser till Lakers framtid och gör det bästa för föreningen. Att sedan informationen uteblir finns det säkert en anledning till! Att bli "kickad" är en sak, att få anledningen gnuggad i ansiktet är en annan! Om Ledningen går ut med "för dålig prestation" kan det inte få vara det då?

Jag tycker nog att Johans ledare var OK med tanke på vad som skrivits här. Sedan håller jag inte med honom om det han skriver. Det finns en hel del debatörer här som jag inte heller håller med!

Fille Rille · Post by **Fille Rille** » 19 November 2004, 08:57

goisetkaa · Post by **goisetkaa** » 19 November 2004, 11:24

Som "utomstående" tycker jag hans krönika var helt ok.

Nu är ju detta han tar upp inte enbart något specifikt för Lakers utan även för hockeyn i stort idag där "slit och släng mentaliteten" är ruskigt stor idag

På gott och ont är det väl mer regel än undantag att så gott som halva lagen byts ut inför en ny säsong. mest av ondo enligt min mening

Anfall · Post by **Anfall** » 19 November 2004, 13:24

Tycker faktiskt han har lite rätt i en att spelidén är svår att se.

Men jag tycker intensiteten i början av matchen lovade bättring, bortsett från att det var en för snäll match. Smäll på lite mer, men gör det kontrollerat och juste så slipper vi utvisningar.

Sämst på plan var väl de assisterande domarna som verkade ha klister i händerna. Kunde inte låta bli att komentera det.

Räven · Post by **Räven** » 19 November 2004, 13:26

Jo, jag efterlyser också en mer fysik hockey.

Anfall · Post by **Anfall** » 19 November 2004, 13:40

Kan det vara så att spelarna inte "vågar" spela fysiskt eftersom domarnas bedömning inte har satt sig riktigt än? Varken domarna eller spelarna verkar veta vilken nivå som ska gälla.

Räven · Post by **Räven** » 19 November 2004, 13:49

Vad jag menar är vanliga tacklingar, för att stoppa motståndarnas framfart, det small ju bra i J20-matchen mellan Sverige-Finland och den dömde ju Claesson.

Hofnar · Post by **Hofnar** » 19 November 2004, 14:00

Äääh, vafasen....

Kolla in seriens "Fair Play"-statistik. Ser ju ut som en uppochnervänd poängtabell. Mörrum är snällast och fast förankrade i botten ligger *ähum, harkel, harkel* Rögle.
Era spelare måste helt enkelt slåss mer, för att ni ska kunna klättra i tabellen.

Läktarproffset har talat

Anfall · Post by **Anfall** » 19 November 2004, 14:01

Att gå in halvhjärtat i en situation medför stor risk att själv bli skadad. Jag menar inte att man ska oskadliggöra motståndaren för resten av matchen, att skada motståndaren är inte försvarbart. Men det gäller att sätta till ordentligt annars kan man själv bli skadad. Hockey ÄR ett fysiskt spel och då kan skador uppstå. Inställningen måste vara: Hårt men juste utan avsikt att skada.

Anfall · Post by **Anfall** » 19 November 2004, 14:09

Kan va så att du har lite rätt Hofnar. Lite taggade måste man vara i hockey annars vinner man inga matcher. Men steget från att spela tufft till att börja slåss känns inte motiverat att ta. Ska man slåss får man hålla på med boxning eller liknande.

Ambassador · Post by **Ambassador** » 19 November 2004, 14:10

Lakers får ju rätt många utvisningar som de inte borde ha...
Lakers motstånadare får rätt ofta INTE den/dom utvisningarna de ska ha...

Men jag är ju rätt blåögd...

Anfall · Post by **Anfall** » 19 November 2004, 14:12

All hemmapublik är väl blåögd.

Post by **PutteA** » 19 November 2004, 15:00

Anfall wrote:All hemmapublik är väl blåögd.

Eller RÖDÖGD!!!!!!

Hofnar · Post by **Hofnar** » 19 November 2004, 15:06

PutteA wrote:
Anfall wrote:All hemmapublik är väl blåögd.
Eller RÖDÖGD!!!!!!

Bara på söndagsmatcher. Är man rödögd en onsdag har man problem och bör söka hjälp

Anfall · Post by **Anfall** » 19 November 2004, 15:07

Eller GUL, vilket ju oxå är Lakers färg.

Bara man inte är blind.

Ibland kan man tro att domarna är det.