Hammers

serra · Post by **serra** » 14 November 2004, 22:57

ni "låter" som Piff o Puff...

Hofnar · Post by **Hofnar** » 14 November 2004, 23:03

serra wrote:ni "låter" som Piff o Puff...

Snarare Gråben och Hjulben, där Halmstad representeras av den fyrbenta.

Niles · Post by **Niles** » 14 November 2004, 23:25

Spännande tråd..

Malul · Post by **Malul** » 14 November 2004, 23:53

vi har ju bjudits på en liten spännande och ovanlig tråd dock,vi bugar o tackar

Puck På Pung · Post by **Puck På Pung** » 15 November 2004, 11:17

Hofnar wrote:
serra wrote:ni "låter" som Piff o Puff...

Snarare Gråben och Hjulben, där Halmstad representeras av den fyrbenta.

Din ödmjukhet är slående, ironi om du inte fattade det.

Jag väljer att lägga ner den här diskussionen. Jag kan fortsätta att argumentera emot, men det skulle vara lika smart som att fortsätta springa in i en vägg när man ändå fattat att man inte kommer någon värt.

Jag konstaterar följande:

1. Rögle BK är det bättre laget, med högre spetskompetens.
2. Vi kommer aldrig vara underlägsna er i någon allsvensk match.
3. Det är korkat att argumentera mot någon som tror sig veta allt om något man inte har en aning om - det vill säga hur Hammers spelar på hemmais förutom matcherna från Rögle.

Poliwag · Post by **Poliwag** » 15 November 2004, 11:30

men hammers.........

Vad tror du om onsdagens drabbning?

om nu hammers vs. röglediskussionen är avslutad.

Poliwag · Post by **Poliwag** » 15 November 2004, 11:34

dubbelpost, sorry!

Poliwag · Post by **Poliwag** » 15 November 2004, 11:46

Sjukdom i Hammers, kaptenen borta året ut!

http://www.hallandsposten.se/artikel.asp?oid=23766

Hofnar · Post by **Hofnar** » 15 November 2004, 12:35

Hammers wrote:Din ödmjukhet är slående, ironi om du inte fattade det.

Är det något jag kan, så är det ironi.
Ironin bemöttes med en målande och ironisk liknelse från den tecknade filmens underbara värld, så kom inte dragandes med ödmjukhetssnack.

Hammers wrote:Jag väljer att lägga ner den här diskussionen. Jag kan fortsätta att argumentera emot, men det skulle vara lika smart som att fortsätta springa in i en vägg när man ändå fattat att man inte kommer någon värt.

Det gör du rätt i. Det är bra att inse sina begränsningar.

Hammers wrote:Jag konstaterar följande:

1. Rögle BK är det bättre laget, med högre spetskompetens.
2. Vi kommer aldrig vara underlägsna er i någon allsvensk match.
3. Det är korkat att argumentera mot någon som tror sig veta allt om något man inte har en aning om - det vill säga hur Hammers spelar på hemmais förutom matcherna från Rögle.

1. Det har vi aldrig tvistat om. Jag har då aldrig sagt emot dig på den punkten.
2. Nu tror du nog igen, precis som att du trott en massa tidigare.
3. Vad jag ifrågasatte från början var ditt uttalande om att inget motståndarlag haft spelmässigt övertag i Sannarpshallen i år. Mycket talar mot det uttalandet. Inte minst facit! 10 matcher och endast 2 vinster. Man kan visst ha motflyt i någon match, eller några. "Äga" pucken och spelet, men ändå åka dit på några kontringsmål. Men att ha sånt "oflyt" i 8 matcher av 10 är mer än osannolikt. Dessutom hade Halmstad ingalunda något spelmässigt övertag mot Rögle, sett över hela matchen.

Poliwag · Post by **Poliwag** » 15 November 2004, 12:47

ge dig

Hofnar · Post by **Hofnar** » 15 November 2004, 13:12

Poliwag wrote:ge dig

Om det är mig du pratar med ( :?:

) så behövs det inte, då Hammers redan verkar ha kastat in handduken.

PRoss · Post by **PRoss** » 15 November 2004, 13:35

Varför skriver ingen något om oss? Vi ligger FAKTISKT före Hammers...
Om Blomman- vi får väl förbarma oss igen. Esko plockar nog ner en sådan ivrig grabb på jorden, förlåt isen.

Huddinge -Troja 2-5! Bombsäkert!

PS- Har Podein fått egen spalt i SMP nu?

Coffe #800 · Post by **Coffe #800** » 15 November 2004, 14:26

grabbar Grabbar ... vad sejj som att göra upp med nävarna i stället??? och inte över nätet ???

__________________________
YELLOW MÖSSAN

alfax · Post by **alfax** » 15 November 2004, 14:57

PRoss wrote:
PS- Har Podein fått egen spalt i SMP nu?

Svar JA,och dessutom 3 ggr i veckan.Har Troja ingen sådan i Smålänningen.

PRoss · Post by **PRoss** » 15 November 2004, 15:57

Bra idé...
Rossen fick iofs alltid komma till tals i radio Kronoberg förr.

Puck På Pung · Post by **Puck På Pung** » 15 November 2004, 17:07

Poliwag wrote:men hammers.........

Vad tror du om onsdagens drabbning?

om nu hammers vs. röglediskussionen är avslutad.

Den är avslutad för min del.

Vad jag tror? Tja. Jag tror det blir en jämn, tuff match med uddamålsvinst som utgång. Vi har lite mer arbetsro eftersom ingen kräver att vi ska vinna mot Växjö borta. Dessutom har vi en liten ljusning i ryggen som man kan bygga på.

Däremot kräver nog ALLA att ni ska vinna mot oss, och det kan vara en jävligt jobb sits. Mycket med tanke på hur turbulent det har varit i er förening på sista tiden.

Jag tror på 3-2, vet inte till vilket lag, men jag hoppas givetvis att vi kan ha det där lilla flytet som krävs för att vinna.

Räven · Post by **Räven** » 15 November 2004, 17:10

Jag tror nog också att det blir en tuff match, jag vet inte riktigt hur vi står nu efter uppehållet. Men jag har en känsla att det är bättre skärpa och jävlar anamma på alla håll och då bör vi vinna, tycker jag.

Poliwag · Post by **Poliwag** » 15 November 2004, 18:27

Man skall nog försöka att inte underskatta motståndet. De spelar med kniven mot strupen och om de inte är totalt nedtryckta av alla omständigheter runt laget så kan det funka som tändvätska.

Poliwag · Post by **Poliwag** » 15 November 2004, 18:32

Skillnaden mellan seger och förlust är enorm i denna match. Vid seger är Lakers trygga 11p före Hammers men vid förlust skiljer det bara fem......

Det gäller att kämpa och att inte ta något för givet

alfax · Post by **alfax** » 15 November 2004, 18:45

Vid förlust är jag inte det minsta rädd för att Hammers hinner ifatt oss ,men däremot finns det andra lag som är mycket farligare för detta. Håller med Rögle -supportrarna i denna debatt, ryggsäckshockey håller inte att spela, i derbyn kan du kriga till dej en pinne , men annars är det dödsdömt.

Dragkampslakej · Post by **Dragkampslakej** » 16 November 2004, 12:17

Med spelglädje och lakejerna i ryggen vinner nog lakers på onsdag. De lär kriga med allt som finns enligt Podeins "spalt" i smp!

Lakerdome · Post by **Lakerdome** » 16 November 2004, 13:47

Poliwag wrote:Skillnaden mellan seger och förlust är enorm i denna match. Vid seger är Lakers trygga 11p före Hammers men vid förlust skiljer det bara fem......

Det gäller att kämpa och att inte ta något för givet

Vi ska se uppåt i tabellen och inte nedåt

Räven · Post by **Räven** » 16 November 2004, 14:13

Det är riktigt, men jag vet inte alls var laget står just nu, det kan vara allt från en nytändning av det större till fortsatt kaosartat. Så jag avvakter tills imorgon och hoppas bara att det skett en klar förbättring på samtliga plan.

Poliwag · Post by **Poliwag** » 16 November 2004, 14:42

Skulle blomman rent teoretiskt kunna spela i hammers imorgon eller är han tvungen att spela utomlands?

Jag tänker på transferfönster och annat?

Putte#24 · Post by **Putte#24** » 16 November 2004, 14:44

Det borde väl vara för sent eller?

Lakerdome · Post by **Lakerdome** » 16 November 2004, 14:49

Poliwag wrote:Skulle blomman rent teoretiskt kunna spela i hammers imorgon eller är han tvungen att spela utomlands?

Jag tänker på transferfönster och annat?

Han kan tidigast byta till en annan svensk klubb den 15:e december när transferfönstret öppnar på nytt

Mygel · Post by **Mygel** » 16 November 2004, 15:01

Lakerdome wrote:
Poliwag wrote:Skulle blomman rent teoretiskt kunna spela i hammers imorgon eller är han tvungen att spela utomlands?

Jag tänker på transferfönster och annat?

Han kan tidigast byta till en annan svensk klubb den 15:e december när transferfönstret öppnar på nytt

Gäller transfer systemet även för klubbar längre ner i systemet? Inte säker, men jag har för mig att jag läste att det bara var de högsta divisionerna som det gällde när systemet introducerades.

alfax · Post by **alfax** » 16 November 2004, 15:06

Vet inte om jag är helt fel ute nu....Men till och med att man är 20 år kan man byta när som helst,har för mig att det är så men är inte 100%-ig.

Lakerdome · Post by **Lakerdome** » 16 November 2004, 15:10

alfax wrote:Vet inte om jag är helt fel ute nu....Men till och med att man är 20 år kan man byta när som helst,har för mig att det är så men är inte 100%-ig.

Så har jag med uppfattat det. Att tonåringarna kan får byta klubb även när transferfönstret är stängt, dock inte efter att det stänger för tredje gången den 31:a januari 2005.

MEL · Post by **MEL** » 16 November 2004, 15:45

Enligt vad jag hört så gäller transferfönstret född -84 och äldre, -85 och yngre får gå som dom vill!

Blomman är väl född -84. tror jag :wink:

Puck På Pung · Post by **Puck På Pung** » 16 November 2004, 17:10

Lakerdome wrote:Så har jag med uppfattat det. Att tonåringarna kan får byta klubb även när transferfönstret är stängt, dock inte efter att det stänger för tredje gången den 31:a januari 2005.

Förstaårsseniorer och yngre, just nu 84 och yngre, får byta ungefär som de vill fram till 31:a januari. Det stämmer helt riktigt, är jag nästintill 100 på.

Och jag kan inte tänka mig att han kommer att spela för Hammers. Vi har just nu åtta backar, om man bortser från att Söderström kommer vara borta en längre tid. Och dessutom har vi inga pengar - vill Blomman lira gratis så kanske...

Räven · Post by **Räven** » 16 November 2004, 17:25

Vad jag förstod, så vill han lira i en klubb som inte ligger för långt från Växjö.

Hofnar · Post by **Hofnar** » 16 November 2004, 18:22

Räven wrote:Vad jag förstod, så vill han lira i en klubb som inte ligger för långt från Växjö.

Tingsryd kanske :wink:

Räven · Post by **Räven** » 16 November 2004, 18:25

Det är kanske inte omöjligt, snart är en hel kedja där plus målvakt.

Lakers Lakejer

Hammers

Undran?

Re: Undran?

Hmmm...