Hemvändare till VIK?

Lakerdome · Post by **Lakerdome** » 1 October 2004, 21:14

http://www.aftonbladet.se/vss/sport/sto ... 56,00.html

Bara att gratulera dom om detta klaffar..

Dave Doe · Post by **Dave Doe** » 3 October 2004, 19:19

Troligtvis kommer han spela i VIK, sponsorerna verkar kunna skjuta in pengar som skulle möjliggöra en transfer till VIK. Men vi får väl se. Han skulle dock vara en härlig injektion i laget om han kunde lira för VIK. Rykten säger att han redan har skrivit kontrakt med oss, men det kontraktet ska börja gälla nästa år. Inget mig emot om han kommer redan i år!

Dave Doe · Post by **Dave Doe** » 10 October 2004, 19:28

Juhlin är nu KLAR FÖR VIK!

Mygel · Post by **Mygel** » 10 October 2004, 19:46

Dave Doe wrote:Juhlin är nu KLAR FÖR VIK!

Kan ju behövas då ni loosar mot ett lag som Uppsala hemma.

C70T5 · Post by **C70T5** » 10 October 2004, 19:52

Herr Juhlin får inte spela med VIK förrän den 8:e när transferfönstret öppnar. Det ska ju liras en hel del matcher innan dess...
Men visst, grattis VIK.

/T5!!

Lakerdome · Post by **Lakerdome** » 10 October 2004, 19:54

Kul med ytterligare en profil i allsvenskan.

Kanonförstärkning, helt klart. Grattis VIK Hockey!!

Dave Doe · Post by **Dave Doe** » 11 October 2004, 00:36

Mygel---> Behöver jag nämna era bragder förra året, vill minnas att ni hade problem med både "topplag" och "skitlag"?

Mygel · Post by **Mygel** » 11 October 2004, 08:18

Dave Doe wrote:Mygel---> Behöver jag nämna era bragder förra året, vill minnas att ni hade problem med både "topplag" och "skitlag"?

Det får du gärna göra. Jag lever i nuet o skiter i hur det gick förra säsongen eftersom det inte ger oss några poäng denna säsong. Västerås borde vara ett topplag i NHA, då kan man inte gå o förlora mot en nykomling som Uppsala.

p.s. Vi hade problem med det mesta förra året, både internt o på plan.

Ambassador · Post by **Ambassador** » 11 October 2004, 10:11

Uppsala verkar ju inte vara dåliga direkt...???

Dave Doe · Post by **Dave Doe** » 11 October 2004, 16:01

Ja men som du kanske märker så är nykomlingarna inte så kallade skitlag! Leksand blev pressat av Uppsala men kom undan med tre poäng. Och Skövde har så vitt jag sett gått över förväntan i södra...så jag menar i Allsvenskan finns det inga skitlag....Det är iallfall vad jag anser, de båda allsvenskorna har blivit tuffare och jämnare. Kul iofs att klubbar med tight budget även kan gå bra....

Mygel · Post by **Mygel** » 12 October 2004, 11:14

Jag hävdade inte att nykomlingarna är skit lag. Men Västerås räknas till topplagen i Norra allsvenskan och är ett av de lag som borde ta sig till åtminstone SA i år (1 av de fyra bästa i serien). Då håller det inte att bli slagna på hemma plan av en nykomling. Rögle höll inte förra året o vi blev slagna av t.ex. Lakers på hemmaplan.

Lakers00 · Post by **Lakers00** » 12 October 2004, 14:05

Jaja Mygel men vi va ju bättre än er förra året.......kanske i år också.

Vi får se när säsongen är slut.....

Dave Doe · Post by **Dave Doe** » 12 October 2004, 18:34

Men man kan ju säga så här. Plattmatcher kommer komma för att säsongen är jävligt lång. Hellre att den kommer mot skitlag än mot konkurrenter i toppen

Mygel · Post by **Mygel** » 13 October 2004, 08:03

Lakers00 wrote:Jaja Mygel men vi va ju bättre än er förra året.......kanske i år också. Vi får se när säsongen är slut.....

Säg det lag som inte var bättre än oss förra säsongen. Kanske Örebro då. Men oavsett vad så är det inte bra att loosa mot en nykomling om man siktar på att hålla till i toppen. Man ska visserligen inte ta ifrån Lakers den överraskning som de skapade förra säsongen. Hade varit ännu roligare om de även hade spelat ett underhållande spel.

Ambassador · Post by **Ambassador** » 13 October 2004, 12:51

Det viktigaste är att vara bland de fyra bästa efter jul...
Sedan om man förlorar mot en nykomling eller inte spelar väl ingen roll???
En nykomling kan vara nog så svår...