Okay...såg precis på TV4 Sydost och där sa dom att fyra klubbar i regionen just nu inte upfyller de ekonomiska kraven för fortsätt spel i Allsvenskan. Nybro, Oskarshamn, X? och Växjö! Värst låg X? och Oskarshamn till. Trodde Lakers hade god ekonomi?!?!? Någon som vet något?
Om det nu skulle vara så, så tror jag att Lakers fixar det utan problem innan deadlinen kommer. Kan inte tänka mig annat. Undrar bara hur dom har räknat...kom inte ihåg vilka det var som hade sammanställt det hela men det var inte TV4 iaf.
Med tanke på den kompetens som redaktionen på TV4 sydost visat upp tidigare är det mycket möjligt att man har blandat ihop begrepp som vinst och eget kapital. Lakers har ju ett stabilt eget kapital så även med en rätt så stor förlust skulle vi ju ligga på plus i eget kapital.
Jag hörde aldrig själva nyhetsuppläsningen, men såg skylten som de visade i rutan och den visar fel.
På Smålandsnytt nu ikväll så framgick det mycket tydligt att Växjö och Nybro svarar JA på frågan om de klarar elitlicensen. Däremot ser det mörkare ut för Oskarshamn.
Riktigt pinsam journalistik . Tycker inte TV4 känns vidare proffsigt emellanåt. TV4 sporten är väl ytterligare ett exempel..bäst är väl reklamen som delar det programmet på mitten. Forza SVT-sport!
Helt jävligt.
Än om det inte är någon sanningshalt i reportaget, men visst fan "sprider" det sig, onödiga spekulationer.
Förbannat dålig journalistik, jag tar till mitt grövsta ord, TVI, TVI, TVI....
/T5!
[b][size=134]TALA ÄR GULD - TIGA ÄR SILVER[/size][/b]
De verkade bara nöja sig med att frågan till klubbarna gått ut, vad de sedan svarade var inte intressant, utan de drog sina egna slutsatser. Säger bara jisses.
Jag förstår inte hur man kan presentera en nyhet på ett så missvisande och vilseledande sätt som TV4 Sydost gjorde ikväll. Att visa upp en skylt i rutan om att fyra lag i regionen riskerar tvångsnedflyttning. Det räcker inte med att säga "det ligger värst till för Nybro och Oskarshamn".
Kanal 2 och Smålandsnytt hade också ett reportage om samma undersökning som TT gjort. Här redovisade man en tydligare återspegling av resultatet från den undersökningen.
Döva kan inte höra men de kan se (skylten)... blinda kan inte se men höra (uppläsningen)... sen finns det de som kan både höra och se (skylt + uppläsning). Hur ni än presenterar det inslaget så missuppfattas det. Förstår bara inte hur det kan bli så fel.
Jag tog mig friheten att utesluta målgruppen blinda och döva...
troja är inte med i undersökningen än beroende på att de först måste säkra den allsvenska platsen rent sportsligt innan det är aktuellt att prata ekonomi.
Det var värst vilka reaktioner det blev på vårt telegram om regionens hockeylag. Men det är roligt att vi har tittare som engagerar sig i våra sändningar. Och jag beklagar om du missuppfattade vad vi sa. Samtliga lag riskerar nedflyttning om man inte redovisar en ekonomi i balans före den sista april, fyra stycken i vår region. Det berättade vi, och vi berättade också vilka lag som bedöms ha svårast att klara kraven.
Mvh Lizzie Gandskog Redaktör TV4 Sydost
Synd att det inte lönar sig att fortsätta diskussionen med henne...
Ha, ha, ha! Det måste vara kul att jobba på TV4! Vi får ju inte kränka någon så jag säger inget om någon, men hoppas att det blir fler reportage från matcher nästa play off (för grundserien bryr sig inte lokalnyheterna om), så vi får skratta lite till. Killinggänget skulle inte slå deras inslag och kommentarer. Fortsätt du Anderzon, jag ska rösta på dig i nästa riksdagsval.
Hej Lizzie! Jag är så nyfiken och därför engagerade jag mig så pass mycket att jag fick ihop några frågor. Vilket av svaren tycker du själv passar bäst som din/er motivering till att du/ni valde att presentera inslaget som ni gjorde?
Vad får en journalist/reporter som dig att välja just det sättet att återspegla TT:s undersökning?
1. Jag saknar utbildning och vill skrälla i nyhetsvärlden. 2. Jag har en journalistutbildning och det är helt naturligt för mig att inte återge den rätta bilden. 3. Jag älskar reaktioner på mina reportage och tvingas snedvrida verkligheten för att få respons. 4. Vet inte varför, tänkte mig inte för och det blev som det blev. 5. Jag är inte insatt i ishockey utan tvingades läsa upp nyheten och jag skyller på min redaktionschef. 6. Jag gillar inte hockeylagen i regionen. 7. Jag bryr mig inte om vad jag läser upp. 8. Vi tappar tittare och vi behöver skrälla för att få upp statistiken. 9. Jag håller mig inom ramarna, men visst hade jag/vi kunnat presenterat telegrammet på ett annat sätt om det inte vore som så att vi vill låta folk spekulera hej vilt.
. Tycker inte TV4 känns vidare proffsigt emellanåt. TV4 sporten är väl ytterligare ett exempel..bäst är väl reklamen som delar det programmet på mitten. Forza SVT-sport!
