Har personligen lite svårt för just spelarramsor.
Just grejen att höja en spelare framför kollektivet i en grupp känns fel.
Då det lätt kan skapa irritation i en grupp. Speciellt i en elitgrupp då många spelare är just individualister och med tiden kan skapa ilska och irritation. Varför har inte jag en ramsa?
Ok vid mål. Annars ska det vara ramsor för laget, staden och klubben.
Vet personligen att via erfarenhet efter att ha pratat med folk att spelarramsor är orosmoment i en klubb. Hur en ramsa kan irritera tränare och ledare då exempelvis klacken höjer en spelare och underminerar tränarnas uttagningar och jobb.
Som jag skrev innan så är den grym och funkar vid mål.
Det är just när man hyllar en spelare framför kollektivet vid vanlig speltid som jag personligen känner att man ska hylla kollektivet framför individualisten. Just därför att det är ett lag man håller på och inte en enskild spelare.
Hurvida vid kört spelarramsor genom tiderna spelar ingen roll för mig. Helt ok. Så länge det är efter mål. Eller en grym prestation.
röstar för lakers on fire ramsan helt klart. flera anledningar till varför; man kan köra den utan att platt måste måla, den höjer hela laget och kanske det viktigaste är att det kommer irritera motståndarsupoorters att vi kör en ramsa på engelska som är så uppenbart stulen
och ska folk lära sig att sjunga med i den måste den nötas, helst med start i chl och träningsmatcherna.
Vi körde ju något liknade för någon säsong sedan.
När jag gick upp på pallen och bad hela ståplats hålla upp händerna.
Sen så slog vi ihop dom samtidigt som vi skrek V.
Sen samma sak igen och då skrek vi L. Och sen H.
Nästa gång gjorde vi det snabbare. Sen snabbare och snabbare tills det inte gick snabbare. Som raketen.
Efter det körde vi snabbt igång med "VLH, håller på VLH, håller på VLH. VLH är bäst, VLH VLH VLH. Ååååhhhh VLH. ..."
Kanske vi ska köra igen. Väldigt lik Vulkanen dock. Men vi var först aaaaggghhhhhhhhhhh.
. I EM-tider är detta den rätta, 19 sekunder in https://www.youtube.com/watch?v=VoYCyw3JrvM 
