Saik-Vlh(semifinal1)

Ettan · Post by **Ettan** » 28 March 2016, 03:13

Någon som kommer ihåg säsongen 04-05, när vi hade Jens Nyström från Saik i laget. Ett stolpskott ifrån kvalet till finrummet var vi då(på den tiden var saik supporters riktigt trevliga och ödmjuka). Förra säsongen lekte vi nästan hem finalen. I år krävs hårt arbete!!!

vlk · Post by **vlk** » 29 March 2016, 12:53

Någon mer än jag som ska upp ??

Skickas från min iPhone via Tapatalk

teddy · Post by **teddy** » 29 March 2016, 14:00

vlk wrote:Någon mer än jag som ska upp ??

Skickas från min iPhone via Tapatalk

Hur tar du dig upp? Bilar ni? Finns det plats?

vlk · Post by **vlk** » 29 March 2016, 15:38

Jag åker redan i veckan upp till Storuman och är hos bekanta, sen åker vi ner till Skellefteå på fredagen

Skickas från min iPhone via Tapatalk

Lillklonis · Post by **Lillklonis** » 30 March 2016, 18:48

Jag kommer vara på plats

vlk · Post by **vlk** » 30 March 2016, 22:05

Då blir vi några, brukar vara några norrlänningar som håller på lakers där också

Skickas från min iPhone via Tapatalk

Varanen · Post by **Varanen** » 1 April 2016, 12:57

Skönt att vi har bortaplansfördel. Mera plast åt folket!

Hoppas vi behållit hungern och inte nöjer oss med semi. Har vi tur gör Saik en LHC, dvs går på sin egen hype. Finns inget bättre motstånd än lag som överskattar sin egen förträfflighet.

Baloo · Post by **Baloo** » 1 April 2016, 14:05

Deras tre sista matcher mot HV var jämna historier, ävenom man inte kan jämföra på det viset så tycker jag ändå att vi har en chans då Sams smartness gällande att stänga ner deras största hot.

Den svåra nöten är att SKAIK har flera bra femmor.

Men jag tror, och hoppas vi gör det till en rolig matchserie

För min del så hoppas jag på en typisk bortamatch där vi stänger ner dom och kontrar in ett segermål..

Kloker · Post by **Kloker** » 1 April 2016, 15:21

Jag hoppas att VLH fortsätter med det psykiska kriget för att få Lapparna ur balans. Inget svingande utan tugga skit i öronen på dom. Calof, Ericsson, Burström och Heed måste hjärnskrynklas och bli frustrerade. Då är halva matchen redan vunnen.

Hela laget måste göra en helgjuten insats. Framförallt Torpet för det kommer att smälla riktigt jävla rejält mot kassen.

DeLarge · Post by **DeLarge** » 1 April 2016, 19:32

let's go boys!

vlk · Post by **vlk** » 1 April 2016, 20:03

Över förväntan bra hittills

Skickas från min iPhone via Tapatalk

Härmapan · Post by **Härmapan** » 1 April 2016, 20:23

Tack domaren! Fy fan!

vlk · Post by **vlk** » 1 April 2016, 20:29

Domaren pallar inte trycket och tar en horribel utvisning

Skickas från min iPhone via Tapatalk

Härmapan · Post by **Härmapan** » 1 April 2016, 20:39

Det är så jävla tråkigt! Hade kunnat ta (och hade nästan förväntat mig) att få stryk, men vi var ju bättre ända till domaren valde att kliva in i handlingen!

Nu är det troligen kört...

nature · Post by **nature** » 1 April 2016, 20:53

Synd

Saik gör en dålig match, men ändå kändes matchen körd när de gjorde första målet. Vi har otroligt svårt att göra mål

2 gratis PP avgjorde matchen

Härmapan · Post by **Härmapan** » 1 April 2016, 21:10

Och domaren gjorde ju rätt för sig genom att ge oss en kompensationsutvinsning så...

Härmapan · Post by **Härmapan** » 1 April 2016, 21:28

Den där fantastiska farten saik spelar med... Var är den? De har ju inget spel alls...

Trodde aldrig vi skulle vara bättre än saik men nu känns det ju plötsligt möjligt, om inte domaren envisas med att avgöra...

Åryd Lakej · Post by **Åryd Lakej** » 1 April 2016, 21:35

Konstig nivå på domarna! Inte omöjligt att ta saik på söndag.

Härmapan · Post by **Härmapan** » 1 April 2016, 21:53

Kändes mycket enklare att ta stryk av lhc med 1-6 och inte ha en chans än att få stryk pga domaren!

Men det känns som sagt inte som att omöjliga saik är så omöjliga längre...

Läktarexperten · Post by **Läktarexperten** » 1 April 2016, 22:53

Sur förlust.

Saik är inte omöjliga, men de hade de lugnt och skönt på isen idag. Vi hade mycket puck men skapade intet.
Man spelar otroligt disciplinerat - men var är fantasin, kreativiteten och de som vågar göra det oväntade?

Krävs förändring till söndag annars blir det ingen rolig resa...

Wolin · Post by **Wolin** » 1 April 2016, 23:29

Begriper inte varför man låter Öhlund (Älvsbyn) döma, ngn timma utanför Skellefteå, så klart han är färgad
och vill hjälpa SAIK, det var ju han som tog alla lakers utvisningarna, Nord var åtminstonde neutral i sin bedömning. Då kan vi ju få någon domare från Alvesta i nästa match.
SAIK fick ett handikapp i denna matchen helt klart, och dom utnyttjade det kliniskt, matchen avgjordes vid 2-0, tyvärr.

DeLarge · Post by **DeLarge** » 2 April 2016, 00:44

Små marginaler. Gäller att sätta chanserna man får! Tycker vi genomför en väldigt bra borta match överlag dock

DeLarge · Post by **DeLarge** » 2 April 2016, 00:46

Wolin wrote:Begriper inte varför man låter Öhlund (Älvsbyn) döma, ngn timma utanför Skellefteå, så klart han är färgad
och vill hjälpa SAIK, det var ju han som tog alla lakers utvisningarna, Nord var åtminstonde neutral i sin bedömning. Då kan vi ju få någon domare från Alvesta i nästa match.
SAIK fick ett handikapp i denna matchen helt klart, och dom utnyttjade det kliniskt, matchen avgjordes vid 2-0, tyvärr.

Man kan självklart dra paralleller när det gäller domare som kommer från bygder i närheten. Men på denna nivån är alla domare 100% neutrala.

Wolin · Post by **Wolin** » 2 April 2016, 01:15

Håller inte med om det alls, tror absolut att även domare på den här nivån kan bli färgade i olika grader beroende på geografi och rötter (norrländska i detta fallet). Finns ett antal SHL-domare som avstår från att döma matcher just pga av de bor i samma stad eller i närliggande städer, det är ett val domare i shl fått ta ställning till själva om de vill döma dessa matcher eller inte, ett flertal väljer att inte göra det, kanske finns någon anledning till det?

DeLarge · Post by **DeLarge** » 2 April 2016, 01:23

Wolin wrote:Håller inte med om det alls, tror absolut att även domare på den här nivån kan bli färgade i olika grader beroende på geografi och rötter (norrländska i detta fallet). Finns ett antal SHL-domare som avstår från att döma matcher just pga av de bor i samma stad eller i närliggande städer, det är ett val domare i shl fått ta ställning till själva om de vill döma dessa matcher eller inte, ett flertal väljer att inte göra det, kanske finns någon anledning till det?

I fallen när domarna avstår så är det sällan att de inte känner att dem kan hantera situationen utan pga att vi supportrar bli lätt enögda och upplyser problemen att man eventuellt blir färgad undermedvetet. Har en bekant som dömmer i HA och det är samma problem där. Tycker att nivån överlag i SHL är mycket bra trots ett EXTREMT utsatt jobb. Men jag förstår hur du resonerar.

Ettan · Post by **Ettan** » 2 April 2016, 02:47

Domarn fick sig en knäpp eller något och började blåsa billiga utvisningar till Saiks fördel i början på andra. Det var en riktigt bra semimatch före det, tyvärr blev det utdelning oxå vilket Saik kunde utnyttja. Annars en riktigt bra match av VLH förutom sista 10min, skapades inte mycket. Lite bättre effektivitet efterlyses när målchanser väl ges.

Kommentarorn lät nästan chockad när Lakers pressade Saik i första perioden. Han tyckte saik skapade fler heta målchanser i den perioden,Torpet fick jobba lite hårdare

lite enögd kanske?
Synd att domarna gick in och förstörde igen....

Kör hårt på söndag!!!!

Wolin · Post by **Wolin** » 2 April 2016, 02:53

Klart det är ett utsatt jobb, men ersättningen de erhåller är tämligen god, domararvodet för att döma EN semifinalmatch ligger på 7550 kr för en huvuddomare (enl.swehockeys hemsida), då skall man kunna ställa vissa krav tycker jag, det är bra betalt för 2,5 timmes jobb, sedan har de även traktamenten på det.Sedan förstår jag också att det inte är robotar där ute som dömer, de gör misstag ibland som alla andra. Men när en av huvuddomarna dömer 3 raka utvisningar mot det ena laget, undrar man om det bara är tillfälligheter som gör det, eller om personen medvetet blundar för det andra lagets tilltag, släpper det, eller som vi diskuterade innan kan vara färgad pga av geografi. Wikegård nämnde någon utvisning man kunde tagit på Pesonen precis innan Växjös tredje raka utvisning, såg det inte själv, men om det hände i samma zon borde det ju varit samma domare, som sedan var snabb på att visa ut Växjö spelaren, vilket var en klar utvisning, men att i så fall blunda för ett tillslag precis innan, ger dåliga vibbar. Många kommentatorer som ofta påpekar att Växjö får väldigt lite med sig när det kommer till utvisningar, vi var väl laget som hade minst powerplay procentuellt i hela ligan under denna säsongen, man undrar var det beror på, tar vi verkligen så många fler utvisningar än övriga lag i ligan?

Härmapan · Post by **Härmapan** » 2 April 2016, 09:30

Hade inte saik gjort mål på Salminens obegripliga utvisning så hade vi fått fler tills de gjort mål!
Det kändes som att domaren bestämde sig i periodpausen...

Varanen · Post by **Varanen** » 2 April 2016, 10:08

Det trista är att domarna gjorde en utmärkt match i första enligt principen "låt spelarna göra upp om det". Men de blev uppenbarligen rädda för sig själva i periodpausen. Synd.

Lakers Lakejer